Парк Мира: тяп-ляп - получился корапь, в парке санитарно-эстетический фонтан

DrBlind

Это как это???
В какую ДРУГУЮ сторону я увожу разговор?

Ну вот смотри...заказал, на пример, ты 10 марта телевизор в магазине, полная стоимость 10т.р., предоплата 5т.р. Срок поставки- 10 апреля. Далее два варианта развития событий:
1. 10 апреля ты доплатил 5т.р., получил свой телевизор и с 10 апреля начинается гарантийный срок
2. 10 апреля магазин говорит, что не смог привести телевизор (снят с производства, застрял на таможне, не прошёл сертификацию, попал под эмбарго и т.д.). Тогда договор поставки расторгается, продавец обязан вернуть 5т.р. предоплаты обратно и на этом все взаимоотношения заканчиваются. Какие могут быть гарантийные обязательства на товар, которого нет?

Плохой пример. Если проводить более полную аналогию, то коробку из под телевизора тебе дали. Она стоит как раз 5 тысяч рублей - делай с ней что хочешь!

Индикатор
Если услуга не поставлена или поставлена не в полном объёме, то она не оплачивается.
хотя есть третий вариант:
телевизор пришёл, но с царапиной на корпусе. Тогда тебе на выбор: 1. отказаться от покупки. Соответственно- возврат предоплаты 2. магазин устраняет царапину в сервисном центре (замена корпуса) 3. соразмерное снижение цены. На пример тебе делают скидку 20%. Гарантия во втором третьем случае действует, да.

Насколько я понял. Телевизора нет. Деньги есть. Городское руководство считает это законным. У них свои законы

еще тоньше:
тебе выдали коробку, и договор на то что телевизор поставлен , но без (допустим) пульта и поэтому со скидкой он выходит 8 тыщ. В итоге ты доплачиваешь еще 3 тыщи в магазин, забираешь коробку и документы на телевизор без пульта
играгарантия началась(с)

Это сообщение отредактировал -klim- - 11.04.2018 - 11:04

так сейчас и реализуется 2 и 3 вариант
работы не все выполнили - вот вам соразмерное снижение цены
плитка провалилась (царапина на корпусе) - подрядчик устраняет (сервисный центр)
и все это делается по гарантии

таки я напомню с чего начался разговор
а начался он с вопроса - почему полиция позволяет какому-то подрядчику незаконно проводить работ
на что я ответил - подрядчик устраняет свои же косяки по гарантии
и дальше уже пошло-поехало с вашей стороны и кварка - да какая гарантия, да они объект не сдали полностью и контракт вообще расторгнут, да они вообще работы не сделали

DrBlind

И что здесь не соответствует действительности???

А где здесь "увожу разговор в другую сторону"???
Разве не о фонтане идет речь?
Вы считаете, что они работают по гарантии, я думаю, что они следуют пацанским понятиям, и те и другие... и оба грубо нарушают действующее законодательство...
Или вы думаете, что я со своими мыслями и постами в теме должен следовать в кильватерной струе вашего сознания?
Так меня дееспособности, вроде, никто не лишал!
Что считаю нужным, то и пишу...

Если расторгнут договор, то это п.1

нет здесь п.1
заказчик не отказался от покупки
контракт расторгнут по соглашению сторон

я и говорю, вы все сводите к тому ,что бл@ди-коррупционеры по пацанским понятиям подписали акты на несуществующие работы
да, это так, но в этом должна разобраться прокуратура - ждем что они ответят Зумбе
а пока мы имеем: расторгнутый в рамках закона контракт, подписанные (опять же в рамках закона) по нему акты на частично выполненные работы, и подрядчика, который сейчас по гарантии устраняет недостатки в ВЫПОЛНЕННЫХ согласно актам работах
все в рамках правового поля, как сейчас любят выражаться

DrBlind
Прокуратура уже ответила 16 марта.
Прокуратура выявила нарушения при ремонте фонтана в сквере «50-летия ВЛКСМ». На работы было выделено более 10 миллионов рублей. Деньги шли из федерального и областнорго бюджета в рамках муниципальной программы формирования современной городской среды на 2017 год. Заказчик - МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» Ярославля - приняло работ на сумму более 8 млн. рублей. При этом, по мнению правоохранителей, чиновники закрыли глаза на недоделки.

- Несмотря на нарушение сроков выполнения работ, последствия в виде начисления пеней к подрядчику не применялись. Гидравлические испытания систем водоснабжения и водоотведения в целях проверки качества выполненных работ не проводились в связи с погодными условиями. При этом акты приемки выполненных работ подписаны со стороны заказчика без замечаний, работы оплачены в полном объеме, - возмущаются в прокуратуре.

Также в прокуратуре указывают на то, что 31 января 2018 года контракт на ремонт фонтана был расторгнут по соглашению сторон. При этом подрядчиком не выполнены работы на сумму более 1 млн. 700 тысяч рублей, Например, не проведена гидроизоляция и облицовка чаши фонтана, не заменено покрытие вокруг фонтана, не восстановлены газоны.

- Необходимость выполнения работ по восстановлению внешнего облика фонтана в сквере повлечет дополнительные расходы бюджета города, - констатировали в прокуратуре.

По результатам проверки правоохранители направили в ДГХ мэрии представление об устранении нарушений.
https://www.yar.kp.ru/online/news/3052659/


Ярославские прокуроры проверили, сколько в мэрии потратили на благоустройство сквера на площади Мира, и что там сделал подрядчик.
Оказалось, что контракт заключили на сумму больше десяти миллионов рублей. Оплатили работы из Федерального и областного бюджетов, вот только к началу морозов сквер так и не был готов, а плитку, которой обложили чашу фонтана, местные жители прозвали «туалетной».
Прокуроры утверждают, что мэрия приняла работы и заплатила больше восьми миллионов, при этом даже пеней за то, что к зиме сквер был не готов, с подрядчика не взяли.
— Гидравлических испытаний фонтана не проводили из-за погоды, но акты приёмки подписаны без замечаний, работы оплачены в полном объеме, — рассказали в пресс-службе прокуратуры.
31 января контракт с подрядчиком расторгли по соглашению сторон, при этом в сквере так и не заменили плитку вокруг фонтана, не восстановили газоны, не сделали гидроизоляцию чаши фонтана, чаша так и осталась облицована «туалетной» плиткой. Прокуроры подсчитали, что стоит это 1 миллион 700 тысяч рублей, и выдали директору ДГХ предписание об устранении нарушений закона.
В мэрии рассказали, что весной все работы в сквере выполнят.
— Благоустраивать сквер закончит тот же подрядчик, который и начинал, — рассказал директор ДГХ Ярославля Михаил Кузнецов.
«Туалетную» плитку, которой обложили чашу фонтана, раскритиковали жители города. Тогда в мэрии объяснили, что подрядчик сделал это временно — до весны, потому что выглядел фонтан очень некрасиво, и его чашу заложили плиткой. Фонтан законсервировали, а как позволит погода, работы по контракту должны были доделать.


Оригинал материала: https://76.ru/text/gorod/409477786652672.html

ЯРОСЛАВЛЬ, 16 марта 2018, 13:48 — REGNUM Прокуратура Ярославля выявила нарушения, допущенные городскими властями в ходе ремонта фонтана в сквере «50-летия ВЛКСМ». Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в прокуратуре Ярославской области.

ИА REGNUM первым рассказало о том, что ремонт фонтана по губернаторской программе «Решаем вместе!» выполнен некачественно. Критика в соцсетях и СМИ долшла до губернатора области Дмитрия Миронова, который публично отчитал Слепцова на заседании правительства региона. Прокуратура в ходе проверки выяснила — дело не только в отваливающейся плитке и нарушенных сроках ремонта.
«Установлено, что заказчиком по контракту — МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» г. Ярославля принято работ на сумму более 8 млн. рублей. Однако, несмотря на нарушение сроков выполнения работ, последствия в виде начисления пеней к подрядчику не применялись. Гидравлические испытания систем водоснабжения и водоотведения в целях проверки качества выполненных работ не проводились в связи с погодными условиями. При этом акты приемки выполненных работ подписаны со стороны заказчика без замечаний, работы оплачены в полном объеме», — сообщили в прокуратуре Ярославской области.
31 января 2018 муниципальный контракт был расторгнут по соглашению сторон. Вместе с тем, подрядчиком не выполнены работы на сумму более 1 млн 700 тысяч рублей, в том числе, работы по гидроизоляции чаши фонтана, облицовке поверхности чаши плиткой, замене покрытия территории вокруг фонтана, восстановлению газонов с посевом трав.

Прокуратура Ярославля внесла представление директору департамента городского хозяйства мэрии и ожидает реакции городских властей.

Подробности: https://regnum.ru/news/2391296.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.