cvarc	Дата 16.03.2018 - 16:56
Знания злят Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17755 Пользователь №: 206339 Регистрация: 5.02.2017 - 16:00	Цитата (крепатура @ 16.03.2018 - 16:19) А подрядчик вроде бесплатно грозился временную плитку на что-то получше заменить? Как бы все уже совершили должностные преступления. Причем по предварительному сговору украли из госбюджета. Сталина на них нет!

Shturmovik	Дата 16.03.2018 - 17:10
... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4049 Пользователь №: 31021 Регистрация: 19.05.2008 - 08:26	Цитата (cvarc @ 16.03.2018 - 16:14) В ходе проверки она пришла к выводу, что на «доделку» потребуются дополнительные расходы из бюджета города, то есть из кармана налогоплательщиков. Вот это вот непонятно! Может всё таки правильнее взыскать у подрядчика через суд эти деньги или принудить довести работы до конца и в надлежащем качестве? Контракт то не составлялся что ли и гарантий ни каких подрядчик не давал — устная договорённость на 10 лямов?

Evo	Дата 16.03.2018 - 17:17
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5341 Пользователь №: 56892 Регистрация: 6.09.2010 - 10:39	Надо писать письмо Путину. Типа подари нам фонтан и забери этих утырков на Колыму. Других вариантов нет. Прокуратура не реагирует... Миронов в курсе) но не реагирует. Не оставили вариантов.

plutON	Дата 16.03.2018 - 17:48
Ы! Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 51254 Пользователь №: 39902 Регистрация: 15.07.2009 - 10:46	Evo Цитата Надо писать письмо Путину. Типа подари нам фонтан и забери этих утырков на Колыму. это его выбрать придется 18го

Вячеслав Малежик	Дата 16.03.2018 - 17:55
Темный Лорд Ярпортала Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 109330 Пользователь №: 11086 Регистрация: 3.10.2006 - 22:07	Цитата (Shturmovik @ 16.03.2018 - 17:10) Цитата (cvarc @ 16.03.2018 - 16:14) В ходе проверки она пришла к выводу, что на «доделку» потребуются дополнительные расходы из бюджета города, то есть из кармана налогоплательщиков. Вот это вот непонятно! Может всё таки правильнее взыскать у подрядчика через суд эти деньги или принудить довести работы до конца и в надлежащем качестве? Контракт то не составлялся что ли и гарантий ни каких подрядчик не давал — устная договорённость на 10 лямов? мне тоже непонятно, как можно ориентироваться на заметки в ярославских СМИ, в качестве источников информации. они ж как слышат, так и пишут, а чего не расслышали, то сами додумали.

DrBlind	Дата 16.03.2018 - 18:12
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 7568 Пользователь №: 106496 Регистрация: 29.05.2012 - 07:00	Вячеслав Малежик, а акт-то на 8 млн. когда-нибудь выложат на госзакупки? очень интересно посмотреть, что им там не глядя назакрывали

Shturmovik	Дата 16.03.2018 - 18:50
... Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 4049 Пользователь №: 31021 Регистрация: 19.05.2008 - 08:26	Цитата (Вячеслав Малежик @ 16.03.2018 - 18:55) Цитата (Shturmovik @ 16.03.2018 - 17:10) Цитата (cvarc @ 16.03.2018 - 16:14) В ходе проверки она пришла к выводу, что на «доделку» потребуются дополнительные расходы из бюджета города, то есть из кармана налогоплательщиков. Вот это вот непонятно! Может всё таки правильнее взыскать у подрядчика через суд эти деньги или принудить довести работы до конца и в надлежащем качестве? Контракт то не составлялся что ли и гарантий ни каких подрядчик не давал — устная договорённость на 10 лямов? мне тоже непонятно, как можно ориентироваться на заметки в ярославских СМИ, в качестве источников информации. они ж как слышат, так и пишут, а чего не расслышали, то сами додумали. Так может стоит выставить претензии за клевету тогда к СМИ? А то вводят в заблуждение население города, снижается уровень доверия к властям... А то реально достали уже бред писать.

Перекопский	Дата 16.03.2018 - 19:08
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30603 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15	Shturmovik Цитата А то реально достали уже бред писать. Судя по реальному состоянию фонтана они пишут не бред, а вот Малежик - похоже!

неравнодушный	Дата 16.03.2018 - 19:16
ЛД Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 695 Пользователь №: 23439 Регистрация: 8.09.2007 - 18:02	Цитата (Вячеслав Малежик @ 16.03.2018 - 17:55) они ж как слышат, так и пишут, А у нас большинство чиновников так говорят, что мало что понять можно. Начиная с мэра... Да еще и врут постоянно.

Beirut	Дата 16.03.2018 - 19:47
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 202944 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Цитата Прокуратура обвинила мэрию Ярославля в незаконной выплате денег за ремонт фонтана Екатерина Лещенкова, Комсомольская правда (yar.kp.ru)

Beirut	Дата 16.03.2018 - 20:54
Yarportal.Ru Профиль Группа: Администратор Сообщений: 202944 Пользователь №: 2 Регистрация: 18.03.2003 - 03:51	Цитата Переплатили 1,7 миллиона рублей: прокуратура проверила фонтан с «туалетной» плиткой Елена Вахрушева, 76.ru

Перекопский	Дата 16.03.2018 - 21:01
Господин ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 30603 Пользователь №: 45574 Регистрация: 9.01.2010 - 00:15	Цитата 31 января контракт с подрядчиком расторгли по соглашению сторон Цитата — Благоустраивать сквер закончит тот же подрядчик, который и начинал Они там по "понятиям" работают, что ли? Если контракт расторгнут, а денежки заплачены - что может заставить этого подрядчика продолжать работы? И делать их качественно? Цитата Тогда в мэрии объяснили, что подрядчик сделал это временно — до весны, потому что выглядел фонтан очень некрасиво, и его чашу заложили плиткой. Фонтан законсервировали, а как позволит погода, работы по контракту должны были доделать. Вроде как этим детсадовским объяснениям поверила и прокуратура, тоже!?

cvarc	Дата 16.03.2018 - 21:14
Знания злят Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 17755 Пользователь №: 206339 Регистрация: 5.02.2017 - 16:00	Цитата (Beirut @ 16.03.2018 - 20:54) Переплатили 1,7 миллиона рублей: прокуратура проверила фонтан с «туалетной» плиткой Т.е. даже та часть за которую заплатили до сих пор не выполнена? А ни штрафов не пеней, нет. Малежик, расскажите нам: как так устроено?

крепатура	Дата 17.03.2018 - 07:50
Мама господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 16601 Пользователь №: 35394 Регистрация: 20.01.2009 - 19:08	Цитата потому что выглядел фонтан очень некрасиво, и его чашу заложили плиткой Зато с временной сантехплиткой и двойным забором гораздо красивее

Вячеслав Малежик	Дата 17.03.2018 - 08:42
Темный Лорд Ярпортала Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 109330 Пользователь №: 11086 Регистрация: 3.10.2006 - 22:07	cvarc я не очень понимаю, что такое переплатили, и что такое понесут доп.расходы. поэтому комментировать сложно. Перекопский, ты не хами, ты знаешь прекрасно, что я бред никогда не пишу. я в твою клоунаду не вмешиваюсь, поэтому ты мою в сторону даже не вякай.