Парк Мира: тяп-ляп - получился корапь, в парке санитарно-эстетический фонтан

чем чем ?)) наверное за свой счет ?)) опять.

как же тогда назвать тех кто голосует за карлика лысого, ну кроме материально заинтересованных, этих еще можно как то относительно прилично описать, воры бандиты и тд

в отличие от лошади наш президент на телекамеру людей нищебродами и генетическим мусором не называет - это кем надо быть чтобы за лошадь после таких слов ( неоднократных ) голосовать ... только тем самым кем ОНО и считает Россиян

Весной скажут,что этой фирме не доверяем и будут проводить новые закупки услуг по облицовке фонтана.
Сливки сняли,за две недели 8 мультов срубили -посмотреть не на что.
На день города строение можно будет использовать как туалет,..заборчик и плитка подходящие.

Так вот именно это "промывание" и говорит о том, что власть встревожена достаточно сильным конкурентом. Был бы он просто шушерой типа Собчак, по виду которой и так всё сразу понятно, - никто бы на его разоблачения дорогой федеральный эфир не расходовал.

Народ наш в своей "протестности" ведь вполне предсказуем. Это как с Урлашовым. Основная-то масса голосовала вовсе не за Урлашова, а против Якушева, за которым маячил всё тот же надоевший Волончунас. Кто такой сам Урлашов, большинство и знать не знало. Ну какой-то молодой депутат, какой-то крикун, ну временами скандалит в кабаках, ну курит кальян. Всё. Для ничтожного слоя молодятины эта "прикольность", может, и была притягательной - но консервативную массу отталкивала. Тем не менее, эта масса предпочла проголосовать за чуждого ей хипстера-кальянщика, лишь бы не за Якушева.

Вот и с Грудининым может получиться та же история. Сознательно Грудинина поддержат коммунисты, а бессознательно - те тётушки, которые сходу распознали в Грудинине образ благородного дона из любимых ими мексиканских сериалов. Остальные будут голосовать не столько за Грудинина, сколько против Путина.

Конечно, никакой победы Грудинин не одержит, но уже сам отток голосов от Путина (а отток будет) станет индикатором тревоги и долгих нелицеприятных разборок с главами регионов, где "за этого Грудинина" процент получился слишком уж большим.

С последующими кадровыми решениями, конечно. Их боятся и в Ярославле. Так что Слепцову, который держит в кулаке 600 тысяч человек, до марта ничего, кроме "ай-яй-яй", не грозит.

Это сообщение отредактировал info - 19.01.2018 - 07:12

Зачем такие сложности, когда его можно было просто не пускать как Навального?

Да потому что это не Навальный с жалкой горсткой маргиналов - эти что есть, что нет, никакого реального веса всё равно не имеют. Грудинин, несмотря на "неузнаваемость" - фигура другой эпохи, ассоциируемая, в общем и целом, с "красным директором", с осколками империи. Не пустить такого - значит, автоматически озлобить широкие слои населения. За Грудинина-то оно потом не сможет проголосовать. Но и за Путина после такой выходки уже не проголосует.

info

Жень, ты будешь на меня ругаться, но сейчас за Путина никто не голосует.

info

Жень, максимум, что он "держит" - человек 300 в мэрии.
Остальные 570000 только потешаются, уже включая и губера...

Как то он их так держит, что только увеличивает антирейтинг действующей власти, которая его Ярославлю и подсунула.

может нашего дражайшего мэра конкуренты действующей власти перевербовали?

DrBlind

имхо, да тупо бабло рубит спешно и не слишком аккуратно, пока на места хлебные назначают. В этом и минус неуверенности назначенцев в милости царя, знал бы что у него есть лет 5-6 для спокойного распила, глядишь и не косячил бы так.

del

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 19.01.2018 - 10:14

так только генетический мусор и может верить вору и бандиту, все правильно говорит )

Если они веса не имеют, проще было допустить и потом говорить - вот смотрите, никто не проголосовал за этого маргинала.
Кстати, на выборах мэра Москвы маргинал получил 27%. Мало это или много?