PROZA.yar, Прозаические "высеры" участников форума

Да, сценарии и художка - вещи разные, но, они дополняют и взаимообогащают автора.
Молчанов. например, приводит такой аргумент: Жил был писатель Джорж Мартин, пописывал там что-то себе, стал известным в узких кругах, заработал некое имя...
И всё бы хорошо, но он уходит на сценарные курсы и потом работает сценаристом, горбатя на дядю И вот он возвращается в писательство, и Пише "лёд и пламень", дальше все в курсе...

Сценарий и роман - вещи очень близкие, дают как бы взгляд со стороны для текстмейкера.
Кстати, Молчанов и книги вполне себе успешно издаёт, и курсы по написанию этих самых книг у него есть.

Удачи!

Ну, так ссыль дайте хотя бы. А то все ушло в слова.

В общих чертах похожие мысли встречал. Согласен с ними.
В остальном даже если "творить" вникуда, то сегодня актуальнее как раз клепать видеорассказы. Чтение никуда не делось, но стало очень специфичным и разделенным на узкие интересы.
Но понятно, что это лишь мое оценочное суждение.

Читайте внимательнее.
Я выше писал. что один из результатов выложил в "Гайд-парке". Здесь не по теме. Да и сама тема нежизнеспособна.

Одинокий Стрелок

Один? И только?
Впрочем, вот Маргарет Митчелл или Грибоедов, скажем, известны лишь одним произведением. Зато каким!

Самокритично.

Ну, что же. Поддержу тему, пожалуй. Чтобы не умерла.
Есть е меня тексты и получше, конечно. но почти все они сказочной направленности. А тут вот басня понадобилась в прозе, да чтобы неизвестная и короткая.. Пришлось написать. Вот что вышло. КРИТИКИ ХОЧУ. Компетентной. Не ради славы же я тут выставляюсь.

Две волчицы. Басня.
Дружили две волчицы, одна пепельная, другая серая. Довелось им на охоте поймать зайца. Пепельная и говорит серой: «Ты ешь первая, оставишь мне немного». А серая ей отвечает: « В прошлый раз я первая ела, теперь ты начинай». « Нет, - спорит пепельная – ты старше меня, тебе и быть первой». «Младшим надо уступать – отвечает серая – тебе первой быть». И так стояли они и спорили.
Пробегала мимо лисица. Учуяла зайчатину. А была лиса голодна. Подошла она осторожно к волчицам, услышала их спор. И говорит:
- Чтобы выяснить, кто будет первой, надо устроить конкурс – кто дальше прыгнет. Кто выиграет, тот и начнёт есть мясо.
Волчицы послушали и стали соревноваться. Тем временем лисица говорит пепельной:
- Слыхала я, что серая о тебе рассказывает, будто ты глупая, что видишь ты хуже, да и охотиться не умеешь.
- Не может быть! Она не могла такого сказать обо мне. Мы давно дружим.
- А ещё она уверяла, что ты трусливей зайца.
- Врёшь ты всё, не могла серая такого обо мне сказать!
Тем временем лиса подбежала к другой волчице.
- Послушай, что я скажу тебе. Пепельная мне только что нашептала, что она прыгнет дальше тебя. А ты совершенно не умеешь прыгать. Да и видит она лучше.
- Не могла она такого сказать. Мы подруги!
- А ещё она сказала, что ты глупая и охотиться не умеешь.
Волчицы набросились друг на друга и разодрались. А лисица схватила зайца и убежала.
Наблюдавший всё это ворон сказал:
- Да, права лисица. Обе вы глупые.

Один, два, три десять...
Я никому ничего не обещал и не должен. И перед вами оправдываться не собираюсь. Если интересно, найдете и больше.

Приветствую, натали-я!

Теперь я понимаю, почему волки убивают лисиц!
%-)

Чему учит басня? Сплетничай, лги, интригуй, и тогда ты будешь молодец?
Пепельная и серая - почему такой выбор цветов?
Кстати, если зайца убрать, что-то в тексте изменится? Типа, жили-были, всю жизнь дружили - два волка, пегие холки... А лиса лесная краса, была эгоисткой-перфекционисткой, но одна-одинёщенка. И вот стало ей завидно такой дружбе, и решила она друзей рассорить...

А так, чем-то Шекспира ваша басня напомнила: заяц убит, волчицы, истекающие кровью, убивают лису послушав ворона, и умирают на груди друг-друга от собственных ран. Финал: ворон приглашает родню со всей округи попировать мертвечиной...


Удачи!

Ну, волки обычно серые. пепельный - тот же серый.

Вполне могло быть и так. но ссора на чём -то основана должна быть.

А чем я хуже Лафонтена или Крылова?

Ссора основана на лести и клевете каждому волку от лисы.
Пепельный и серый - это серый и серый. Можно лохмачь и ёрш или ещё как-то...

Сравнивать себя с Лафонтеном и Крыловым - не очень умно...
Разве что... вы тоже выходите голой на балкон и музицируете не мывшись и не стригшись по месяцу-другому?

Зачем? Они обе серые. Одинаковые то есть. В этом смысл.

Где я сравнивала? Ни разу.

mr_Ro
Ну, что за привычка у вас, выдёргивать фразы из контекста? Где здесь сравнение? Вы на Шекспира мне указали, а я вам на то, что Лафонтен и Крылов у Эзопа столовались. При чём тут сравнение? С тропами разберитесь уже, наконец. И не делайте вид, что вы меня не поняли. Иначе буду думать о вас плохо.