Ярославна с 5 детьми в иракской тюрьме

Не жалко ни грамма.. повыходят замуж за кобелей-абреков, и скулят, как на чужбине хреново..

у такого поведения нет мотивов
только безмозглость

Как же так: она не виновата что не нашла подходящего мужа на родине?
именно с этим я и спорю
кто кроме нее виноват то?
путин разве вот

"она же не виновата что "не нашла" ( ) подходящего мужа"

- она не виновата что у нее такой муж
- она не виновата что поперлась туда за мужем
- она не виновата что у нее такая работа
- она не виновата что у нее нет работы
- она не виновата что у нее нет образования
- она не виновата.....

только она и виновата

она виновата в том, что подвергла жизнь детей опасности
из неволи вызволить, но неплохо бы стерилизовать, раз функции мозга не работают

НаташаЗ

У любого поведения есть мотивы. Мотив - динамический процесс физиологического и психологического плана, управляющий поведением человека...

Безмозглость - это другое качество. Оно скорее влияет на оценку результатов событий, осознанность и прочее. Возможно она ведет себя менее осознанно чем ты, я с этим разве спорю ?

Или сойдуться со своими местными деревенскими опойками, настрогают детей , переберутся в город и начнут права качать - квартиру дайте, денег и зря вообще на них катят, они ж из народа , могут поэтому гадить вокруг себя.
Так ?

Да, возможно на родине не было подходящих мужчин. А что, для глухой российской глубинки - это такая уж невероятность ? Ну вышла бы за местного гопаря. Бил бы он ее, бухал, пиво с друганами пил, умер бы лет в 40-45 как многие такие мужики. Это сильно лучше что ли ?

Все остальное - вообще не в тему.

Это сообщение отредактировал Ert - 6.12.2017 - 09:32

Вполне возможно.

я то тут при чем?

кроме нее никто не виноват что выбрала этого мужа

и не надо сваливать ответственность на какие-то внешние выдуманные обстоятельства типа "в России нет нормальных мужиков"

Вообще, дорогие мои коллеги по флуду, думать что ты все в жизни можешь контролировать - это когнитивное искажение.

Есть внешние события, которые ты контролировать не в силах.

Это никоим образом не оправдание девиантного поведения, но внешние события - есть.

Надо ВСЕГДА смотреть на ситуацию со всех сторон. А не с одной. Вот и все что я хочу сказать.

Мне кажется не виновата, тебе кажется виновата. Теперь, надеюсь, спорить не о чем ?
Дело в том, что мы с тобой никак не можем разрешить этот спор, так как доказательств ни в одну сторону мы не получим. Только предположения.

К тому же, я еще раз повторю, я не оправдываю ее дальнейшее поведения.

Хотя не.... к выбору мужа я отношусь параллельно. Это не мое дело.

Это сообщение отредактировал Ert - 6.12.2017 - 09:55

"всё в жизни контролировать" и "контролировать за кого замуж идешь" - это вот вообще не надо отождествлять

второе под силу нормальному человеку

НаташаЗ

Ты и никто здесь, точно не знаем каким был этот муж при замужестве. Может он был обычным.

То есть, ИМЕННО ВЫБОР мужа, возможно в этой ситуации вообще не при делах. Может он был адекватным.

А вот то, что она НЕ УШЛА ОТ НЕГО КОГДА ЕГО ПОВЕДЕНИЕ СТАЛО НЕ ПРАВИЛЬНЫМ - я это разве оправдывал ?

с чего хоть я это думаю то?

ты говоришь: не виновата что вышла за киргиза
я говорю: в том, за кого она вышла - только ее ответственность

Еще раз повторяю. Когда она за него шла замуж, возможно он был лучшим выбором и отличным мужем. Мы с тобой этого НЕ ЗНАЕМ !

Так ?

То что она делала дальше, я нигде тут не оправдал.

Еще что по этому поводу мне сказать, чтобы ты перестала спорить ?

rer
А сейчас не надо квартиры? Точно так же начнут выть «дайте!» По мне дак, пусть все там остаются, и мамаша и дети.. Может остальные задумаются.