Ярославль


Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Наркодиспанцер,справки шоферские и на оружие, Готовте ваши денюжки.

вмв
Дата 21.11.2017 - 19:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (пессимист @ 21.11.2017 - 19:21)
Цитата (вмв @ 21.11.2017 - 20:19)
Цитата (пессимист @ 21.11.2017 - 18:33)
Цитата (Виньетка @ 21.11.2017 - 19:13)
http://www.garant.ru/news/1028096/
Давно уже установлен новый порядок,скоро год как
Задержанных в наркотическом и алкогольном опьянении за рулем ,а так же в других ситуациях,предусмотренных ук,берут под наблюдение в наркологическое учреждение.Не путать с учетом.И при получении всякого рода справок-оружие,водительское придется объясняться.
В наркологии прекрасно все объясняют.
Можно тему убрать в здравоохранение.Были уже подобные вопросы.

и где по ссылке про ответственность врачей?

Ответственность за что?
Бухать и палить из ружжа врач что ли заставляет?
А шарики за ролики могут у любого зайти вне зависимости от наличия справочки.

зачем тогда эта справка?????????????????????????

Ну, а зачем справка об отсутствии судимости, например?
Top
Бомж-Бруевич
Дата 21.11.2017 - 19:32
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4339
Пользователь №: 187655
Регистрация: 2.12.2015 - 22:05





Цитата
зачем тогда эта справка?????????????????????????

Ответ очевиден.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
пессимист
Дата 21.11.2017 - 19:34
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11173
Пользователь №: 52513
Регистрация: 2.06.2010 - 08:29





не надо было в одну кучу "мешать" автосправки и справки на оружие. идея понятна, но сейчас ссылки пойдут на разные законы и заболтается суть.

а суть одна - с чей то легкой руки дали возможность "срубить бабла".

не было "сто лет" назад никакого мочевого обследования в наркологичке для авто. в окошечке выдавали справки о том, что не состоишь на учете. всё!!!

потом стали деньги брать за эту выдачу. опять же на за обследование у нарколога, а за ВЫДАЧУ.

потом кто-то "понял", что деньги за выдачу справки брать нельзя. законом запрещено. вот тогда и появилась фикция - обследование у нарколога. деньги платим за низачто.

а по закону

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 декабря 2014 г. N 1604

противопоказанием к управлению транспортным средством являются:

"...

II. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные
с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)

7. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ
F10 - F16 (здесь алкоголь спрятан), F18, F19

..."

так что, ребята, не наблюдаешься в наркологичке, никаких врачей. в регистратуре должны выдавать справку. но разве они откажутся от легких денег? тем более, что ни за что не отвечают.

лучше бы те деньги, что отдаются в наркологичке, отдавать на счет в ГИБДД, чтобы они почаще рейды на трезвость делали!



PM
Top
Бомж-Бруевич
Дата 21.11.2017 - 19:37
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4339
Пользователь №: 187655
Регистрация: 2.12.2015 - 22:05





Цитата
где про ответственность врачей выдающих липовые справки шоферам-убийцам?

Х@ЙНЮ не пишите
,может теперь и ножи с топорами по справке из нарко диспансера продавать а то сколько поножовщины по пьяни ,а недай бог психопату продадут .
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Бомж-Бруевич
Дата 21.11.2017 - 19:42
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4339
Пользователь №: 187655
Регистрация: 2.12.2015 - 22:05





Цитата
Так 2700))))))))))))))))))))))
Ну а на самом деле смахивает на навязывание платных услуг, что преследуется законом.

И что характерно ,какая то ху..ня в белом халате возомнила себя царем и богом ,2700 за услуги .Наглое вымогательство .
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Виньетка
Дата 21.11.2017 - 19:51
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3524
Пользователь №: 48310
Регистрация: 5.03.2010 - 00:50





villi76
Цитата
Гражданин засветился единожды в 2015 г больше не когда,в законе не написано что при получения справки необходимо пройти дополнительную экзекуцию за 2700 руб,в законе написано при ВЫЯВЛЕНИИ ВРАЧОМ а его не допустили ни до сдачи мочи ни до врача,при этом он уже два раза успешно получал справку,что не понятно.

Вы сами ответили на свой вопрос.Если гражданина что-то не устраивает,то он может обратиться в суд.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
вмв
Дата 21.11.2017 - 19:58
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Виньетка @ 21.11.2017 - 19:51)
villi76
Цитата
Гражданин засветился единожды в 2015 г больше не когда,в законе не написано что при получения справки необходимо пройти дополнительную экзекуцию за 2700 руб,в законе написано при ВЫЯВЛЕНИИ ВРАЧОМ а его не допустили ни до сдачи мочи ни до врача,при этом он уже два раза успешно получал справку,что не понятно.

Вы сами ответили на свой вопрос.Если гражданина что-то не устраивает,то он может обратиться в суд.

Видимо что то мешает обратится в суд? biggrin.gif
Top
villi76
Дата 21.11.2017 - 20:32
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3752
Пользователь №: 33244
Регистрация: 2.10.2008 - 19:46





Цитата (вмв @ 21.11.2017 - 20:58)
Цитата (Виньетка @ 21.11.2017 - 19:51)
villi76
Цитата
Гражданин засветился единожды в 2015 г больше не когда,в законе не написано что при получения справки необходимо пройти дополнительную экзекуцию за 2700 руб,в законе написано при ВЫЯВЛЕНИИ ВРАЧОМ а его не допустили ни до сдачи мочи ни до врача,при этом он уже два раза успешно получал справку,что не понятно.

Вы сами ответили на свой вопрос.Если гражданина что-то не устраивает,то он может обратиться в суд.

Видимо что то мешает обратится в суд? biggrin.gif

Читай выше писал.
Суд если надо будет.

Это сообщение отредактировал villi76 - 21.11.2017 - 20:33
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
OSha
Дата 21.11.2017 - 20:45
Цитировать сообщение





*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4365
Пользователь №: 78297
Регистрация: 12.07.2011 - 07:24





Цитата (villi76 @ 21.11.2017 - 20:22)
Гражданин засветился единожды в 2015 г больше не когда,в законе не написано что при получения справки необходимо пройти дополнительную экзекуцию за 2700 руб,в законе написано при ВЫЯВЛЕНИИ ВРАЧОМ а его не допустили ни до сдачи мочи ни до врача,при этом он уже два раза успешно получал справку,что не понятно.

Анализ крови - это уже экзекуция?!
Даже если за 2700?

Мое мнение: даже ЕДИНОЖДЫ "засветившись" - сам дал повод к дальнейшим действиям в отношении себя.
И любой, малейший рецидив должен караться пожизненным лишением водительского удостоверения и оружейных документов. Ибо нех!
Без каких либо амнистий и снисхождений.
PM
Top
villi76
Дата 21.11.2017 - 20:56
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3752
Пользователь №: 33244
Регистрация: 2.10.2008 - 19:46





Цитата
Мое мнение: даже ЕДИНОЖДЫ "засветившись" - сам дал повод к дальнейшим действиям в отношении себя.


Правильно что вы тоже согласны за то что уволили двух полицаев за незаконное задержание моего товарища.
Надеюсь что врачи которые примазались к диспансеру и рубят бабки на граждан которые запутались в законодательстве получат по закону соразмерено своим деяниям (врачи хапуги)

Это сообщение отредактировал villi76 - 21.11.2017 - 21:00
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
OSha
Дата 21.11.2017 - 21:02
Цитировать сообщение





*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4365
Пользователь №: 78297
Регистрация: 12.07.2011 - 07:24





villi76
Незаконность задержания в чем была?
Освидетельствует на нетрезвое состояние врач, а не полицаи!
Даже если и нарушили регламент при задержании - не суть.
Дальше медицина и суд.
В чем кипишь то?...
PM
Top
villi76
Дата 21.11.2017 - 21:05
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3752
Пользователь №: 33244
Регистрация: 2.10.2008 - 19:46





OSha
Суд решил наказать виновных и не вам счас рассуждать решения суда,так же и сдесь суд решит законность навязанной услуги.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
OSha
Дата 21.11.2017 - 21:10
Цитировать сообщение





*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4365
Пользователь №: 78297
Регистрация: 12.07.2011 - 07:24





villi76
Еще раз, медленно и по буквам:
Попался - получи.
И не еби мозги в будущем про навязанные услуги итд.
Не хочешь платить - не попадайся. А лучше - не бухай за рулем.
Точка.
PM
Top
villi76
Дата 21.11.2017 - 21:26
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3752
Пользователь №: 33244
Регистрация: 2.10.2008 - 19:46





OSha
Ты чо сам мой текст сочиняешь,тебе коротко есчо раз
полицаи поймали моего товарища идущего домой с рыбалки домой два года назад это было,он был под шафе,он с ними судился их уволили,дальше тебе грю он пришел за справкой которую после этого случая получал как два года,теперь врачи хапуги хотят с него денег за незаконную процедуру,хапуги заботятся не о тебе не о трезвом городе а о себе бедных надеюсь все понял.Справку все равно дадут,за дополнительные 2700 р или без них.

Это сообщение отредактировал villi76 - 21.11.2017 - 21:30
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
OSha
Дата 21.11.2017 - 21:36
Цитировать сообщение





*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4365
Пользователь №: 78297
Регистрация: 12.07.2011 - 07:24





Вот прямо повязали "невинно идущего с рыбалки"? biggrin.gif
А чо врачей то не уволили, освидетельствовавших?
Или там все по закону получилось? Не прокатило отмазаться?...
PM
Top

Опции темы Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0116 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru