Автофлудильня 18

А сбербанк не отвечает? Условия ответа по обязательствам трактует законодательство и руководство страны, соответственно вопросы туда, а не к банку. Не так ли?

В том что ФАКТИЧЕСКИ Дореволюционный Сбербанк, Сбербанк СССР (разве он не сбекасса назывался) и ПАО Сбербанк - это ТРИ разных юридических лица.
и да, образование ОАО-ПАО Сбербанк логично писать с 90х додов 20 века а не юзать "историческую память" по факту принадлежащую другому юрлицу.


Вы же надеюсь понимаете разницу в:
Товаришестве на паях "Ромашка" какого нибудь 1904 года
Государственное учреждение "Ромашка" 1968 года
и ООО "Ромашка" 2015 года.

для вас же логично что это просто 3 разных конторы.

С обязательствами определились - ну кинул и кинул, время такое было.

С государственной поддержкой как быть? Уже не пора ли от неё отказаться, открыть банковский сектор для зарубежных банков без ограничений, и так сказать на деле доказать свою состоятельность.

Это сообщение отредактировал МНБ - 23.09.2018 - 13:24

Отлично, то есть к руководству страны, факту развалу страны у вас претензий нет? Я правильно понял.

arkasha76rus
Потерпи немножко) Сейчас они поспорят, а потом каждый останется при своем мнении. А Джойка будет всех считать кретинами

Так же как и логично, что три разных гос строя.

Аргумент - время такое было, мир рухнул, какие уж там финансовые обязательства - он просто великолепный.

Только если мир рухнул, это некий миф, то смена полит режима в нашей стране нихера не миф, а вполне реальность.

Банк по обязательствам ответил согласно законодательству, законодательство кто устанавливает сами найдете или подсказать? Не туда у вас претензии, не туда.

Если вы забыли, то в начале я написал - по честному.

два мешка кортошки этому господину!

а валеричу сосисочек.

Хуя се тут болото...

За честностью, честью и правдой и за всем остальным к руководству страны, не упал бы совок сбербанк так же бы и работал, как и многое другое. Но увы.

Поэтому я сел в поезд и сьябываю от сюда))

Опыт сеструня,опыт.Его не пропьешь