Ярославец подал в суд на судебных приставов

С Белоруссией подписали меморандум.
Так,что через них уже не получится.
Базу должников там видят.
С казахами также.
Вывод один - оплатить долги вовремя.

Это сообщение отредактировал mago2 - 12.11.2017 - 23:28

дуйте в Крым, оттуда лодкой в Турцию

позволю не согласиться.
Если формально он погасил долг с пенями к сроку вылета, то он чист перед законом.
А за бардак и предъявить можно.

С другой стороны, действительно отбить путевку да ёще и моральный ущерб в полном объеме будет трудно - и он сам в этом виноват.

+100500

меморандум мля
Это пока теория
по крайней мере, отзывы на форуме винского за октябрь-ноябрь свидетельствуют об обратном, - проблем с выездом за границу через минск ни у кого не было..

Люди обращаются в суд и, что удивительно, выигрывают - https://www.pristavam.net/pristavy/hoteli-v...pali-v-sud.html


Это сообщение отредактировал BoosT - 13.11.2017 - 00:20

Присоединюсь к вопросу обозначенному чуть выше.
Как быть в такой ситуации (все даты вымышлены):
1. Вылет 01 августа.
2. Решение суда (должник о суде не знает, причины опускаем) 15 июня.
3. Исп. лист к приставам попадает 24 июля, 29 июля приставы возбуждаются и ограничивают выезд.
4. За 3-4 дня уведомление об исп. производстве и ограничении выезда от приставов физически не дойдет до должника.

Вопрос как быть? Как такого избежать?

Ответы "не копить долги", "платить налоги" и пр. не катят.

Неправда.
Меморандум может и подписали, но выезд через РБ до сих пор возможен - эта лазейка хорошо работает и, судя по Форуму Винского, ей активно пользуются

из разряда "ехал бухим отобрали права, буквально одна сотая промилле лишняя, как этого избегать, советы не пить за рулем не катят"

Через Казахстан нельзя выехать с долгами - между РФ и РК полноценный паспортный пограничный контроль, а вот между Россией и Беларусью по земле погранконтроля нет.

http://www.yarnews.net/news/show/yaroslavl...dela_v_sude.htm

правильно ! рукажопов надо наказывать рублем . Многомиллионых должников из власти не трогают вообще ! а из за копейки трудовой удавиться готовы лишь бы поднасрать гражданам

Александр Юдин


Опровержение недостоверных сведений, опубликованных в некоторых средствах массовой информации о том, что из-за ошибки судебных приставов житель Ярославля Алексей Израйлев потерял 140 тысяч рублей, потраченные на путевку в Турцию.
В некоторых средствах массовой информации появились публикации о том, что житель Ярославля Алексей Израйлев потерял 140 тысяч рублей, потраченные на путевку в Турцию.
Данная информация не соответствует действительности.
Напомним, что в отношении гражданина Израилева на исполнении в структурном отделе УФССП России по Ярославской области находилось более 50 исполнительных производств на общую сумму долга более 360 тысяч рублей. В рамках взыскания долга судебные приставы наложили арест на имущество должника — автобус и автомобиль, которые были изъяты. По данному факту 27.07.2017 на официальном сайте Управления размещалось новостное сообщение. После принятых мер, должник погасил долги. Судебные приставы окончили исполнительные производства фактическим исполнением.
Спустя несколько месяцев, 05.10.2017г гражданин Израилев явился на прием в Управление, где дал информацию, что он является ограниченным в выезде за пределы Российской Федерации и не смог выехать за границу по ранее приобретенным билетам.
В ходе личного приема мужчине разъяснили, что службой судебных приставов не выносилось постановления об ограничении его в выезде за рубеж. Как выяснилось позже, Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 31.03.2017 в отношении гр-на Израилева, установлено временное ограничение на право выезда за пределы Российской Федерации, с формулировкой «До исполнения обязательств по исполнительному производству». По инициативе налоговой службы в соответствии ст. 67 ФЗ -229 «Об исполнительном производстве» определение суда, минуя службу судебных приставов, было направлен на пограничный пост. Таким образом, судебные приставы не ограничивали гр-на Израилева в праве выезда за пределы Российской Федерации и решение Ленинского районного суда г. Ярославля по данному факту не получали.
В соответствии с законом, либо взыскатель - налоговая служба или сам должник, погасив задолженность должен был обратиться в суд о снятии ограничения.
Несмотря на то, что приставы не ограничивали гражданина Израилева в праве выезда за пределы Российской Федерации, они оказали ему помощь — самостоятельно написали и направили заявление в суд о снятии ограничения с данного гражданина. Помимо этого, сумма долга, указанная в статьях в 37 тысяч рублей также не соответствует действительности. Как ранее говорилось, общая сумма задолженности гражданина Израилева составляла более 360 тысяч рублей.

а вот ссылка на решение Ленинского
https://leninsky--jrs.sudrf.ru/modules.php?...p;text_number=1

То есть вы считаете девиантное поведение нормой?

Тогда почему бы не получить на него столь же девиантный ответ, как произошло в этом случае?


P.S. Да и произошло ли, кстати? Судя по последним постам, я в этом до конца не уверен. Надо будет по ссылке решение суда почитать; сейчас, к сожалению, некогда...

А в чём заключается девиантное поведение? В том, что гражданин не побежал налоги платить вприпрыжку на 10 лет вперёд? Так если наше прекрасное государство свои обязательства почему-то предпочитает выполнять когда его уже совсем мертвой хваткой за жопу схватят, то и аналогичное поведение граждан девиантным назвать никак нельзя.