Новая видеокарта, прошу совета

Привет!

Встала проблема с заменой видеокарты на более производительную.
Прошу совета у форумчан, хорошо разбирающихся в железе, по выбору из двух видюх, выбранных мною "из того, что есть в рамках бюджета".

В том, что выбор улучшит производительность, не уверен, - есть печальный опыт замены севших от времени "старых" видеокарт на "новые", не имеющие и половины производительности "старых" (например, ASUS GeForce GT 210 и 710 намного хуже, чем древняя ASUS GeForce EN8600GT..да даже более древняя ASUS GeForce 6600GT! по производительности в играх типа ВарКрафт III).
Также не помешает совет по лучшим, нежели выбранные мною, моделям.

Бюджет покупки - до 6 труб.
Ранее стояла ASUS GeForce GT 430, разъём в матери PCI-E 2.0.

Вот это подобрал, но отношусь скептически.
Вопросы:
1. они обе (или хотя бы одна) - лучше ASUS GeForce GT 430 или, исходя из бюджета, лучше не найти (статус: сравнение с GT 430)?
2. какая из этих двоих сама по себе лучше (статус: сравнение между собой)?

Вот важнейшие параметры видеокарт (остальные некритичны):

Видеопамять у обеих 2 Гб
Видеочипсет_________ nVidia GeForce GT 730____nVidia GeForce GT 1030
Частота GPU________________700 МГц_______________1278 МГц
Тип видеопамяти_____________DDR3_________________GDDR5
Частота видеопамяти_______1600 МГц_______________6008 МГц
Разрядность шины___________128 bit__________________64 bit

Как видно, 730 превосходит 1030 только по одному, - но зато по Главному параметру производительности, - ширине шины .
В то же время, 1030 превосходит 730 по трём и тоже важным параметрам, - по типу памяти и частотам графического процессора и памяти.

Искал в инете инфу по сравнению, но нашёл только сравнение по отдельным параметрам (типы памяти, частота GPU или памяти - ширина шины и т.п.).
Формулы оптимальности ВСЕХ параметров для нужных задач (домашний Офис+игрушки среднего уровня производительности+Видео в формате 1980х1200) - не нашёл. Это - чтоб было ясно, для чего нужна ВК.

Вот и обратился.
Авось, кто-нибудь в курсе и с лёту скажет, - 1030 лучше, это же очевидно.. или - главное - разрядность шины, а остальное - мура... 730 - лучше!... или - этот выбор - вообще никакой, копи деньги!.... или ещё что.

Заранее благодарю.


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 9.11.2017 - 14:34

Можно, конечно, проанализировать три пары параметров

Частота GPU+Разрядность шины______________700 МГц+128 bit__1278 МГц+64 bit
Тип видеопамяти+Разрядность шины____________DDR3+128 bit____GDDR5+64 bit
Частота видеопамяти+Разрядность шины______1600 МГц+128 bit__6008 МГц+64 bit,

а потом и их комбинации, но для этого надо быть если не разработчиком, то, по крайней мере, профессиональным диагностиком с набором видеокарт и спецоборудования.
На крайний случай - иметь немалый личный опыт использования.

А таких возможностей не имеется.
Поэтому и обращаюсь.

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 9.11.2017 - 14:38

Хомяк76
Если хочешь самостоятельно во всем разобраться, начинай читать отсюда со статей 97 года

http://www.ixbt.com/3dv/guide/#ls239

Если хочешь просто купить видик, то просто спроси: "Какой видик за 6 тыщ мне купить?", обозначив магазин где собираешься закупаться, конфигурацию своего компа и сферу применения видика.

Это сообщение отредактировал Andfox - 9.11.2017 - 17:12

Хомяк76
Самое быстрое из новых игровых видеокарт начального уровня, что ты можешь купить по цене до 6т.р.:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_a...eocards/462001/

Cмотри сравнение видиков https://www.youtube.com/watch?v=QgDupgqj7tU

И да, не забудь написать какой у тебя монитор и какой провод используется для подключения монитора к видику.

Это сообщение отредактировал Andfox - 9.11.2017 - 17:21

Что вы человека с толку сбиваете? Тут всё просто...
У нвидии на мой взгляд, самый разумный выбор это *40, *60 и *80 (иногда *70).
*10–*30 — выброшенные деньги (пусть и небольшие, но реально выброшенные впустую) — лучше уж на интеле сидеть, там в проц неплохие же встроены нынче.
*50 — какая-то не рыба не мясо — сильно дороже, чем *40, но сильно слабее, чем *60. Не стоит того.
*90 — слишком дорого и бессмысленно — лучше купить *80, а через пару лет ещё одну *80 нового поколения, чем один раз эту *90.
остаются:
*40 — бюджетный вариант, когда денег не хватает на получше, но видеокарта нужна. Можно попытаться играть, но не во всё и зачастую снижая настройки.
*60 — средний вариант — все игры пойдут, но не все на высоких настройках, на средних большинство (если поколение не самое старое, конечно).
*80 — если хватает денег — оптимально для игр.
Ну и *70 — они варьируются от поколения к поколению, тут смотреть надо, насколько оно дороже, чем 60 и дешевле чем 80, и насколько мощнее/слабее того и другого. 770 например была вполне неплохим выбором в своё время.

Хотелось бы, но - не столь глубоко и не во всём, чтобы стать твоим коллегой-конкурентом , а чтобы хотя бы понимать, что покупать.

На прежних картах вспухшые конденсаторы я сам менял, но не сильно помогло, наверно, сам чип помер.
А очень жаль, - та же 8600 тянула игры, которые т.н. новые поколения даже не грузят...
Кому, нафик, нужны продвинутые карты за 2-4 труб, если они уступают по производительности картам десятилетней давности?
А аналоги тех древних карт стоят под 40 труб и называются топами линеек... Это - прогресс в ИТ?

Так что просто спрашиваю: какую видюху мне купить в пределах 6 тыщ?

За инфу по приемлемой карте благодарю (да и магазин хорошо знаю, там и собираюсь покупать), но там чипсет AMD Radeon RX 550, а бытует мнение, что АМД-шные карты не дружат с интеловским железом (на компе, на который нужна видеокарта, мать и процессор - интеловские), драйверы-де глючат и прочие неувязки.
Раньше всегда покупал только Асус ЭнВидиа.
Думаешь, проблем с АМД не будет?


Ну, вобщем, на компе стоит МП ASUS P7P55D с разъёмом PCI-E 2.0 (а не 3.0, хотя пишут, что они совместимы), процессор не старый (i5), а вот монитор - древний SONY SDM-S95ARB 19 '', 1280 x 1024, разъёмы провода - D-Sub, но есть переходник на DVI-D (а там, на рекомендованной, плин, DVI-I).



Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 9.11.2017 - 22:14

NoVASpirit
Также благодарю за инфу.

Выше *70 вряд ли актуально, а вот на средний вариант *50-*70 стоит обратить внимание.
Я не в курсе этой темы и обратился потому, что сам такими играми не увлекаюсь и карту ищу для подарка, на замену ЖТ 430, которая стала подтормаживать.

Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 9.11.2017 - 22:01

'на рекомендованной DVI-D, а переходник с DVI-I' наверное так правильнее: вот эту рекомендованную купишь и следом придется и монитор с цифровым входом искать

Ну и херню же ты пишешь.

Короче, бери GeForce GT1030 или AMD RX550, только не забывай что у современных видеокарт нет аналоговых выходов, так что напрямую к своему древнему монитору ты их не подключишь.
Надо или конвертер покупать типа такого HDMI-VGA https://www.youtube.com/watch?v=fTqn7YazvhI
или монитор менять на новый с цифровыми входами.

ты - прав, хотя я видел где-то обратное обозначение...иначе, - с чего бы я взял, што "линия с дырками вокруг" - это DVI-D, а "линия без дырок вокруг" - DVI-I?
Ибо


Но, поскольку мой переходник является DVI-папой (под нижнюю на рисунке маму), а DVI-мама у подходящей мне видюхи - DVI-D (верхняя на рисунке), то мой переходник в рекомендованную видеокарту не вставится?


Это сообщение отредактировал Хомяк76 - 12.11.2017 - 03:40

Я пишу то, што наблюдаю.
Если это - херня, то...извини.

ПС
Хм, а в чом херня-то?

Возьми видюху типа ЖеФорс 6600/8600, если найдёшь, и прогони по тестам в сравнении с той же ЖеФорсе 710.

Мне комп врать, што ли, будет?
На той же комплектации ФрозенТрон на старых видюхах летает, а на новых - еле тянет.
И это - не херня, а - практика (основа)!
Лично перепроверено на "издыхающих" старых и "дыщащих жизнью" новых картах.

Парадокс, ё-мая..8600GT. .против нынешнего "среднего класса"...ты на характеристики-то посмотри...там шина шире раза в четыре...а цена была - ниже раз в десять нынешних аналогов...оп чом говорить?

Если бы, блин, у меня была возможность купить ТУ САМУЮ 6600 или 8600, то разве я спрашивал бы здесь советов?

Современный аналог 8600GT, рекомендованная цена которой была 149 долларов, это нынешняя GTX1060 3Gb с рекомендованной стоимостью 199 долларов, разница в производительности у них (в тех играх, которые 8600GT может с большим трудом запустить) раз так 15-20, и нифига не в пользу первой.
Это если забыть про тот факт, что на древней 8600GT ты ни одну современную игру просто не сможешь запустить.

Это сообщение отредактировал Andfox - 12.11.2017 - 02:42

купи на авито и других подобных ТУ СаМУЮ б/у, правда на такое и гарантии нет, как и нет гарантии, что не наипут, там же можно и ближе к современности взять 7850 например;
Если ту новую брать, то еще переходник иметь ввиду, который Andfox описывал, он еще ~10$ (опять же риск что с ним не попрет)

требования у этого Варкрафта 3:
Видеокарта с 8 или более Мб видеопамяти и драйвером, совместимым с DirectX 8.1
те потенциально на любом древнем ископаемом пойдет