Как повысить уровень дохода врача?, Как заработать доктору...

Нет, только воздействие э/м низкочастотного поля.
Да перейдите на сайт, посмотрите патент!

Это сообщение отредактировал Vladig - 15.01.2010 - 17:44

На сайте сказано, что Фолль предложил метод электроакупунктуры, но этот метод имеет много противопоказаний и потому малоприменим. Наши "российские гении" предложили воздействие эл/магн. поля вместо электроакупунктуры.
Техническая сторона, то есть патент, не интересует. Про исследования в области вирусологии поподробнее бы. Там только одна из теорий, причем именно та, которая должна подтверждать принцип действия прибора.

staff96, я технарь, поэтому этот вопрос к С. П. Коноплёву. Я не автор, всё не знаю. О вирусологии он рассказывает в роликах, они на YuTube, я приводил ссылки на них, там я их разместил.
Задайте этот вопрос на сайте, Сергей Петрович ответит.

Это сообщение отредактировал Vladig - 15.01.2010 - 18:20

На мой взгляд лучше биорезонансный тест по Францу Мореллю, и лечение тоже этим методом!
Очевидно и безвредность э/м терапии имеет те - же корни.

Хоть бы быстрее министерство осуществило закупку этих "чудо" аппаратов для спасения человечества.
И проблема врачебных зарплат саморазрешится.
Разгонють всех за ненадобностью.
Народ будет приходить в больницу,подключаться и востанавливать вокруг себя защитное поле,налаживать информационные связи,востанавливать каналы,токи,частоты,все счастливы
Разумеется Коноплеву будет благодарно все разумное человечество.
[/color]Слова Лифшиц В. Музыка Богословский Н.
Поют Никулин Ю. Вицин Г.
Em
Без каких-нибудь особенных затрат
H7 Em
Создан этот самогонный аппарат,
E7 Am
А приносит он, друзья, доход,
Em H7 Em
Между прочим, круглый год!

Я, признаться откровенно, очень рад
Лечь под этот электронный агрегат,
Чтобы капал самогон мне в рот
Днем и ночью круглый год!

А вот люди меж собою говорят:
За такой вот хитроумный аппарат
Просидеть мы можем без забот
За решеткой круглый год![color=indigo]

Это сообщение отредактировал medbrat - 15.01.2010 - 18:40

medbrat, Вашими устами да мёд пить, не всё так просто!
И многое ещё Вашему брату медику придётся поработать, для достижения этого.

Но вот исследования в геронтологии с помощью таких технологий!?
Наследственные заболевания!?
Я могу перечислять ещё долго.

Не на одну докторскую хватит, да и Нобиля можно заработать.

Vladig

Ну кто - же, если не Вы medbrat .

Вот именно, министерству - т.е. находится на хорошем государственном финансировании (в отличии от большинства других стран, я уж не говорю о нашей). На сегодняшний день мнение FDA одно из самых авторитетных в мире. А ВОЗ этими вопросами (лекарственными препаратами) вообще не занимается.
В отношении судов - конечно суд будет пользоваться отечественными стандартами прошлого века, именно поэтому я и не рекомендовал читать врачам оригинальные статьи, ибо это может им в конечном итоге навредить. Вы наверное помните с чего началась наша беседа.

А мнение академика главенствует в отечественных подходах и все стандарты построены на нем. Хорошо когда этот академик один. А когда их хотя бы 2. И у каждого свой "богатый опыт". Тут без 100 г не разберешься кто прав, кто нет.

Согласитесь, что мнение отечественных корифеев.,как целиком, так и по отдельности купить гораздо проще. Жаль, что вы являетесь заложником московского подхода к доказательной медицине.

Вы ведь вроде бы хорошо умеете читать. На сайте про проблему лечение гепатита есть страничка: http://www.vitafon.ru/docs/id99.html

Цитата: Исследования проводились на кафедре инфекционных болезней военно-медицинской академии в Санкт- Петербурге.. Вы хотите поспорить с результатами, полученными профильным медицинским учреждением?

Остальное вы прочитаете на той страничке сами.

Я господа не изучал витафон, и ничего не могу сказать.

byvalyi

В ЦРБ спросите о FDA и о том кто для них авторитетное мнение.
Поставьте эксперимент

Рекомендации ВОЗ по лечению гриппа H1N1
http://www.remedium.ru/news/detail.php?ID=28386
второй абзац с указанием международных названий
Рекомендации по артериальной гипертензии,БА,ХОБЛ и др приводить не буду.
Там тоже указываются конкретные препараты.

усугубить наверное)

Если бы московской

medbrat

То есть уровень ЦРБ и есть тот самый ориентир, путеводная звезда. Все оказывается так просто. Но кстати и в ЦРБ знают о FDA. Ведь периодически врачи повышают свою квалификацию. Со мной вот учились многие из ЦРБ. И все слушали лекции по доказательной медицине. Так что думаю не все так как вы думаете. Хотя, наверно, у нас разные специальности.

Поищите среди них арбидол, панавир, генферон, что там еще, ах да, любимые (или нелюбимые) вами гепатопротекторы.

А какой?

byvalyi

Конечно знают.
Но не все знают о высоком авторитете.
Гораздо выше чем отечественные "академики",максимум тянущие на "D"

молодцы какие
Сечас только ленивый не слушает лекции о доказательной медицине,благо всевозможных семинаров,сьездов и конгрессов великое множество и проблем с поездками нет.
Спасибо фирмам,в каком-то роде)))

Да ну их...
Занимаются эксперты ВОЗ лекартсвенными препаратами то иногда?

Провинциальной

Ну и что же вы предлагаете? Где ориентир. FDA, Cochrain продажные девки империализма, ВОЗ из той же оперы. Кого по вашему слушать. Личный опыт. Уважаю, но его нужно постоянно как-то оценивать, с чем-то сравнивать, и желательно с лучшими образцами. А то получится как в том анекдоте: знаешь бабка, все что мы с тобой 50 лет называли оргазмом, оказалось приступом бронхиальной астмы!