600 рублей — за смс

ну да... распространение тут будет....
и использование и возможно создание вредоносной программы...
по совокупности с 272.

он осуществил доступ (всякую форму несанкционированного проникновения к комп. информации, способную нанести вред информации) с использованием вредоносной программы... неправомерный доступ бывает и без использования вредоносной программы.... когда чувак знает пароль, к примеру, и осущеставляет доступ.. хотя по закону не имеет права этого делать.. но он не использует вредоносную программу

интересная логика...
наеб@лово происходит.. и типа все по закону

Раздули проблему из ничего. Я раз тоже поймал голые опы на весь экран. Касперыч эту проблему быстро решил-это раз. Не пользуйтесь эксплорером-это два.

А я вооще ни разу не поймал ничего подобного. Веб не пускает куда не надо.

А я вот тоже однажды словил, а избавление пришло, откуда не ждал.
http://yarportal.ru/topic73221.html?hl=%E8...%EE%F0%EC%E5%F0

если формально трактовать закон..то тут и Вымогательство будет и даже КРАЖА
формально признаки 272 можно усмотреть в указанной ситуации, однако, на момент обращение в милицию невозможно установить "Неправомерность доступа" к информации и субъекта преступления (если я не знаю кто записал этот "порно-информер" на мой комп - это не значит - что это сделал вася пупкин-злостный хакер), женщина могла и сама его "случайно" установить,будучи инете и тыкнув мышкой нетуда, дети могли на флешке притащить и случайно он прописался...тем более - последствия (да,состав материальный, и последствия - блокирование либо модификация информации - должны быть в первую очередь определены и задокументированы на МОМЕНТ установления наличия признаков 272ой) отсутствуют...
Все это осложняется еще тем - что основным последсвием нарушения прав женщины является - списание 600 р со счета мобильного телефона (это никак нельзя рассматривать в рамках 272ой)..поэтому скорее всего, сославшись именно на мошеннические действия, женщина написала заявление, которое и рассматривалось лишь в рамках 159ой...

158 Кража
объект.сторона
деяние- противоправное безвозмездное изъятие(обращение) денежных средств со счета телефона в пользу "того уродца"
последствия - ущерб в виде списания денег со счета.
субъкт.сторона
субъект- "тот уродец"
вина - прямой умысел на противоправное обращение денег со счета телефона в свою пользу.

Beirut, это пример формального отношения к УК при квалификации преступления.


/хороший вопрос - а деньги на счету моб телефона, как аванс оператору за услуги связи, чей собственностью являюстя?

это даже в данный момент происходит)))

что значит формально, неформально... на какой момент? убийство тоже должно быть задокументировано на момент убийства? )
вы пишите "невозможно установить"... а кто-нибудь осмотр компьютера вообще проводил? может, у нее до сих пор комп зараженный, нелеченный стоит.... я рассматриваю не процессуальные и не криминалистические вопросы.. а уголовно-правовые.... признаки состава тут есть..... возбуждайте.. не нашли 159, переквалифицируйте.. проводите расследование

естественно возиться с этой мелочевкой никто не захочет...
но мы с позиции уголовного права рассматриваем вопрос, а не с жизненной позиции

да, тут страдают два объекта...

информационные комп. отношения, которые охраняются статьей 272...

и

отношения собственности... как квалифицировать это хищение и было ли оно...
вопрос тут. 158 или 159 ? 159 скорее всего.... нет тут тайного хищения (изьятия) имущества... девушка сама не разобравшись в условиях перевела деньги злоумышленникам...
тут есть хищение путем злоупотребления доверия (обмана)... но есть ли оно то же? вот вопрос.. вот милиция пошла по легкому пути и отказала...

доказать обман здесь сложно.. де пользователь в вашем примере по 7тв как бы предупрежден обо всем условиях оплаты..

а 272 тут не вызывает вопросов... сработала вредоносная программа, которая нарушила работу ЭВМ девушки, произвела несанкционированные манипуляции с компьютерной информацией...

непонятно, почему сотовые операторы потворствуют этому...
и не блокируют сразу эти платные короткие номера

ну почему же.. есть преценденты - когда блокировали короткие номера для скачивания каких то новых фильмов..

А при чем тут сотовые операторы? Опсосы берут деньги за техническую реализацию короткого номера. и эти юр.лица, заключившие договор, что бы отбить деньги на ежемесячную оплату этого "короткого" номера (на самом деле он обычный) и заработка себе на хлеб с маслом и икрой организуют смс-билинг через инет с регистрацией всех желающих. И выводом денег по вебманям, яндекс-деньгам и прочее. В договоре с опсосом вряд ли написано, что при случае мошенничества этот номер отключают. Скорее прописано про отключении номера при смс спаме.

Это сообщение отредактировал Serj - 21.11.2009 - 12:11

ВОТ о чем шла речь....