Ярославль


Страницы: (2) [1] 2   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Как вам сериал "В круге первом"?, Солженицын и масс-культ

urfin
Дата 1.02.2006 - 19:43
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4619
Пользователь №: 2645
Регистрация: 21.12.2004 - 21:01





Начал смотреть сериал "В круге первом" по одноименному роману Александра Исаевича Солженицына. Во-первых, имя режиссера Глеба Панфилова - уже гарантия качества. И так оно, похоже, и есть. Кроме того, сценарий написал сам Александр Исаевич. Автор даже местами читает закадровый текст, что придает особую эксклюзивность сериала.
Игра актеров очень убедительна. Подобрался звездный состав - Кваша, Певцов, Дроздова, Поргина, Е. Миронов. И это не наспех сколоченная телеантреприза, а серьезная кропотливая работа. Чего стоит сцена в кабинете у прокурора Абакумова, когда заключенный инженер говорит о том, что полностью отнятая свобода делает человека снова свободным. Философские отступления, умные мысли. Сериал для думающего зрителя. Канал "Россия" можно в очередной раз поздравить!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Мирэй
Дата 2.02.2006 - 14:39
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Пользователь №: 6466
Регистрация: 2.02.2006 - 12:21





urfin
Знаешь, когда увидела название этой темы, сразу подумала, что напишу о понимании свободы в этом фильме, но повторяться уже не буду...:-)
А из актёрского состава больше всего мне нравится Евгений Миронов...
Сериал, конечно, что надо... достойная замена Мастеру и Маргарите...
Вообще признаю сериалы, снятые по художественным произведением, причём близко к тексту... Это вам не бразильские мыльные оперы...



PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
urfin
Дата 3.02.2006 - 18:06
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4619
Пользователь №: 2645
Регистрация: 21.12.2004 - 21:01





Мирэй Согласен!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Alex
Дата 3.02.2006 - 18:52
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 936
Пользователь №: 1681
Регистрация: 9.07.2004 - 14:55





Этот сериал - неплохая альтернатива убогому "Золотому теленку" с отвратительной актерской игрой, в том числе и Меньшикова.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ДАХ
Дата 6.02.2006 - 08:51
Цитировать сообщение




ganja blower, bass drum lover
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3494
Пользователь №: 3645
Регистрация: 1.06.2005 - 12:08





Фильм не смотрел - а Солженицын идет нах*й по дефолту
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Котейка
Дата 6.02.2006 - 10:57
Цитировать сообщение




есть родословная
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52509
Пользователь №: 4815
Регистрация: 4.10.2005 - 10:33





Цитата
Фильм не смотрел - а Солженицын идет нах*й по дефолту

Эгри.
Солженицын - подлый жидяра, наваял свои ябеды и съ*бался в Америку, откуда продолжает учить наших людей уму-разуму. И ведь находятся поверившие америкосу подлому, который родной язык уже подзабыл.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cubalibra
Дата 7.02.2006 - 18:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Отстойный сериал!!! Как, впрочем, и сам "писатель", выехавший на популярности жёсткой антисоветчины на Западе. Как только ему вторую нобелевку присудить хотели, сразу стало понятно, что премия не по литературе, а в области "за лучшее умение вылизать зад европейскому либерализму" ph34r.gif
Top
ASudakov
Дата 8.02.2006 - 10:03
Цитировать сообщение




Unregistered












2 Котейка: ой, смотрите, живой антисемит? Интересно, откуда такие берутся, чем занимаются по жизни. Наверное, посвящают свою жизнь борьбе с жидомасонством, может, собираются в подпольные кружки, обмениваются литературой? Впрочем, если есть желание, лучше это пообсуждать в теме "Обо всем".
Фильм очень достойный, ложка культуры в бочке современного теле- и кино-поноса. При любых недостатках главный плюс - при просмотре не стыдно за автора сценария, режиссера, актеров... В отличие от 99% ширпотреба.
А кому скучно и неинтересно, так для вас снимают "Дневной дозор", "Кинг Конг", вот "Бумер 2" скоро выйдет... Идите в кинотеатр, несите свои 100 р Эрнсту и Бушу за порцию фастфуда.
Top
Nemo
Дата 8.02.2006 - 10:08
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (ASudakov @ 8.02.2006 - 10:03)
А кому скучно и неинтересно, так для вас снимают "Дневной дозор", "Кинг Конг", вот "Бумер 2" скоро выйдет... Идите в кинотеатр, несите свои 100 р Эрнсту и Бушу за порцию фастфуда.

к сож-ю таких большинство - о крайней мере среди молодежи
Top
Котейка
Дата 8.02.2006 - 10:18
Цитировать сообщение




есть родословная
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52509
Пользователь №: 4815
Регистрация: 4.10.2005 - 10:33





ASudakov
Я ненавижу жидов - но ничего не имею против евреев (кто меня знает лично - подтвердит). Более того, государство Израиль, например, заслуживает искренное уважение только за то, что успешно борется столько лет против окружающих его мусульман. Но речь не об этом.
Солженицын перестал быть руским писателем после переезда на ПМЖ в Штаты. Как и Аксенов и многие другие. Увы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ASudakov
Дата 8.02.2006 - 12:12
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Солженицын - подлый жидяра, наваял свои ябеды и съ*бался в Америку, откуда продолжает учить наших людей уму-разуму.

Цитата
Солженицын перестал быть руским писателем после переезда на ПМЖ в Штаты. Как и Аксенов и многие другие. Увы.

В Ваших рассуждениях есть фактические ошибки. Книга, по которой снят фильм, написана в 1968 году. В США Солженицын переехал в 1976. Получается, что книга была все-таки была написана еще русским писателем? :-)

Кроме того, в США он уехал не по своей воле, а после высылки в Германию в 1974 и проживания в Швейцарии. Читайте биографию, прежде чем писать.

Вопрос про Аксенова - вот поставьте себя на его место. Вы - писатель, но ваши книги не выпускают одну за другой, КГБ просто не допускает романы к печати. А Вы зарабатывать на хлеб можете, только своим творчеством. Ваши действия:
а) последовать примеру Горького, Маяковского, Фадеева и писать угодные власти книги,
б) стать дворником или кочегаром, забыть про творчество,
в) уехать за границу, писать там, преподавать в США русский язык в университетах.
Что на Ваш взгляд более достойно? Или все дело в том, что надо было ехать не в США, а в Аргентину, например, тогда не станешь жидовским писателем?
Top
Котейка
Дата 9.02.2006 - 10:11
Цитировать сообщение




есть родословная
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52509
Пользователь №: 4815
Регистрация: 4.10.2005 - 10:33





ASudakov
На самом деле дело не в этом 9сорри за тавтологию).
Г-н Аксенов , почти все романы которого есть в моей библиотеке, просто перестал быть русским писателем, прожив большую часть жизни в США. Книги его, написанные после Московской Саги, уже не кажутся книгами русского писателя, поскольку являются произведениями просто писателя РУССКОЯЗЫЧНОГО. В чем разница? Почитайте и сравните.
О жидовской сущности Солженицына. Как называется писатель, постоянно проживающий за рубежом, дети которого уже плохо говорят по-русски, и которы й постоянно пытается поучать своих бывших сограждан? Кажный год приезжает как мессия из своих Милуоков (или где он там живет?), поучит , как обустоить Россию - и обратно к себе съ*бется. Чо-то не радует его жить в стране, которую он поучает.
Цитата
Получается, что книга была все-таки была написана еще русским писателем? :-)

Да. Но из-за вышеперечисленных причин в моем сознании произошел некий перенос отношения. Пересилить себя не могу. Может на ДВД гляну...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ASudakov
Дата 9.02.2006 - 10:30
Цитировать сообщение




Unregistered












Котейка
Уже просто из чистого любопытства - Набоков тоже подпадает под определение "жидовского писателя"? Или когда он уехал в Швейцарию, он "расжидился" :-)

И еще о Солженицыне - 8 февраля сразу после "ВКП" была историческая передача про т.н. "революцию" 1917 года. Рассказывалось о том, что Ленин был марионеткой Израиля Лазаревича Гельфанда (aka Парвус), который собственно его распиарил и обеспечил немецкими деньгами (которые пошли на печать "Искры", "Правды", подкуп демонстрантов и т.п.). Так вот, в титрах промелькнула благодарность за помощь в подготовке передачи Солженицыным (А.И. и Н.Д.).

И после этого говорить о его "жидовской сущности"? А почему просто не поверить, что ему реально интересно помочь России, что он не подкуплен Сионом?

Кстати жить здесь и меня лично не радует... а Вас?
Top
Котейка
Дата 9.02.2006 - 10:50
Цитировать сообщение




есть родословная
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52509
Пользователь №: 4815
Регистрация: 4.10.2005 - 10:33





Цитата
Кстати жить здесь и меня лично не радует... а Вас?

живу, хотя уехать иногда и хочецца (и можецца -теетка, кстати, в Израиле живет).
Цитата
И после этого говорить о его "жидовской сущности"?

Никакого отношения к нации данная сущность не имеет.
А Набоков кстати, тоже писатель русскоязычный.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ASudakov
Дата 10.02.2006 - 09:49
Цитировать сообщение




Unregistered












Так раз тоже иногда уехать хочется, зачем других в этом укорять? Каждый сам выбирает место, где может максимально реализоваться.
Цитата
А Набоков кстати, тоже писатель русскоязычный.

Это не ответ. Меня интересовало не то, русскоязычный он или нет, а попадает ли он под определение "подлого жидяры" после отъезда в США?
Top

Опции темы Страницы: (2) [1] 2  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0112 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru