Ребята, как теперь будете проезжать Октябрьскую пл, с ДТП или так пронесет?

пессимист

Смеёшься?

грущу (и это серьезно)

я что-то на память жаловться начал. не помню как проезжал круг у углича (давно там не был), может на "автомате". сейчас в свете новых веяний и обсуждений увидел фотку Перекопского и задумался...

взял фотку Перекопского из соседней ветки



какие будут варианты проезда к Главному через круг?

1 - пропускаем справа едущих с Угличской

2 - не пропускаем справа едущих с Угличской

я сам пока не определился, думаю. вот вас решил поспрашать.

пс. подправил слегка.

Это сообщение отредактировал пессимист - 12.11.2017 - 18:35

пессимист
Нормально вас штырит. Ладно, комментарий на сайте ГИБДД вам не указ. Ладно, не можете понять, что подпункт 13.11¹ - частный случай (исключение) для пункта 13.11, определяющего правила проезда через перекресток равнозначных дорог. Но, ..ять, можно же прочитать главу 13 целиком и увидеть, что любимый вами п. 13.11¹ находится в разделе "нерегулируемые перекрестки". Уж тут то точно все однозначно и додумывать ничего не надо.

Похоже в интернете появляется "секта свидетелей круга", ставящая в иерархии "регулировщик - светофор - знаки приоритета - разметка" знак 4.3 на первое место.

ivan13

вот, к примеру, комментарий Начальника Управления ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Евгения Шаталова: "Но тут нужно чётко понимать различия, — уточнил Евгений Шаталов на пресс-конференции 2 ноября. — Есть перекрёстки, обозначенные специальными знаками 4.3 «Круговое движение». Это белые круглые стрелки на синем фоне. Законодатель чётко закрепил, что на таком перекрёстке приоритетом пользуются те, кто находится на кольце. А есть так называемые перекрёстки со сложной организацией дорожного движения. К примеру, возле Ротонды и у самолёта (пересечение ул. Космонавтов и Ворошилова). Такие перекрёстки предусматривают установку знаков приоритета. И там ничего не изменится."

полностью https://moe-online.ru/material/1000746

он тоже сектант?

пс. последний перекресток без знака "4.3"

смотреть по ссылке

https://news.rambler.ru/other/38332497-poch...oltse/?updated=

и, повторяюсь, не надо ссылаться на комментарии, которые не имеют выходных данных. то, о чем вы пишите - это информационная строка, не более того. я же продолжаю ждать ОФИЦИАЛЬНОГО(!) ответа, на запрос, который отправил в Госавтоинспекцию.

Это сообщение отредактировал пессимист - 12.11.2017 - 19:11

пессимист
Ну про светофор то хоть понятно?

не совсем. на некоторых сайтах в обсуждениях пишут, что эти светофоры для пешеходов. что от них до круга, как до страны восходящего солнца. вот я и задумался. имхо-имхо-имхо.

пессимист
Ну пришлют вам писулю с печатью, которую замученный кабинетный инспектор составит на своих знаниях (или незнаниях) ПДД. Там может быть написано все что угодно вплоть до абсолютного бреда. Примеров достаточно. Можете загуглить ответ сахалинского гаишника по вопросу о знаке 2.5 и светофоре на переезде. Этот бред потом даже федеральному руководству ГИБДД опровергать пришлось. Или еще недавний перл про разворот под стрелку (тема тут была).

А может на обычных x-образных перекрестках светофоры тоже для пешеходов? И проезжать их нужно по помехе справа? Где грань абсурда?

ivan13

про стрелку не читал.

сам немного, раз пять, не больше, обращался за разъяснениями. на все запросы отвечали оперативно и исключительно грамотно и обоснованно ссылками на соответствующие документы.

надеюсь и в этот раз получить нормальное, подкрепленное документально, разъяснение и принять его.

я не знаю! попросил же помощи разобраться!

пс. на подбелке светофор на въезд или пешеходный?

Это сообщение отредактировал пессимист - 12.11.2017 - 19:27

пессимист

Здесь народ не дружилюбный, пиши в теме "город", там нормально ответят.
Или в личку мне...

На подбелке пешеходный. А вот знаки приоритета там неудачно стоят на светофорном столбе. Сбивают с толку, они должны быть дальше.

вот и встает вопрос, ездим как привыкли, а как мы определяем у Углича - пешеходный или на въезд? хз

если допустить, что это пешеходные светофоры, то что-то как-то некомфортно становится. нафиг-нафиг. потом поподробнее пообсуждаем, когда попритрется всё. может на неделе и на других перекрестках знаки поменяют/подобавляют, а мы "впереди паровоза" "копья попусту ломаем"...

пессимист
Ну конкретно у Углича. Если допустить, что каждый пешеходный переход регулируется отдельно своим светофором, то перед ним должен быть светофор, висящий справа и стоп-линия с соответствующим знаком. Но ничего этого при выезде с круга нет. Есть только светофор с левой стороны - обычный дублирующий светофор на выезде с перекрестка. Отсюда: регулируемым является перекресток, а не пешеходный переход.