Школьница в наушниках попала под трамвай

В Череповце.

Киньте кто-нибудь пожалуйста ссылку пдд про "телефон около уха"

76yar
Вы не видите за деревьями леса.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

а если перешли и переход оказался безопасен, какие вопросы у этих клоунов возникают тогда, коляска у неё впереди, а надо задницей вперед переходить?

Я вижу, что все фрагменты "нарушений" начинаются с захода на переход, быть может пару секунд назад пешеходы вертели башкой на 360 градусов. А вот какого хера дпсник при составлении протокола лепечет про "телефон около уха" я так и не понял.

Это сообщение отредактировал 76yar - 2.12.2017 - 00:53

По твоей логике "Пьяный ехал - в дтп не попал - лишать не за что".

Andrew's Answer куда то вас понесло уважаемый,как они должны оценивать? посмотреть налево, посмотреть направо, достать дальномер, оценить расстояние до движущегося объекта, сопоставить со своей скоростью...вы наверное и на 'зеленый' неправильно ездите, если такие вопросы задаете? у Клоунов своя логика, постоим для репортажа на переходе один раз, разведем десяток на штраф, ну и уй с ним, пусть дальше по этой зебре переходят

впрочем, может у них в Череповце водители, в целом, более вменяемые. Если это так, то в подобных рейдах есть капля смысла. Если б у нас такое устроили, это было бы уже издевательство в чистом виде.
Почему б, кстати, не устроить рейд прокуратуры в Ярославле по центру города, например, на предмет парковки на тротуарах, газонах, под знаком, непропуска пешеходов, непропуска ОТ, отъезжающего от остановки (уф, устал, весь список нарушений можно перечислять до утра), а потом вызвать руководство областного ГИБДД и также точно как в вышеуказанном сюжете повозить мордой по столу: " почему каждый месяц получаете зарплату и ни хера не делаете, вообще, бл@дь, от слова совсем, в городе хаос и анархия, у вас 90% водителей ведут себя так, будто только что из загородного сада вышли или пьяные перманетно, почемууу....?"
У прокуратуры ведь очень широкие полномочия, как я понимаю, она может возбудиться не обязательно по жалобе, а сама по себе

Интересно, этот рейд, у них как всегда "по конкретному нарушению"? То есть за ремни и непропуск пешеходов не штрафовали?

Это сообщение отредактировал aleck17 - 2.12.2017 - 01:18

Это называется "профилактические п@здюли". В следующий раз эта ТП возможно покрутит головой перед тем как переходить дорогу (пускай даже из соображений - "не затаились ли где подлые полицаи") и сохранит жизнь и здоровье себе и своему отпрыску.
Из тех, кого лишили за обгон через двойную сплошную, большинство не создало никакой опасности для окружающих - тем не менее, если за такие "невинные шалости" долбоёбов прав не лишать, то трупов будет на порядок больше.

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 2.12.2017 - 01:13

А про "у нас были случаи" забыли, да? Нате протокол, распишитесь

да же с чисто физиологической стороны не нужно головой вертеть, чтобы посмотреть по сторонам, потом что они сделали когда два ребенка погибли -прислали двух клоунов для профилактики а-ха-ха, а то что асфальт у этой зебры проваливается это не беда

Я тебе один умный вещ скажу - ты толко нэ обыжайся! ©
Водителей не с марса завозят - если водители "невменяемые", то и пешеходы не лучше - 100%
Так что поотучать ярославских "геев" из числа пешеходов от правового нигилизма было бы весьма полезно (водителей худо-бедно отучают).

Ну это уже в других сериях - бюджет-то не резиновый

Посмотрел еще раз видео, нет, ребят, это просто шедевр, кладезь мудрости, избранное:
"почему вы думаете, что водители вам чем то обязаны?"
Обязаны, бл@дь, как только сели за руль, тут же возникла обязанность

"где у вас находилась голова в этот момент?"
ну эт, без комментариев

"почему вы не оштрафовали вот того водителя? - сейчас разговор идет про вас"
бл@ха, что в Череповце нет пиар-службы, или как там она называется. Это же умышленная дискредитация этой службы. Дураку понятно, что подобны акции имеют смысл только ВКУПЕ с наказанием водителя, непропустившего пешехода, вот прям здесь и сейчас, одновременно выписывать штраф и водителю и пешеходу (если он действительно не смотрел по сторонам)

"детей сбили, потому что не смотрели по сторонам"
тоже нечего добавить

" не используйте телефон во время перехода через дорогу"
п@здец какой-то, у них забыли спросить. Я использую телефон и чего? Наверное, открою Америку дл некоторых, но можно и по телефону болтать и по сторонам смотреть, ну если остеохондроза нет

"по мнению инспекторов, не смотрела по сторонам"
а по моему мнению, такие рейды опускают авторитет ГИБДД ниже плинтуса, они становятся больше похожими на мелких мошенников. Ну типа, из за 500 рэ никто не станет судиться

Andrew's Answer
Гандоны всегда есть по обе стороны, но сюжет реально говно