Учитель физкультуры пытался задушить ученика?

Наращивая жиры и прочие болячки из-за мало подвижного образа жизни?

Это сообщение отредактировал Shturmovik - 18.10.2017 - 14:06

Учился я при Бройде, не помню таких слухов.

Это сообщение отредактировал Andfox - 18.10.2017 - 14:12

****

Это сообщение отредактировал VasekMolotok - 19.07.2020 - 13:11

Когда дети знают, что от учителя можно получить леща - то знает весь класс и вся школа. А если учитель "пытался задушить" одного единственного - то этого единственного тоже может охарактеризовать в негативном плане весь класс, а в старших классах и вся школа так что разобраться в этом вопросе справедливо смогут быстро, но только те кто учится в том классе и работают в той школе.

Крайне будет разумное решение, кстати.

Денех нет! Только если за счёт родителей же.

Да врет он на камеру, по эмоциям видно. В противном случае, косо-криво , но рассказал бы свою версию произошедшего и не ограничился казенной фразой "насилия не применял. "
Еще видно, что он из таких, что терпят издевательства подолгу, и вывести его из себя надо очень постараться.
В этом может и проблема. Долго пытался решать по хорошему, а надо было с самого начала по плохому, но не сильно).

Ага - расскажешь "косо-криво" свою версию, а потом ещё десять раз пожалеешь, что рот открыл - защитнички "онижедетей" вцепятся и всю кровь выпьют. Пшлинах - пусть доказывают, что насилие было.

Ну он грамотно сделал, отвел, где камер нет. Говорить, что бил, конечно, нельзя.

Беда в том, что с частью детей без физического насилия невозможно в принципе. Особенно на физвоспитании, где дети не сидят в фиксированных точках класса , а перемещаются по залу и у них в разы больше возможности делать, что вздумается.

Приходят ученики, которых точно так же били дома, и у них в голове понятие нельзя - это исключительно пинок или подзатыльник.
Громкий крик, замечание, плохая оценка - это для них вообще ничего не означает. А вот когда отвесят леща - это действительно нельзя.
У них такой язык общения с окружающим пространством. Дети в этом не виноваты, их так воспитали родители.

И вот или учитель объясняет этим детям на их же языке, что делать можно, а что нельзя, или цели урока не будут достигнуты, пострадают прежде всего другие дети.

Обвиняемый учитель, может, не до конца профессионален, долго не понимал, на каком языке просит с ним общаться ученик, пытался все решать словами.
А потом, когда чаша терпения переполнилась, немного перегнул палку, что в свою очередь тоже было не понятно ученику.
Для ученика это избыточное насилие оказалось уже не привычным способом общения с окружающими( дежурным лещем с переводом на русский "так делать нельзя"), а уже избиением.

Кароч, это называется не нашел общий язык с учеником)

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 18.10.2017 - 18:49

Чтобы ёб*уть малолетку нужно дойти до такой точки,откуда только один выход и именно ё*нуть! Не все дети такие,большинству достаточно и слова.Но это - я пошёл и он напал со спины- у меня собака со спины просто так не бросится,если её не разозлить!
Решение конфликта: Пусть мама переводит сына в другую школу!А то:"..его нужнО посадить!"

если только педагог не душевнобольной
по тв интервью впечатления психа он не производит. наоборот-выглядит адекватным человеком
в отличии от вьюноши

Нах@й он там такой красивый нужен? Пусть переводит на домашнее обучение своего паучонка и паучает в меру своего широкого кругозора.

Да уж, маманька жаждет крови. Условный срок она наказанием не считает. Канэшно, материальная сторона её тоже не интересует.
Вот посадить и все тут.

Нума
мальчика бюджетник обидел, а не олигарх, соответственно материальная выгода малоинтересна
ZeroOnly

все правильно