Остановка...новая

Вы яркий пример святой народной наивности.
Вам пишут для чего РКЦ создавался, а вы недоумеваете от увеличившегося долга.
Вам указывают на воровские дорожные схемы, а вы гвоздите нерадивых приемщиков работ.
Покана свете есть...такие как вы, жить им стало быть, с руки.

я вам скажу от чего долги...
от того что ни кто нихуя делать не хочет.хотят только бабло в свой карман
простой пример.
2 года у меня был договор с тгк что жители им платят на прямую а они(ТГК) следят за долгами жителей и сами эти долги взыскивают..
за 2 года никому бл@ из должников даже претензии не прислали не говоря уж о том что бы взыскивать.2 года бл@...
так как пойдет погашение если никто ничего делать не хочет?

"Вам пишут".
Вас там сколько за монитором-клавиатурой?

Фотки у вас очень хорошие, а картинки херовые.

ты может и заслужил, а я нет.

Troides так вы не можете определиться, что вы мне "пишите".
Проголосуйте что-ли.
А про увеличившийся долг я как раз доумеваю и другим сообщаю.
И, на последок: как же работает ваша "воровская дорожная схема" без нерадивых приемщиков работ?

Рита Ромашкина
Объясните следующее.
Вот была такая остановка.
https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?l=stv%...000%2C58.751758
Затем крышу убрали, а ларек между тем оставили.
Ларек существует и по сей день.
И выглядит это теперь вот так:
http://www.yargortrans.ru/station.php?id=947

Зачем убрали крышу и оставили ларек?

Это сообщение отредактировал Ойген - 18.10.2017 - 22:19

Смотрим схему:

"Хорошо. Еще раз.
1. Для чего мэрия снесла старые остановки? Старые остановки сносила не мэрия, а владельцы незаконно установленных НТО, к которым были "пристроены" навесы остановок
2. Почему нельзя было оставить старые НТО, просто их заперев? Потому что, во-первых, эти сооружения имели владельцев, которые сдали их в металлолом или еще как-то употребили, во-вторых, необходимо было внести места в Схему размещения НТО, а для этого они должны быть освобождены от предыдущих строений
3. Почему нельзя было сразу поставить новые остановки? Потому что аренда места разыгрывается путем аукциона. Проведение аукциона занимает время - как минимум месяц. Затем победитель изготавливает новый остановочный комплекс с НТО, что тоже требует времени."

вывод: законные владельцы ларька сняли свой собственный незаконный навес, сдали его в металлолом (или еще как-то употребили), разыгрывают аукцион и ждут. усе же понятно....

потому что имбецилы

Ярославль-люди-остановка-дождь

Игорь Васильевич, так вас всё таки принудили перейти на ЯрОблЕРЦ или зачем тогда перешли? Получали же нормальные квитанции без этой прокладки, которая ещё себе в карман кусок оставляет.

Она не ответит, она же обиделась, что без должного подобострастия здесь к ней обращаются.
Гоу с вопросами в соседнюю персональную тему Риты.

юля7
То есть ларёк законный (он работает и сегодня), а навес - незаконный?

А чего ожидали? тем более когда лично она сама не виновата. Не умеем общаться, претензии можно было спокойнее изложить, тогда бы на наши вопросы продолжали отвечать.
Я с Плутоном в целом согласен, но спросил бы в другой форме.
Но тут уже разобрались, что кто-то делает не подумавши, а ответственности не несёт. Похер, что снести, похер что поставить, главное "движуха" и длинным списком "сделано"

ну как я поняла, с ларьками вообще дело темное