![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
![]() ![]() ![]() |
| ksusha |
Дата 9.10.2017 - 23:13
|
|
А что, ещё никто не посмотрел?..
Я к нему подготовилась))) пересмотрела Скоттовский шедевр, вспомнила, о чем речь, потому что из далекой юности в памяти остались только образы вечно брутального Форда и почти всегда плохого блондина Хауэра. Наверное, все же первый фильм заслуженно тянет на звание шедевра, несмотря на позднее признание, а вот новый просто займёт своё место в ряду высокобюджетных картин с качественным визуальным рядом. Первый поднимал вопрос, что делает человека человеком, второй поднимает вопрос, куда спрятали ребёнка. Не очень глобально, по-моему. Да, музыка Вангелиса была встроена и в визуализацию, и в общее настроение истории... Попытка повторить не удалась, как мне показалось. И эффект мощи при давящем на уши звуке... ну, на ценителя, видимо. При примерно одинаковом хронометраже обоих фильмов 2.5 часа первого не так утомительны, хотя бы потому, что в 1982 было просто любопытно поразглядывать далекое будущее, впервые так масштабно изображённое на большом экране. А теперь приходится любоваться долгими печальными глазами нелюбимого мной Гослинга и бельмами любимого Лето. Кстати, куда делись глаза этого во всех смыслах странного персонажа? Похоже, это предстоит узнать через пару лет в продолжении "БпЛ 2049. Воссоединение". Или то же, но "Революция". В зависимости от нынешних кассовых сборов, разумеется. И 2 коротких вывода напоследок: 1. Мировое господство через 30 лет у Японии и России. 2. На подобное кино надо ходить выспавшейся и желательно немножко голодной (не помню, когда я дремала на блокбастерах последний раз). |
|
| OldDevil |
Дата 9.10.2017 - 23:22
|
|
ksusha
Со звуковой дорожкой там как? Бубл@жом всё заглушено как обычно? |
|
| ksusha |
Дата 10.10.2017 - 08:51
|
|
Там только один много болтающий персонаж - герой Лето, но его показывают всего дважды подолгу, так что не фонит))) Единственное, Циммерман пытался приблизиться к оригиналу, как мне показалось, но в чём-то перестарался. Хотя... на любителя, наверное. |
||
| makss |
Дата 10.10.2017 - 12:11
|
|
Я так понимаю, для общей картины, надо посмотреть "оригинал" Бегущего по левию Затем, 3 короткометражки: ну и, на последок, новое творение Дени Вильнёва... |
||
| ksusha |
Дата 10.10.2017 - 15:18
|
|
makss если воспринимать новый фильм как отдельное, самостоятельное произведение, то можно не заморачиваться с предысторией. Я его вообще смотреть не собиралась, так как ошибочно решила, что это очередной римейк, а они не всегда удачны.
Поэтому старый пересмотрела с целью освежить в памяти сюжет. Про Блэкаут в продолжении говорится достаточно, чтобы иметь представление, что произошло в промежутке между двумя историями, т.ч., можно обойтись без короткометражек)) Кстати, есть любопытная статья про фильм Р.Скотта. Полагаю, через 30 лет про новый таких исторических изысканий делать не будут. |
|
| talionyar |
Дата 16.10.2017 - 01:07
|
|
посмотрел в сети...нууууууу, если пойдете в кино то потратите деньги и время...второе больше всего жалко
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.