Уголовное дело Владимира Голубева, Известный бизнесмен насиловал девочек?

затихарили в Сербского? денежка все решила?

если так подходить к делу то все заведения в центре прикрывать можно ) что в подвалах и цоколях сидят

пока никто не сгорел, конечно, не надо закрывать...
это после "Хромой лошади" все за свои пятые точки запереживали...
а после до "Зимней вишни" расслабились... ну и что там следующее...

Ольга Прохорова, 76.ru

Прикольно будет, если признают невменяемым... полечится годика 3 в условиях псих стационара, и выйдет, как вылечившийся

И что? Пусть выходит,понятно же ,что все сфабриковано. В Даниловском СК следователь такой же фигней промышлял,условно дали. И в том и другом случае,они трахали малолетних проституток.

Юлияяяяя

Следователь постарше немного любил) но тоже несовершеннолетних.

https://progorod76.ru/news/19887 вот такие были статейки. но по итогу просто все подзамяли. При мне это чудо нервно курил и подглядывал из за угла ск,перед допросом. По итогу условник.

зная на сколько все продажно в Сербского....

выйдет и снова с другом - Слепцовым будут отжигать в "Меде"......

«Или будет признан невменяемым, и тогда будет идти речь о принудительном лечении, или вменяемым, и тогда он предстанет перед судом», — сказал Липатов в интервью.

Подробнее на «Яркубе»:
https://yarcube.ru/news/proisshestvija/89514.php
Использование материалов допускается только при наличии ссылки на «Яркуб».

т.е. права на вождение, право на оружие выдавали невменяемому ранее))))


В феврале 2017г. Кировский суд Ярославля признал Владимира Голубева виновным в уклонении от уплаты налогов. Шоумен обвинялся в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере на сумму 32 млн. рублей. Суд признал его виновным и приговорил к трем годам лишения свободы условно, и тут же амнистировал в связи с 70-летием Победы.
как Суд вынес обвинение невменяемому?.... по-любому дело на пересмотр, по вновь открывшимся

Это сообщение отредактировал truth - 21.06.2018 - 15:58

а вообще видимо нынче педофилия входит в моду в силовых структурах, их за это даже не наказывают...
а если лижут Гаденышу, так и вовсе в пединженеры временно переводят и все....

Это сообщение отредактировал truth - 21.06.2018 - 16:00

и включаем "дурака"? при этапировании в Ярославль не знаем заключения?))))
все держат людей за идиотов?)))))))

Бизнес Владимира Голубева крышевали ярославские чиновники?




В ноябре 2014 года департамент имущественных и земельных отношений правительства Ярославской области обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением. В заявлении было указано, что земельный участок, который использует предприниматель Владимир Голубев, является частью территории памятника природы регионального значения – парка в пойме реки Которосль. Еще в 2009 году решением Арбитражного суда было установлено, что все участки, расположенные на территории этого парка, являются собственностью Ярославской области.

Согласно положению о памятниках природы, на территории памятника запрещено загрязнение и захламление территории, строительство объектов капитального строительства.

«Таким образом, ответчик (Голубев – прим. ред.) самовольно занял спорный земельный участок и использует его без разрешения компетентных органов, у Голубева В.А. отсутствуют правовые основания пользования спорным земельным участком, находящимся в государственной собственности», – говорится в исковом заявлении.

Департамент просит суд обязать Владимира Голубева освободить участок путем демонтажа и вывоза постройки, на нем находящейся.

Этот вполне логичный, на первый взгляд, иск вызвал нелогичную реакцию у заместителя мэра Ярославля по вопросам градостроительства Леонида Комарова. Он обратился в департамент имущественных и земельных отношений правительства региона с письмом, в котором попросил отозвать иск.

Аргументировал это решение Комаров тем, что с исковым заявлением обратилось ненадлежащее лицо. Подкреплял этот тезис Леонид Юрьевич тем, что в предыдущей редакции закона «Об особо охраняемых природных территориях» было предусмотрено, что парк в пойме Которосли является собственностью области, а в новой редакции закона эта норма была упразднена.

Второй аргумент Леонида Комарова звучит еще более удивительно.

«С учетом заявленной правовой позиции департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области собственником земельного участка выступает Ярославская область, и, соответственно, бремя содержания данной территории должно быть возложено на органы исполнительной власти Ярославской области», – писал Леонид Юрьевич.

После этого Комаров попросил отозвать иск до более детальной проработки. Удивительно, но руководство департамента услышало аргументы Леонида Комарова. Директор департамента Владимир Кусков отозвал иск.

Депутату муниципалитета Ярославля Дмитрию Петровскому вся эта история показалась очень странной. Он не понимает, почему был отозван иск, который кажется абсолютно выигрышным, а Голубев продолжил спокойно занимать участок в парке природы.

– Выявленные факты говорят о том, что данный земельный участок находится в собственности области и используется владельцем незаконно. Почему этот иск был отозван чиновниками – мне совершенно непонятно. Возникают мысли о коррупционной составляющей, – удивляется Дмитрий Петровский. – У нас сейчас новая областная и городская власть, новые депутаты. Любой участок земли должен приносить прибыль, я, как ответственный депутат, не могу не обратить на это внимания. Эта земля должна приносить пользу городу, а не предпринимателю, который сейчас находится в местах лишения свободы.

https://yarnovosti.com/news/biznes-vladimir...kie-chinovniki/

Это сообщение отредактировал truth - 21.06.2018 - 18:17