Уголовное дело Владимира Голубева, Известный бизнесмен насиловал девочек?

Детские образовательные учреждения щас числятся при мэрии, если не в курсе.

Да и вообще неплохо бы чтоб власти объяснили как это гнездо разврата возле детской флотилии выстроили.... и береговую линию перегородили и без лицензии на алкоголь годами работают...
может все от того что некто Слеповатый)))) друг байкера, который в Коровниках?
или байкеры с Советской продолжают харчеваться в этом заведении? Квадроциклисты))))

Странно, "биомусор" легализовать пытаются в гейропе, а властьимущие десятилетиями покрывают друзей-педофилов в России.
Что-то тут не так.

Я рассекретил Зумбу! Вот эта тетя скрывается под этим ником!
https://twitter.com/gniloywest/status/956958115798364161

согласен ! лобби уродов во всем мире очень огромное во всех кругах власти

Руслан Маслов, Ярославский регион (yarreg.ru)

Интересно, жив ещё институт внутренних вод РАН в Борке?
Это их теплоход, Папанин - исследователь Арктики передал этот теплоход институту, а они - уже в Ярославль детям.
Таких теплоходов - только два в мире, помнится.

экспертизы проводят.....
клуб продается...
делить будут?....

Приставы успеют забрать свое с продажи клуба. У Ласточкина и акции забрали и внедорожник продают.http://www.yar.aif.ru/society/persona/u_eks-mera_rybinska_yuriya_lastochkina_zabrali_akcii_na_tri_milliona_rubley и https://76.ru/text/gorod/385913607999488.html

Что то дорого старое барахло оценили

я чот не понял, а этот кораблик разве не школе юных моряков принадлежал?

https://yarnovosti.com/news/biznes-vladimir...kie-chinovniki/


ЗАПЕЛ ПРО ПОКРОВИТЕЛЕЙ???

В ноябре 2014 года департамент имущественных и земельных отношений правительства Ярославской области обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением. В заявлении было указано, что земельный участок, который использует предприниматель Владимир Голубев, является частью территории памятника природы регионального значения – парка в пойме реки Которосль. Еще в 2009 году решением Арбитражного суда было установлено, что все участки, расположенные на территории этого парка, являются собственностью Ярославской области.

Согласно положению о памятниках природы, на территории памятника запрещено загрязнение и захламление территории, строительство объектов капитального строительства.

«Таким образом, ответчик (Голубев – прим. ред.) самовольно занял спорный земельный участок и использует его без разрешения компетентных органов, у Голубева В.А. отсутствуют правовые основания пользования спорным земельным участком, находящимся в государственной собственности», – говорится в исковом заявлении.

Департамент просит суд обязать Владимира Голубева освободить участок путем демонтажа и вывоза постройки, на нем находящейся.

Этот вполне логичный, на первый взгляд, иск вызвал нелогичную реакцию у заместителя мэра Ярославля по вопросам градостроительства Леонида Комарова. Он обратился в департамент имущественных и земельных отношений правительства региона с письмом, в котором попросил отозвать иск.

Аргументировал это решение Комаров тем, что с исковым заявлением обратилось ненадлежащее лицо. Подкреплял этот тезис Леонид Юрьевич тем, что в предыдущей редакции закона «Об особо охраняемых природных территориях» было предусмотрено, что парк в пойме Которосли является собственностью области, а в новой редакции закона эта норма была упразднена.

Второй аргумент Леонида Комарова звучит еще более удивительно.

«С учетом заявленной правовой позиции департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области собственником земельного участка выступает Ярославская область, и, соответственно, бремя содержания данной территории должно быть возложено на органы исполнительной власти Ярославской области», – писал Леонид Юрьевич.

После этого Комаров попросил отозвать иск до более детальной проработки. Удивительно, но руководство департамента услышало аргументы Леонида Комарова. Директор департамента Владимир Кусков отозвал иск.

Депутату муниципалитета Ярославля Дмитрию Петровскому вся эта история показалась очень странной. Он не понимает, почему был отозван иск, который кажется абсолютно выигрышным, а Голубев продолжил спокойно занимать участок в парке природы.

– Выявленные факты говорят о том, что данный земельный участок находится в собственности области и используется владельцем незаконно. Почему этот иск был отозван чиновниками – мне совершенно непонятно. Возникают мысли о коррупционной составляющей, – удивляется Дмитрий Петровский. – У нас сейчас новая областная и городская власть, новые депутаты. Любой участок земли должен приносить прибыль, я, как ответственный депутат, не могу не обратить на это внимания. Эта земля должна приносить пользу городу, а не предпринимателю, который сейчас находится в местах лишения свободы.

Это сообщение отредактировал truth - 12.02.2018 - 23:02

цирк шапито не больше не меньше

Сомневаюсь, что Леонид Комаров идет ва-банк, отрабатывая чье нибудь указание сверху или придавленный комом денег. У нас журналисты умеют вывернуть и преподнести ситуацию в нужном кому то русле