Ветеран в Ярославле живет в ужасных условиях., Не будь равнодушным, помоги.

продолжаете делить не свои деньги?

Продолжаю спрашивать о нарушении закона.

Вам не кажется, что в данном случае вы берете на себя функционал священнослужителя?
скажите уж прямо
1. рукоположен
2. не рукоположен

обрисуйте вкратце свои права на данное любопытство. в предыдущей серии вы сначала испросили паспорт. потом выложили его скан в общий доступ
152 фз

Я даже не крещён.
Но для того, чтобы задать вопрос, не обязательно быть священником.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 11.12.2017 - 09:06

А кто Вы такой Антон, что бы спрашивать! Если сами неоднократно закон нарушили!

странно объяснять общеизвестные вещи. решение о совершении таинства или требы принимает рукоположенный священник. и только он. и если он принимает подобное решение - отчитываться он будет исключительно перед своим епархиальным руководством. или перед Богом. не пытайтесь втиснуться между этими инстанциями.

Соглашуся.
А еще благодаря резонансу у людей может сложиться впечатление, что волонтерство выражается именно в такой форме. То есть, нормальные здравые и осмысленные группы невольно и безвинно унаследуют хвост негатива, возникающего благодаря действиям этой группы тимуровцев.
Единственные, за кого можно порадоваться - это соседи. Теперь уже точно никто не будет отрезывать у них землю и заканчивать самодельную избушку, потому что для дедушки все можно, даже нарушать законы и СНиПы.

теперь понятны основные интересанты в истории. ну что ж. будем разбирать, как некто Балашова стала владелицей участка, на котором дед прожил жизнь.

Выложен только фрагмент пятой страницы паспорта. А точнее подтверждение спорного адреса, который ранее был разглашён в Сети и СМИ волонтёрами с целью создания резонанса и воспрепятствования органам власти в их законном вмешательстве (органы власти требовали прекратить незаконное строительство). Так что Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" я не нарушил.

Я участник данной темы и вправе задавать любые вопросы в рамках Правил Форума.

Да Вы уж не мелочитесь, выясните заодно, не они ли убили дедушку.

если проверить даты - вы были первым. и потом слово "распространение" в формулировке закона тоже есть.

и что насчет профессиональной этики? коллегия адвокатов в курсе?

СУСК в помощь

Если Вы помните, я снял вопрос позже, как только мне намекнули о нарушении "закона Божия".
Только зачем этот вопрос опять было поднимать?
Вы не читали всю тему до конца?