Ветеран в Ярославле живет в ужасных условиях., Не будь равнодушным, помоги.

как за время обеда настроение в теме неуловимо поменялось
то все друг друга обвиняли и какашками закидывали - а тут вдруг милота и сюси-пуси

1. Кто ставил забор?
Этот вопрос задавал не я.
2. Границы, в которых установлен забор, подтверждаются документально?
3. Среди соседей Махалина В.И. в 2014-2015 годах был Бурмистров, подававший иск, на который я выше ссылался? Если да, то о чём конкретно был спор?
4. Почему СИП-дом установлен так близко к забору, если законодательством предусмотрено расстояние не менее 3 метров от забора до жилого дома? Каково мнение органов власти по этому вопросу (если органы власти это мнение как-нибудь выражали)?
5. Утверждение Сергея Пересторонина о планируемом переносе забора на 2-4 метра в сторону соседа соответствует действительности?
6. Поданы ли готовившиеся ранее иски в суд? Какие иски, к кому, по какому вопросу и в какой суд?
7. Что означает выражение в группе ВК "Сосед метит на территорию"? Сосед справляет нужду или у него претензии по границам забора? Если претензии по границам, то какие именно?

Бурмистров Н.Я. в лице представителя по доверенности Проворова В.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнения предъявляя требования к Департаменту архитектуры и развития территории города (далее – ДАиРТГ) мэрии г.Ярославля, Межрайонной ИФНС (далее – МИФНС) № 5 России по Ярославской области, Управлению земельных ресурсов (далее – УЗР) мэрии г.Ярославля о прекращении права собственности на доли жилого дома и исключении из числа собственников жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что Бурмистров Н.Я. на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является собственником 2/18 доли жилого дома, расположенного АДРЕС. Иными собственниками указанного жилого дома являются: ФИО 4 – 2/18 доли в праве, которая выехала из дома много лет назад в неизвестном направлении, ФИО 1, со слов соседей давно умершая – 1/8 доли в праве, а также ФИО 2, ФИО 3, которые исключены из числа собственников решением РИК от 14.01.1986 г. Вместо ФИО 1 живет ее сын, который является собственником жилого дома под адресом АДРЕС.
****
При проведении технической инвентаризации жилого дома установлено, что лит. В1 возведен без соответствующего разрешения, лит.В переустроен, перепланирован. Согласно имеющимся заключениям, возведенное строение лит. В1, переустроенное, перепланированное строение лит. В, соответствуют санитарным, строительным и пожарным нормам и правилам.

С учетом уточнения требований просит исключить из числа сособственников жилого дома, расположенного АДРЕС ФИО 1 – 1/8 доля в праве, ФИО 4 – 2/18 доли в праве и прекратить их право собственности на указанные доли жилого дома; сохранить жилой дом в реконструированном состоянии, согласно техническому паспорту, выполненному БТИ по состоянию на 29.08.2014 г.; признать право собственности Бурмистрова Н.Я. на жилой дом, состоящий из лит.лит. В, В1, общей площадью 29,4 кв.м.

*****
Ответчики ДАиРТГ мэрии г. Ярославля, МИФНС № 5 России по ЯО, УЗР мэрии г. Ярославля, третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО, Управление Росреестра по ЯО, Махалин В.И., Крылова Е.Н. извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

Не дай бог в нашей стране состариться и не иметь собственного адвоката, как в американских кинах.
Вот как можно купить долю у покойника.

Это сообщение отредактировал KAMI - 6.12.2017 - 15:28

Еще раз, благодарю.

Источник: https://yarcube.ru/news/society/86538.php

Факты:
1. Скворцов сообщил, что хозяйственную постройку можно узаконить, хотя расстояние до забора менее метра. Будут определять границы участка.
2. В планах узаконить право на землю и хозяйственную постройку.
3. По мнению Татьяны Елисеевой хозяйственную постройку можно довести до ума, то есть сделать из неё полноценный жилой дом.
4. Доведение до ума хозяйственной постройки началось. Ведутся работы по возведению дополнительного свайного фундамента (об этом сообщено в группе ВК).

Вопрос:
Как можно получить Махалину В.И. право собственности на жилой дом при условии, если границы участка не изменятся и забор не будет переноситься? Будут двигать дом (технологии для этого есть, но они дорогие) на 3 метра от забора?

https://www.youtube.com/watch?v=RbKeRkyTdlo

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 6.12.2017 - 15:54

Я же говорю - это тихая аннексия со стороны ВК

ВК потихоньку аннексирует Ярпортал???
свят-свят-свят

Да ладно вам паниковать, тут лайков нет и стирашек для инакомыслящих, потопчутся и уйдут к себе в палату заповедник.

Антон и SOLANO вопросы, которые Вас интересуют, переданы юристам. Готовы обсудить на совещании в мэрии, или с уполномоченными лицами из правоохранительных органов, если они подтвердят свою достаточную компетенцию. Остальными моментами по решению прав собственности, места забора и установки дома занимается мэрия и юридическая группа волонтеров и мэрии.. Которая даст необходимые комментарии в прессе, в тот момент, когда это не помешает ходу судебного процесса.
Сообщать подробности процесса судебного разбирательства людям, интересующимся делом из праздного любопытства и не выступающим никакой стороной в деле судебном не имеем права.
Всеми вопросами занимаются юристы, которые считают преждевременно комментировать происходящее.
На данный момент волонтерская группа благодарит общественность за внимание! Можем предложить общественности оказать волонтерскую помощь!

Были бы уверены в успехе - уже вовсю комментировали бы.

Деньгами?

Ошибаетесь.
Любой из нас имеет право присутствовать в судебном заседании, если оно открытое: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...6ecd32ccbfb358/


Вы только сообщите, где и когда будет судебное разбирательство?

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 6.12.2017 - 16:25

PS. Антону Фролову отдельное спасибо, за постановку вопросов. Также хочется сказать, что Вы могли владеть всей информацией и состоять в группе юристов волонтеров на благотворительной основе. Могли контролировать правомерность тех или иных действий. Но Вы отказались самостоятельно. При том, что Вам доверили юридическую информацию! Которой Вы воспользовались не корректно и не правомерно. Подставив под сомнение свой профессионализм.

На чём основано это предположение?
Вчера утром я обратился к Юлии Грибановой с вопросом о том, имеются ли претензии ко мне.
ответа до сих пор не поступило.
Вместо этого я вижу лишь голословные обвинения от Татьяны Бодровой, которая недавно утверждала, что отношения к волонтёрам никакого не имеет.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 6.12.2017 - 16:42

Источник: https://yarcube.ru/news/society/86538.php