Экопоселенцам из Ярославля не дают жить

Неизданные?
Мне б тоже почитать, мои вот мемуаров не оставляли.

Это сообщение отредактировал Romziv - 12.09.2017 - 12:45

Самиздат! Он в конце жизни вернулся на свою малую родину и успел всех опросить всех "стариков", кого застал в живых. Плюс дальних родственников. А мемуары на свои опубликовал ограниченным тиражом.

Юров тоже в Сибирь ездил, хотел переселяться, но поглядел, как оно там на самом деле и решил оставаться на Вологодчине.
Да, а эти судиславские поселенцы к Ярославлю какое отношение имеют, если живут они там, траву свою выращивают тоже там и проблемы у них с местными властями?

А где можно приобрести воспоминания Ивана Юрова? Что то в интернете не могу найти.

Ex0tik
Книжная лавка в Арс-Форуме на ул.Свердлова либо спросите в Пинте на Советской, вдруг Ян еще не все свои экземпляры продал. В Пинте даже дешевле было, помнится.

***

Это сообщение отредактировал VasekMolotok - 4.10.2017 - 16:31

В статье, вроде, упоминалось, что там семьи из Костромы и Ярославля.

Встречаются в сети и другие воспоминания крестьян - Воспоминания русских крестьян XVIII - первой половины XIX века

http://statehistory.ru/books/9/Vospominani...oviny-XIX-veka/

Значит, если серьезно и без иллюзий, то я скажу так:

Деревню убивали последовательно и сознательно потому что в начале 20 века вовсю пошел в рост индустриальный уклад экономики. Во всех развитых странах поперла большими темпами промышленность. В таких условиях, если хочешь остаться страной, на топе мира, тебе придется следовать общему развитию цивилизации.
А для РИ это было просто жизненно необходимо, чтобы не развалиться на окраины, которые влились бы в этот уклад и без метрополии. Особенно наиболее развитые.

Именно поэтому тогда передовым классом резко стал пролетариат. А для полного перевода страны на индустриальные рельсы требовалось сломать хребет старым хозяевам страны, которые сидели на архаичном помещичьем сельском хозяйстве. И царю этого наверное не удалось, что видимо явилось одной из главных причин революции 1917 года. Потому что она была поддержана большими слоями как думающей аристократии, так и купеческого слоя.

Что там с ними вышло дальше до конца неведомо, но СССР после разрухи продолжил это движение, начав там по-своему оптимизировать архаичное сельское хозяйство и быстрыми темпами выменивая западные технологии на пшеницу.

Разумеется, из-за коротких сроков, рассогласования, дурного руководства, грызни в высшем составе, ну и войны, пришлось заплатить огромной кучей человеческих жизней (никто же в здравом уме не думает что колхозы и лагеря - это чисто воплощение сталинской неудовлетворенной садистской сексуальности и прочих проекций тех кто так думает), но СССР в итоге УСПЕШНО влился в индустриальную экономику и даже на время занял в ней довольно хорошую нишу, которую впрочем наследники первых руководителей СССР в итоге успешно проеб@ли.

Сейчас идет смена уклада. Руководство СССР и РФ, по старой доброй традиции, продинамило и это.

И такой эскапизм вообще в эту тенденцию не укладывается. Если у нас пол страны пойдет в дауншифтеры и будет вместо высоко технологичных производств, заниматься ручным выращиванием иван-чая, .... ну это будет сравнимо с наличием пигмейских племен одновременно с высокоразвитыми странами. Как то перспектива не очень, если честно.

Дауншифтинг и архаика 19 века, это хорошо.... при реконструкции, но в реале - такая экономика сейчас не выживет.

Но в общем, это все имхо, а вы тут думайте сами.

http://phuketstash.com/ru/

Сваливай! Тебя там ждут!

Ты только делай поправку на то, что думающая аристократия и купеческий слой немного не ту революцию поддерживали, которая в итоге случилась. Большевистский переворот им в дурном сне не снился.

Olegtric

Историю пишут одни победители, потом переписывают другие.

Нам уже не понять, что там реально было, по учебникам и книгам конъюнктурщиков.

Ert
Мемуары и дневники современников есть. Чай, не про времена Рюрика речь идет.

Это время не хуже Рюрика замылено.

Можно ведь и дневники подделать, можно их написать под диктовку. И для объективности - надо с разных точек зрения смотреть.