НХ.Новая хронология, Скалигер, Петавиус и проч.

Поправки к истории
Его идеи заключаются в следующем. Основания нынешней хронологии разработал монах Скалигер /работы 1583, 1606 г.г./ в дальнейшем развил Петавиус (Петавий ) 1627, 33 г.г. Точка отсчёта ими была выбрана совершенно произвольно из неких мистических соображений.



Принцип скалигеровской хронологии, как показали её противники, в корне ошибочен, вследствие чего история человечества оказалась искусственно удревлена и сильно искажена. Короче, приводит к жутким несуразностям, превращая её в сказочку «Курочка Ряба» для дефективных детишек.

Ну так что они там предлагают?
Три момента
-Новая хронология («НХ» Фоменко-Носовский со товарищами) основана на неопровержимом- астрономических привязках: в частности затмениях, расположении знаков зодиака, появлениях комет, а также известных и бесспорно датируемых земных явлениях типа землетрясений, наводнений и.т.п. описанных в летописях.
Попробуйте найти более разумную идею для исторических отсчетов!

Пример такой реконструкции- установление даты и места распятия Христа (не в Палестине! ) - то, что вконец рассорило их со всем христианскими церковниками.



-Искусственность в описаниях последовательности исторических событий и их повторы.
Совпадение в разных странах. Древние истории просто придуманы или существенно подкорректирована в угоду очередному правителю, причем, проделывалась это неоднократно. И даже в одной стране одна последовательность, древняя, корректировалась, сдвигалась на более новое время и выдавалась за действительность. Выдумывались события, вводились императоры, и целые эпохи, которых просто не существовало.
Многие национальные истории целиком кроились по тем же правилам. Например, китайцы просто переписали /точнее им переписали/ европейскую историю, и в конечном итоге выдали за китайскую. Как результат, она по своим основным событиям почти полностью совпадает с европейской вплоть до транскрипции имен китайских императоров. В последующем она и была прията за их «тысячелетнюю» историю.
Диву даешься, что историки /а это тысячи человек, сотни лет/ не сделали такую, само собой напрашивающуюся вещь, как исследование на совпадение последовательностей исторических событий в разных странах. Вот уж воистину: «Мы ленивы и нелюбопытны..».
-Выпадение целых пластов истории. И даже целых цивилизаций. В их числе и такие священные коровы, как Греция и Рим. И даже европейская история первого тысячелетия- под большим вопросом. «Не может быть, так как не может быть никогда». История человечества де-факто оказывается много короче, чем это принято считать .
Не в то время. Чаще всего, на 300- 500 лет позже. А следовательно зачастую события, которые приняты ими за действительность являли собой лишь род литературы вроде наших детективов или фантастических проведений, написанных во времена не так уж и позднего средневековья /по-Фоменко/.

Некоторые нынешние историки (наконец-то!) соглашаясь с очевидным, утверждают, что само по себе это не имеет существенного значения. Подумаешь, «откуда взять ноль», главное- это не нарушает саму последовательность событий и тем более, не искажает их.
Но не тут-то было. Нестыковки, выпадения целых пластов истории игнорировать далее уже не удастся. И особенно обидно, что противоречия снимаются именно в новой хронологии. И это самое страшное для нынешней версии истории.

Меня в своё время во всей этой теории поражало то, что историки просто практически не имеют никаких аутентичных источников! Вы может поверить, что от «Тацитов- Геродотов» никто никогда не видел ни странички подлинника?! - Вот и я тоже. Объяснения, почему? На уровне сказочки для дефективных детишек.

Последние исследования показывают чудовищные объёмы фальсификации буквально всего исторического материала. Моё благоговение перед людьми /историками/, которые на этом шатком основании могут создавать /выдумывать/ целые вселенные и миры.
Впрочем, история по определению А. Невзорова, это бледненькая контурная карта, которую историки раскрашивают, как им это заблагорассудится.
И их мало занимает вопрос о том, как это было на самом деле. Главное - чтобы это уложилось в принятую схему.

Далее: http://yarportal.ru/topic881032.html?st=0#entry30129554

СНОСКИ

1.СКАЛИГЕР (Scaliger) Жозеф Жюст (фр. Joseph Juste, лат. Josephus Justus) (5 августа 1540, Ажен, — 21 января 1609, Лейден), гуманист, один из основоположников классической филологии. Помимо исследований в области сравнительного языкознания, Скалигер в своих трактатах «Исправление хронологии» («De emendatione temporum», Лейден, 1583) и «Сокровищница времен» («Thesaurus temporum», Лейден, 1606) заложил основы принятой сегодня научной хронологии античности и древнего мира вообще. В основу хронологии Скалигер положил хронологические сочинения Евсевия, его предшественника Юлия Африканского и его продолжателей Иеронима и Идация; все эти труды примыкали к астрономическим и хронологическим изысканиям александрийских ученых. Используя доступные ему источники, Скалигер попытался дать систематическое изложение хронологии, с таблицами вычислений и доказательными материалами. В «Сокровищнице времен» Скалигер хронологически выстроил мировую историю, объединив в ней синхронные события, происходившие в истории различных периодов, по периодам от начала ассирийского царства до середины 15 в. н. э.
В дальнейшем хронология Скалигера неоднократно подвергалась критике, различные даты, предложенные Скалигером, были пересмотрены, другие поставлены под сомнение, однако его труд впервые объединял хронологические свидетельства самых различных античных источников. Хронологические труды Скалигера были продолжены его учеником и идеологическим врагом иезуитом Дионисием Петавием. Принципы исторической хронологии, разработанные Скалигером и Петавием, в 20 в. подверглись пересмотру (Н. А. Морозов, А. Т. Фоменко).

2.ПЕТАВИЙ Дионисий (также Петавиус, Дени Пето, лат. Dionysius Petavius, фр. Denys Petau) (21 августа 1583, Орлеан, Франция — 11 декабря 1652, Париж), французский католический богослов и филолог, иезуит. Окончил Парижский университет, где познакомился с Ж. Ж. Скалигером, оказавшим на него большое влияние. Основным трудом Петавия стало масштабное исследование по истории христианских догматов «De theologicis dogmatibus» (1-е издание, 1644-1650, 2-е издание, 1700, в 6 томах). Здесь он впервые в отличие от своих предшественников отходит от схоластических принципов, в большой степени обращаясь к истории и Священному Писанию.
Энц. КиМ, в сокр.

3. Интереснейший и исчерпывающий материал (настоящее путешествие по «библейским местам», видео) на этот счёт здесь: https://www.youtube.com/watch?v=iYX17pmLZXA

4.Степаненко А. Истории больше нет. Величайшие исторические подлоги.
Это даже не сенсация. Это новое мировоззрение и новое мироощущение. Оказывается, мы, люди, намного моложе, чем представляли себе раньше. И всю историю человечества можно окинуть одним взглядом…
Поистине шокирующая книга Андрея Степаненко с удивительной легкостью и доказательным изяществом обрушивает, казалось бы, незыблемые исторические аксиомы. Вы всегда думали, что человечество возникло 100 тысяч лет назад? Заблуждение! Гомо сапиенс хозяйничает на земле всего-то 5 тысяч лет! Думаете, что распад общего для всей планеты языка завершился 15 000 лет назад? Нет, это произошло в 1250 году нашей эры – по историческим меркам, совсем недавно, «только что»! Эти и другие выводы полностью переворачивают наш взгляд на всемирную историю. Но выводы не только ошеломляют. Мы начинаем себя уважать: одно дело – ползти из первобытного состояния до сегодняшней цивилизованности 120–180 тысяч лет, и совсем другое – взлететь, как взлетели мы, за считанные столетия…
Книжечка меньше 200 стр., но с многочисленными иллюстрациями. «Полистав», получите больше удовольствие. Есть на «КулЛиб».

Это сообщение отредактировал Рудольф - 11.09.2017 - 08:35