![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (70) « Первая ... 65 66 [67] 68 69 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| Первый парень |
Дата 28.01.2018 - 20:24
|
|
Давайте попробую. "В борьбе обретешь ты право свое" Да? Это сообщение отредактировал Первый парень - 28.01.2018 - 20:32 |
||
|
|
| Betty |
Дата 28.01.2018 - 20:30
|
|
да нет же, наоборот! да? |
||
| Первый парень |
Дата 28.01.2018 - 20:33
|
|||
Я исправил. И это не о том) |
||||
|
|
| vasna |
Дата 28.01.2018 - 20:35
|
|
|
Первый парень
Это сообщение отредактировал vasna - 28.01.2018 - 20:35 |
||
| Betty |
Дата 28.01.2018 - 20:39
|
|
vasna
да он не про это) |
|
| mr_Ro |
Дата 28.01.2018 - 20:44
|
|
Давайте устроим голосование: Что хотел сказатьПервый парень?
|
|
| Первый парень |
Дата 28.01.2018 - 21:42
|
|
mr_Ro
Экий вы непонятливый. -- Этот ребус трудненько будет разгадать, -- говорил Синицкий, похаживая вокруг столовника. -- Придется вам посидеть над ним! -- Придется, придется, -- ответил Корейко с усмешкой, -- только вот гусь меня смущает. К чему бы такой гусь? А-а-а! Есть! Готово! "В борьбе обретешь ты право свое"? -- Да, -- разочарованно протянул старик, -- как это вы так быстро угадали? Способности большие. Сразу видно счетовода первого разряда. |
|
|
|
| mr_Ro |
Дата 28.01.2018 - 22:01
|
|
Каюсь, слаб стал головой на старости лет... Или с разрядом по счетоводству не так повезло?
"В борьбе обретешь..." - это типа руководство к общению с жюри или это про краткое содержание моего стишка? Это сообщение отредактировал mr_Ro - 28.01.2018 - 22:04 |
|
| Дуглас |
Дата 28.01.2018 - 22:17
|
|
Это сообщение отредактировал Дуглас - 28.01.2018 - 22:19 |
|
|
|
| Первый парень |
Дата 28.01.2018 - 22:32
|
|
mr_Ro, я не понимаю содержания вашего стиха, но вы так упорно с многозначительными ужимками ходите вокруг да около, что смысл в нем содержащийся должен быть поистине громаден( как минимум для вас). Право, ведь ради "Маня я готов вернуться" не стоило ребус городить. Да и не на форму вы призываете обратить внимание, а на содержание своего творения. Вполне возможно, что вы удивите меня яркостью,новизной и очевидной глубиной заложенной в стихе мысли. Явите её уже. Все вместе восхитимся. Не томите. |
||
|
|
| mr_Ro |
Дата 28.01.2018 - 23:08
|
|
Посмотрел Ваш текст. Практически каждая его строчка - о смысле или собственно смысл... Зачем мучать себя и других, если всё, что вам нужно - передать смысл. Смысл лучше всеготпередаётся даже не поэзией, даже беллетристика доносит его лучше, чем проза... Возьмём бриллиант, это статус, это вложение средств, это красота... Стихотворение как вложение средств - это безумие, а социальный статус может даже уронить. На человека который сочиняет стихи не на свадьбы с юбилеями а "просто так" смотрят в лучшем случае как на чудака. Мой стишок даёт только минус 10 к карме, авторитету и богатству. Т.е. смысла в нём для вас решительно никакого нет. Забейте и забудьте. Но и с популяризацией новостной ленты по разделу "наука" через рифмование текстов тоже рекомендую завязывать, ибо бессмысленно. Удачи! |
||
| mr_Ro |
Дата 28.01.2018 - 23:11
|
|
Почему ради Мани ребус городить не стоит, а ради гравитационных волн - стоит? |
||
| Первый парень |
Дата 28.01.2018 - 23:53
|
|||||
И ради волн ребусы не надо городить. Если мой стих выглядит ребусом это показатель, что стих не получился. Хорошие, талантливые стихи обращаются к универсальным образам, присутствующим у каждого. Так получается у qkama. И её стихи откликаются. mr_Ro
Значит не откликаются. Значит не получилось. Тут уж либо разьясняйте, либо перестаньте намекать на недооцененность . |
||||||
|
|
| mr_Ro |
Дата 29.01.2018 - 06:05
|
|||
Ваш текст - это сплошное объяснение и разьяснение. Это рифмованная инструкция к утюгу. Зачем рифмовать инструкции или сообщения из новостной ленты?
Неужели? Многие стихи авторов вроде Мандельштама выглядят, выражаясь вашим языком именно как ребус, и что, предлагаете отменить этих авторов? И в чём тогда разница между "хорошим" и "талантливым"? То, что вы приняли за мои "ужимки", было просто разговором с дамами. Я не заметил с их стороны какого-то "томления". Все что хотели - сказали, свои ответы получили... Ваш случай тяжелый, поэтому и надо заходить издалека. Вот ради "Мани" и "волн" ребусы городить не стоит, а ради чего стоит? Вот у Блока - свой язык, у Северянина и Маяковского - свой. У Пастернака свой..., о каком "универсализме" может идти вообще речь? Великие авторы - это всегда индивидуализм и эксклюзив, или всё-таки универсализм ГОСТа со СНИПом? Так что такое стихоТВОРЕНИЕ: эксклюзивный хенд мей или очередной автодорожный знак? Удачи! |
||||
| qkama |
Дата 29.01.2018 - 10:10
|
|
так то рассуждая, можно любой говностих подогнать под какой-то из стихов условного Мандельштама и плодить сущности под этим прикрытием. только всё наше "творчество" так и остаётся никому не нужным, в том числе из-за такого подхода. |
||
Страницы:
(70) « Первая ... 65 66 [67] 68 69 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.