ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС «День за днём…, в подробностях и купно!»

Спасибо тем, кто говорит спасибо, но более всего за активность в конкурсе! Они ещё будут, пишите, господа! Итоги по прошедшему ещё подведём. А пока, дабы не было скучно, обратите внимание на "Горку славы" - это я хочу зарядить вас на год творчества в 2018 году. Отличившихся обязательно отметим 31 декабря 2018 года!

С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ 2018 ГОДОМ!

Этот долгий конкурс закончен наконец. Победителям - виват!

За неучастие?
Нет же, не удержался под конец.
Не выборы Путина все-таки.
Попробовал немного подзадорить наших рифмачей акросонетом Ярпорталу, но желающих заняться скоростным вышиванием по этой канве нашлось немного.
Что ж, конкурсная жизнь у нас и так бьет кастальским ключом, причем не всегда по голове. Мне, например, закатный сонет показался недурным на фоне общей невнятицы. И еще про осень жизни - избранных удел, хотя армия пенсионеров со мной поспорила бы.
Энтузиазм организаторов и их готовность компенсировать шампанским риск участия в подобных конкурсах - похвальны. Но раз уж такие жертвы приносятся на алтарь ярпортальского стихоплетства, можно, наверное, в следующий раз дать волю фантазии и как-то поинтереснее обставить эту квартиру. Ну, хоть более четко обозначить метраж и планировку. А то творить и лицедействовать практически в чистом поле не каждый отважится. Присылайте на конкурс в течение года стихи обо всем, сонеты о чем угодно и венки сонетов до кучи - тут нужна определенного рода решимость. Менее решительным нужны берега, границы, рамки. И вот тут огромное поле возможностей для устроителей турнира. Помнится, весенние сонеты про котов и кошек были не худшей идеей. А сколько можно придумать еще более интересного и заманчивого, дав волю воображению!
В общем, наши меценаты - люди азартные и талантливые. Возможно, их организаторский талант в этот раз проявился не в полную меру. Но они уже сделали выводы, и в следующий раз подарят нам что-нибудь необыкновенное.

А Славу Вашего жаль.
Его горку писуны тут же превратили в стенку.
Вот и дари нашим людям что-нибудь необыкновенное.
Стенка Жорры)

Не узнаю вас в гриме, Гудок = Аркадий Паровозов?

Превратим ярпортальские стены тюрьмы народов в дацзыбао для каждого!

Удачи!

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 5.01.2018 - 18:39

Ага, это ж так дацзыбавно - справлять словесную нужду у каждой ярпортальской стенки. Хорошо быть кисою, хорошо собакою...

Приветствую, Гудок!

Так вроде как не у каждой стенки Ярпортала, а только в литературной ветке, или я ошибаюсь?

Помнится, мэрия Ярославля, поднимала стоимость проезда в автобусах до 23 руб, что бы ярославцы заплатили за обновление автопарка, по идее, теперь надо бы сбросить, или сбросить и поднять на уровень инфляции. а это менее 4%
Но, вместо этого, Мэрия поднимает цену билета на 13%, до 26 рублей!
Можете дать ссыку на стихи, пардон - писАние на стенку по эту и родственные темы?
Мне кажется, что у нас тут не цех по выращиванию бройлеров, а свобода и демократия, которые, пусть порою и похожи на хаос и бардак. но, довольно неплохо отражают общие веянья на Ярпортале и собственно его уровень (что выросло - то выросло).

Удачи

Конкурс «День за днём… в подробностях и купно!» задумывался и как творческое мероприятие, и как индикатор потенциала литературного сообщества Ярпортала - потенциала авторов, критиков, читателей - для лучшей организации подобных действ в будущем. Поэтому организаторами и были предложены и «безразмерная» тематика, и довольно сложные номинации, и продолжительные сроки проведения конкурса. Каковы же итоги?
Авторский уровень сообщества, можно сказать, соответствует «средней температуре по больнице (Интернету)». Но выявилась странная вещь – широкая тематика не всем по вкусу, то есть, похоже на прицел не столько «творить», сколько «упражняться» в стихотворчестве. Но самое печальное – их (авторов) немногочисленность: плюс-минус около десяти. Срочно нужна «свежая кровь»! Нормальная конкурентная среда предполагает хотя бы человек тридцать, способных выдать на конкурс не менее полусотни произведений.
Эта же беда – немногочисленность – ещё явственнее в среде критиков – их замечено… человека три плюс ещё из самих участников – с десяток. Как критики они неконструктивны, «заточены» замечать в творчестве только недостатки.
Читательский корпус – судя по табло прочтений – человек тридцать. Тоже маловато.
Положительный момент в конкурсе - впервые опробовали судейство силами жюри. Некоторые из судей, к сожалению, слишком обращали на себя внимание (судья должен обнаруживать себя только при подведении итогов!), или не до конца выполнили свой долг. Но, можно сказать, рождение этой «касты неприкасаемых» уже де-факто – даже если хотя бы один из них будет соответствовать требуемому уровню компетентности, объективности – это задел на будущее.
Итак, резюме: конкурс состоялся, ибо во всех трех номинациях представлены произведения, определены победители и призёры. Выявлен стихотворческий потенциал сообщества для ориентировки на будущих конкурсах, опробовано судейство конкурса утвержденным жюри.
Правда, по причине малочисленности или отсутствия отзывов не подведены итоги в дополнительных номинациях: «Лучшая строка», «Самое удивившее произведение», «За лучшую сонетную технику». Эти номинации продолжат ожидание лауреатов на будущих конкурсах уже с новыми произведениями.
Огромное спасибо всем участникам, членам жюри, организаторам и читателям!
На этом разрешите конкурс "День за днем... в подробностях и купно!" закрыть.

Это сообщение отредактировал георргий - 11.01.2018 - 22:03

Добавлю, что приз для участника facelia находится у меня. Буду рада вручить лично либо по иной договорённости, дублирую ещё раз в лс. сдаётся мне, что предыдущее письмо не дошло

facelia, Ваши стихи необыкновенно хороши: они изящны, элегантны, остроумны, очень женственны и мудры. Спасибо Вам за доставленное удовольствие.

qkama
А я только сегодня обнаружила, что мое голосование признали недействительным.
Правда, оно вряд ли повлияло бы на результат)
Но по-прежнему считаю, что каждый член жюри вправе не присуждать первое или любое другое место.

Это сообщение отредактировал rest - 11.01.2018 - 23:55

qkama
спасибо. Я попрошу дочь встретиться с Вами, т.к. сама не смогу.
piar
благодарю Вас за отзыв, мне очень приятно.

Не присуждать места, а оценивать в баллах, по правилам.
Если выбрать одно, как это сделали вы, то у него уже получается преимущество, т.к. баллы складываются. Вы поставили 1.10 на третье место, назначили ему 3 балла (хотя по правилам это 4 балла), остальные никак не оценивали.
Если посчитать так, то 1.10 будет на первом, поменяются 1е и 2е местами, призы одинаковые: вино. Грамот не было.
Организатор конкурса и другие судьи согласились, что засчитать ваше голосование будет не по правилам. Но мне неприятно, получается, здесь именно моё стихо в зависимости от этого решения либо первое, либо второе. Я с удовольствием откажусь, переставлю, как скажут остальные.
Идея с судейством мне очень понравилась именно потому, что она исключала неловкие ситуации. Но без них у нас видимо никак не обойтись (((

И чтоб никто чего не подумал, у меня вообще только один приз за админство, и мне достаточно, очень рада, что конкурс завершён с результатами несмотря на все перепетии

Решение не принимать во внимание рейтинг-лист члена жюри rest при определении победителя и призеров в первой номинации было принято организаторами (мною и qkama совместно) из-за неполного заполнения (была оценена только одна работа).