ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС «День за днём…, в подробностях и купно!»

Так-то я вообще не участвую в конкурсе!
Ни в ни в разделе 'лучший венок на могилу сонета", ни в любой другой.
Так что, вы сравнивали что-то другое, но не мои тексты.
Сравнение участников с собаками тоже очень вас характеризует:
Занятие тем, что вы разбираете только собак между собою и их собачьи тексты, в первую очередь говорит о вашем самоуважении, ну и об отношении к конкурсу и людям вообще.

Удачи!

"Понятие СОНЕтЫ настолько многогранно, что, по большому счету, любой досужий спец сможет найти в любой галиматье признак сонета, и, наоборот, в любом сонете признак галиматьи."

Во-во! И я про то же. В разделе "сонеты" надо бы определиться СТРОГО о критериях сонета, ибо в ином случае любое 14-ти строчие вполне можно засчитать за сонет, хотя сонет - это... много сказано ранее.

Это сообщение отредактировал facelia - 25.11.2017 - 18:41

Приветствую, facelia!
Есть стандартные правила, есть стандартные три вида сонетов: итальянский, французский и английский, всё!

Разного рода гаврики, изобретающие 140 новых видов сонета, конечно же молодцы, но это новообразования, новодел, постмодерн, но не классика.

Конкурс идёт уже несколько месяцев, а вы всё понять не можете, что такое сонет?
Тут уже по-многу раз всё запостили-перепостили....
Не понимаю, что вам в написании сонета непонятно?

Удачи!

Уважаемый мр_Ро, я с Вами в этом вопросе солидарна, о чём свидетельствуют мои предыдущие (читайте, если хотите) посты. Я-то как раз за каноны сонета, причём очень твёрдые, но многие здесь как раз наоборот...

К концу третьего месяца конкурса созрели таки определиться в терминах.

По умолчанию, сонет, как и любая другая литературная форма, прежде всего ценится СОДЕРЖАНИЕМ ХУДОЖЕСТВЕННЫМ, и, как любая форма - как хороший костюм, призвана подчеркнуть достоинства и спрятать недостатки содержания. По-видимому, каждое нововведение в сонетную форму привносило какой-то дополнительный нюанс в содержание. При РАВНЫХ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫХ достоинствах дОлжно ориентироваться на тезис: чем ближе к первообразу формы, тем предпочтительнее. По этому принципу итальянская форма должна иметь преимущество перед французской, а французская -- перед английской и т.д. по историческому экскурсу. Но гирьки на весы "СОДЕРЖАНИЕ-ФОРМА" должен кидать, конечно, СУДЬЯ. Критерий содержания сонета - по-моему, кто-то уже писал,- это, как правило, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ЛИРИКА.

Это сообщение отредактировал георргий - 25.11.2017 - 21:04

facelia, так я не понял...
То вы занимаетесь перепостом сообщения про то, что в любой галиматье можно найти признаки сонета, комментируя подобные тексты как:

То вы пишете:

Или я чего-то недопонимаю?

Удачи!

Может в самом деле выполнить «аварийную остановку» конкурса?
Хорошее начинание грозит вылиться в не очень хороший финал. По моему мнению организаторы зря изначально не ответили на вопрос : зачем этот конкурс ? Конкурс для «помериться силушкой богатырской в стихосложении» либо конкурс, как обмен опытом и поддержка тех кто хочет себя попробовать в жанре, да и вообще просто попробовать - будут отличаться и по правилам, и по функции жюри.
И члены жюри будут ясно осознавать – что от них требуется. ИМХО в сложившейся специфике литветки по другому не получится.

В разделе сонеты возможно при этом переносить работы в перезапущенный конкурс, даже с доработкой – текст размещенный публично, к тому же среди других работ, по новому воспринимается самим автором. Да и критерии организаторы доработают, думаю.

Не получилось спонтанно – одни просто пишут, другие просто оценивают.

Первый парень

Не помните автора поста?

rest

Первый парень

rest
У меня нет желания с вами пикироваться. Отказ Алквиада от участия ясно показал, что ( некоторые) члены жюри спонтанно согласились сами не зная еще на что. А организаторы толком так и не сформулировали их задачу.
Не знаю согласитесь ли но, если конкурс затевался с идеей обмена опытом, поддержки начинающих - разговоров о массе слабых работ и не зашел бы.

Вариант с померяться силами - категорически не приемлет сокращение сроков ( кто то силу может копить)) и я думаю должен содержать премодерацию тролльских и совсем уж слабых работ.

Члены жюри должны ясно понимать - зачем они здесь жюри. Иначе - как вышло.

PPS Уважаемая rest, если мой первый пост вас задел и обидел - извиняюсь, перед вами и перед остальными членами жюри. Возможно я был излишне эмоционален.

Это сообщение отредактировал Первый парень - 25.11.2017 - 22:26

Первый парень
Полно Вам.
Все ок)
Просто была несколько удивлена Вашей непоследовательностью.


Что до конкурса, то, на мой взгляд, это состязание и только состязание.
А не школа передового опыта)
Заодно ответила на "зачем жюри?"))

Между моим первым постом и последующим две страницы событий интриг и расследований )

Так, да не совсем. В условиях малолюдья сильные авторы работают над сложной номинацией. А у авторов малоопытных - стремление к соревновательности не может быть сильным. Скорее участие ради интереса к оценке.

В "сонетах", как видите, не очень сами организаторы понимают в чем состязаться. Быстрее, выше, или все таки, сильнее?

Нет

Это сообщение отредактировал Первый парень - 25.11.2017 - 23:16

я имела в виду следующее:

Цитата (facelia @ 23.06.2017 - 10:15)
...Что до венка, то, по итогам этого конкурса будет видно, следует ли участникам браться за венок.
Разумеется, если сонетом считать четырнадцать любым способом зарифмованных строк, не соблюдая тезис - антитезис, не придавая значения ключу, именно как ключу, то и венок сплести вполне возможно. И всё-таки не надо забывать, что СОНЕТ - ТВЁРДАЯ ФОРМА!


Уважаемый георргий! Вы правы, что "твёрдых форм сонета" как минимум три: итальянский французский и английский. Труд оценщика, конечно, должен быть учтён и оценён..., но от канона не стоит отходить далеко, иначе это не сонет, а всё, что угодно, только не сонет. Думаю, что, если будет объявлен конкурс на написание ИМЕННО СОНЕТА, то Автору произведения следует указать "английский сонет" или "итальянский сонет", или "французский сонет" и, следуя правилам ОПРЕДЕЛЁННОГО АВТОРОМ сонета, соблюдать каноны написания сонета именно этой формы. Перед текстом сонета, думаю, следует указать, к примеру, "английский сонет" (или другой). Следовательно, судить жюри будет текст, исходя из канона "английского" сонета или другого ( какой укажет Автор) Конечно, возможны варианты, но я не вижу смысла ломать твёрдую форму сонета, в ином случае стОит переименовать сонет в просто стих.
Может быть кто-то из будущих Авторов готов предложить что-то иное? Обсудим? Время ещё есть."

вот примерно так...

Это сообщение отредактировал facelia - 27.11.2017 - 19:18