ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС «День за днём…, в подробностях и купно!»

galkagalka

https://m.youtube.com/watch?v=Bz3xK8qWze0

Полагаю, тут взаимосвязано, авторы не получают критики, т.к. судей не зацепило, вот кто-нибудь разрешится, вас не зацепит и будет просто тишина, стимула нет

Цифра всё больше и больше вторгается в нашу жизнь: цифровое телевидение, цифровая экономика. Не за горами и цифровая поэзия. Об этом (по касательной и в какой-то мере) и статья Елены Невзглядовой «Стих и смысл» в ж-ле «Новый мир».
http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2004/10/nev15.html

Невзглядова Елена Всеволодовна — филолог, критик, эссеист. Родилась в Ленинграде. Автор книги «Звук и смысл» (1998), других исследований в области стиховедения, а также статей о современной русской поэзии и прозе. Лауреат премии «Северная Пальмира». Постоянный автор «Нового мира».

«…стихи определяются особой стиховой интонацией. Если кто-то думает, что стихи возникают благодаря поэтическому смыслу, он не то чтобы ошибается — путает два разных явления: поэзию и стихотворную речь. Конечно, стихотворная речь (ред: то есть, ФОРМА) призвана обслуживать поэзию, поэтический смысл (ред: СОДЕРЖАНИЕ, что, безусловно, первичнее во всяком художественном произведении)…»

«…О специфических особенностях стиха (стиха как формы речи, а не стихов) говорят забавные стишки из цифр:
Пушкин
17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501

Маяковский
2 46 38 1
116 14 20!
15 14 21
14 0 17

Есенин
14 126 14
132 17 43
16 42 511
704 83»

P.S. В статье, по-моему, подсказка на предмет, с какого боку подступаться к стихо-творению, когда с темой уже определился (поймана первая строка!), она актуальна! - но «не пишется!». Тогда опереться на «слух», проработать ритм, интонацию, а уж затем напрягать интеллект (творить и шлифовать содержание!).

георргий
Мы уже такие писали в разделе на все лады)

qkama

А кто-то обещал обязательную критику от судей в процессе??
Или я чего-то недопоняла?

Да ленятся все - и стихотворцы, и критики, - время такое, ленивое!
Может морозец разгонит кровь, и страсти!)
(Вообще - лень полезное свойство человека.
Много раз замечал, что благодаря лени, я не делал некоторые необдуманные поступки,
и потом был очень доволен этим!
Потому, чувствую, таких бы дров наломал, что замучился бы разгреб@ть...)

Это сообщение отредактировал Иноо - 2.11.2017 - 13:52

Мне кажется, что судьи и не должны до закрытия конкурса высказываться.
Если судья сейчас кого-нибудь расхвалит, а кого-то, наоборот, раскритикует, то это ничего хорошего не принесет. Всем все станет ясно, и общее уныние только увеличится.

Ну, почему сразу уныние? А вдруг это затишье перед бурей?

Алквиад
+1
Судьям палевно
Мне тоже бы помолчать
Мистер удачи вредничает, хотя ему можно всё)
И вот мы без стимуляции

Таким образом логично выкладывать перед концом всё, чтоб сразу и оценили, и обсудили, и закритиковали.
Именно в таком порядке. Тогда рисуется новая форма конкурса: без мониторинга темы и выкладываний, всем сдать материал к дате судьям, потом публикация под своими никами, и "да будет флуд!")

Это сообщение отредактировал qkama - 3.11.2017 - 13:01

С другой стороны, критика и похвала судей не так уж всё испортит. Что будет понятно? Ожидания, предпочтения... Ну и что. Их ведь мало только узнать, нужно реализовать. Так или иначе, кому уйдет приз решают судьи, и нужно либо наугад попасть, либо в данном сучае будет попасть в "ТЗ", и это важно только тем, кто борется за приз. В нашем камерном мероприятии, думаю, бессмысленно так серьезно соблюдать этикет, если тем самым страдает фан. Лично мне думается, что лучше бы судьи жгли, в процессе ведь самое интересное, результат - минутная радость.

Да. Пожалуй отменю +1 и поставлю -1, судьи и читатели (коих 3+1 человека) хорошо бы критиковали в процессе, естественно это не обязанность.

Один из участников конкурса прислал нам сонет «К 100-летию Октябрьской революции!». Поскольку для многих из нас это очень памятная дата, мы решили провести в честь неё мини-конкурс в рамках данного конкурса.
Итак, предлагается дописать (реставрировать) на свой вкус такой вот сонет и, естественно, опубликовать здесь не позднее 7.11.2017 20 ч. свою версию.

К 100-летию Октябрьской революции!

Сто лет великой Революции!
……………………………………..немы
……………………………………..конституции
……………………………………..тюрьмы

……………………………………..куцыми
……………………………………..ломы
……………………………………..контрибуцию
……………………………………..Фомы

….…………………………….........раз
…………………………………….. Гагарин
………………………………………муз
………………………………………потряс

………………………………………Пролетарий
………………………………………Союз


Участвовать, и оценивать работы могут все, кроме меня (хранителя оригинала произведения). Итоги будут подведены сразу после публикации оригинала в соответствующей номинации, т.е 7.11.2017 после 21 ч. Победителю мини-конкурса (набравшему наибольшее число голосов «за») будет вручена Грамота «Уважуха первой степени!» ))).

Это сообщение отредактировал георргий - 3.11.2017 - 14:54

Всем привет!

Во блин, память!

Удачи!

Памятная - значит, живущая в памяти, в нашем случае, например, в образах непосредственных свидетелей (и даже участников!) революционных событий. Последние из них ушли из нашей жизни в 1970-х и даже в 80-х годах и успели непосредственно повлиять на нас. Не так ли? Но я имел ввиду, памятная дата прежде всего по глобальности события.

Это сообщение отредактировал георргий - 3.11.2017 - 20:16

Помню, в Италии умер последний участник Первой мировой где-то в нулевых годах.
Для меня очень памятен День парижской коммуны - дату а не помню (не застал), но этим-то она и удобна: в любой момент можно отпраздновать это событие..., а потом подумать, что ошибся, и отпраздновать уже в другой день... Эх, раз, да еще раз, да ещё много, много раз...!

Удачи!

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 3.11.2017 - 21:09