ПОЭТИЧЕСКИЙ КОНКУРС «День за днём…, в подробностях и купно!»

Для тех, кто подумал, что "калики перехожие" - это калеки-попрошайки...

Кстати, не обязательно слепцов, товарищи могли быть и вполне себе зрячими. Для хаджа в Иерусалим, хорошее здоровье было совсем не лишним.

Всем удачи!

Я ж шы жыж говорю, что попса рулит, тут даже школьный учебник вспомнить нельзя, рискуешь нарваться на э-э... непонимание, как мистер Дуглас с вином из одуванчиков в соседней ветке...

Удачи!

Сонет?
Не знаю, не знаю - втиснуть моё содержание в эту форму??

Это сообщение отредактировал КатеГоричная - 1.09.2017 - 07:39

Всем привет!

Раневская была вульгарной, необразованной хабалкой, с вечными закидонами. Поприкалываться в шумной компании - это одно, но жить и работать с ней было сплошное мучение.
Что касается собственно данного высказывания, то, кроме того что оно пошлое, оно ещё и не правильное, ибо павлиньи хвосты имеют только самцы, так что, если уж э-э... "хохмишь", говори "петушиная жопа".

Всем удачи!

Приветствую, Иноо!

Я понимаю, что сложно впехнуть такой большой талант как ваш в прокрустово ложе сонета, но, при общем уровне участников, вы можете смотреться довольно ярко на общем фоне.

Удачи!

Мне кажется, что выбором судей, вывели из участия в конкурсе лучшие силы литературной ветки!
Мне так кааца!)
(ни сколько не в обиду другим оставшимся лучшим силам))

Предлагаю разрешить, обязать судей, наравне со всеми учавствовать в конкурсе,
но при подведении итогов их произведения не учитывать, они будут вне конкурса.
Но во время конкурса никто ж не знает, чьё, где?
Их так же будут обсуждать, хвалить, ругать.
Мне кааца это придаст некую интригу конкурсу, и даст нам возможность увидеть,
услышать, что-то интересное, красивое...

Это сообщение отредактировал Иноо - 1.09.2017 - 08:22

Иноо
За "лучшие силы литературной ветки" спасибо, приятно). Однако я думаю, что одним из критериев выбора состава жюри было и то, что его участники обычно не выставляют на конкурс свои стихи. Во всяком случае я точно нет. По разным причинам. Здесь есть куда более сильные литераторы, а у меня так, экспромтики, не для конкурса. Хотя наверное это интересный опыт. Но попробовать себя в качестве литературного критика тоже хотелось бы. Что касается вас, Иноо, не слушайте злопыхателей. Я не раз говорила и повторю: в ваших стихах есть нечто от наивного искусства – всегда свежий взгляд на простые вещи, дающий иногда какое-то совершенно новое направление мысли. Лично меня вы этим много раз вдохновляли. Пишите ещё!

Это сообщение отредактировал galkagalka - 1.09.2017 - 13:05

galkagalka
Спасибо!
Но всё же, хотелось бы Ваше, что-нибудь почитать!)

Иноо
Не переживайте, все ок.
Внеконкурсные публикации не запрещены, так что всякое может случиться)
А то, что в жюри "играющие тренеры"), так оно и неплохо.
Соглашусь с galkagalka, потому, как и она, способна только на экспромт: не напишу за 10 минут - не напишу никогда))
Но Вы все же попробуйте себя в новой литературной форме.
Вдруг и жюри, вдохновленное работами конкурсантов, повыпендривается внутри себя?)))
Как говорит mr_Ro , удачи!

Насколько я помню, судейское жюри у нас впервые, и хочется, чтобы эксперимент удался!
Появились участники первой номинации

Первое мне понравилось, бодрое, но концовка не понятна. Какое такое вымя?

Почитала первых участников. Поняла, что ввязалась в авантюру и будет непросто) Тем интереснее.

Мне кажется это намёк на "мое" вымя
из стихотворения:

Как вирусы сильной заразы
По воздуху носятся фразы
Мечтая втемяшится в темя
Стихами истечь через вымя))

Это сообщение отредактировал Иноо - 1.09.2017 - 15:06

А секретарь-модератор конкурса может выставлять свой стих на конкурс?