Столкнулись две легковушки и автобус: видео

Водитель автобуса молодец, нажал на тормоз раньше, чем Хундай подбил ТАЗ.

Это сообщение отредактировал MNB - 30.08.2017 - 10:49

а чего его осуждать то, он в этойаварии ваще не при делах, даже не кадре

Татьяна Жданова с тобой не согласна.

сфигаль? мы с таней отлично разбираемся в моделях и марках родного автопрома, что она и демонстрирует, правильно назвав модель таза из кинишки - дивятка. а никакой не десятос.

вот бл@ть запятую не там поставишь - заплюют в спину. ну опечатался я, чо нагнитать та

Девятка, двигаясь по крайней правой полосе, должна была свернуть на АЗС, как это обязывает движение по полосам, не?

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 30.08.2017 - 20:28

наша песня хороша! начинай сначала!

Pulser
Это телефон у, меня сам слова придумывает))

d0nc0va
вроде еще на первой странице выложили фото знака

d0nc0va
я понял, но я смысл вашего сообщения имел ввиду

Я видела, поэтому и спрашиваю.
Девятка имела право повернуть на АЗС, а не топить прямо, пытаясь выскочить на левую полосу перед автобусом,ускоряться для этого.
Запрещенный маневр на данной полосе.

Обоюдку по уму должны установить

Так, мнения расходятся, кто то добавил еще одного участника - десятку. Я только поэтому решила отписаться.

Что конкретно вменить водителю девятки? Какой пункт ПДД он нарушил и/или предписание какого знака/разметки не выполнил?

MNB

Кст., "со спутника" оно примерно так и выглядит...
... для поворота на Красноперевальский пер. и заправку.


П.С. Косяк "оргов". Не надо было стрелку "прямо" рисовать и въезд/выезд с заправки делать со стороны переулка, а не проспекта. Им положено думать за дебилов (таких как на 09 и "соляре"), им за ЭТО зарплату платят.

d0nc0va

Судя по разметке и знакам, имела право ехать прямо