Ярославль


Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Тут люди с колясками гуляют!

+500
Дата 27.08.2017 - 21:19
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65455
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Цитата
Я уже писал, что весь город надо освободить от таких деревьев под корень? Если нет, то вот написал

макаки рядом с собой низкорастущих насадили.
на остальных граждан им пох.
PM
Top
aleck17
Дата 27.08.2017 - 21:22
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
то что дерево упало не вовремя, ну извините, уж не дорожники же виноваты.

естественно.
департамент городского хозяйства в этом виноват
про 18 московских трупов попуздели в новостях и забыли.
под этим деревом мог быть я

Любой мог быть, но это уже немного другая тема
Top
+500
Дата 27.08.2017 - 21:23
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65455
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Цитата
Любой мог быть, но это уже немного другая тема

нормальная тема.
в городе деревья на людей ёбаются.
почему?
PM
Top
МНБ
Дата 27.08.2017 - 21:29
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (+500 @ 27.08.2017 - 21:35)
aleck17
Цитата
Так а кто привлекать то будет.

дык слепцов выпнул бы старшего дгх-шника по несоответствию,всего и делов.
он мэр или макака,в конце-то концов?

Если за каждое упавшее дерево выпинывать по одному ДГХ-шнику, то там работать некому будет.
Top
МНБ
Дата 27.08.2017 - 21:30
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (dominusego @ 27.08.2017 - 22:08)
Цитата
под этим деревом мог быть я ph34r.gif
Я уже писал, что весь город надо освободить от таких деревьев под корень? Если нет, то вот написал biggrin.gif

Где возможно - точечно застроить, остальное закатать в асфальт.

Это сообщение отредактировал MNB - 27.08.2017 - 21:30
Top
+500
Дата 27.08.2017 - 21:32
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65455
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Цитата
Если за каждое упавшее дерево выпинывать по одному ДГХ-шнику, то там работать некому будет.

я готов за полтос.
опять же славик портальский там ебашит,как негр.
да мы с ним вдвоём..!
PM
Top
+500
Дата 27.08.2017 - 21:33
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65455
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





MNB
Цитата
Если за каждое упавшее дерево выпинывать по одному ДГХ-шнику, то там работать некому будет.

опилить деревья же можно.тогда никого выпинывать не придётся.
PM
Top
dominusego
Дата 27.08.2017 - 21:37
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Если за каждое упавшее дерево выпинывать по одному ДГХ-шнику, то там работать некому будет.
В городе много народу живет.
Top
SimKa
Дата 27.08.2017 - 22:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Андреич @ 27.08.2017 - 19:23)
SimKa
Цитата
при этом нарушать на лишение? или ехать через сквер - ты чего выберешь?
Встречку. И гайцы не лишат, они тоже люди. В крайнем случае в суде придется объяснить ситуацию и судья явно встанет на сторону водителя, более чем уверен.

Цитата
ролик не ты запилил?
Не я

Путилов
Цитата
Где провалился?
В караганде. Выше полистай.

Замечание о пробке в 2 ряда вы намеренно пропустили?
Top
Арчи-33
Дата 27.08.2017 - 23:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (+500 @ 27.08.2017 - 16:21)
Арчи-33
Цитата
хозяина жопавозки пожалеть,а пешеходов давить,конечно!

да нехер ваще никаких терпил жалеть.
в дядькове алкаши вон дом газом подвзорвали,а им новые хаты за счёт бюджета!
а очередники из-за них без хат!

весомый аргумент! laugh.gif laugh.gif laugh.gif
Top
Андреич
Дата 28.08.2017 - 00:56
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Пользователь №: 5025
Регистрация: 20.10.2005 - 21:08





Цитата (SimKa @ 27.08.2017 - 23:50)
Замечание о пробке в 2 ряда вы намеренно пропустили?

При чём тут? Я лишь ответил на вопрос "нарушать на лишение? или ехать через сквер - ты чего выберешь?"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 28.08.2017 - 01:43
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16333
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29





Цитата (Андреич @ 28.08.2017 - 01:56)
Цитата (SimKa @ 27.08.2017 - 23:50)
Замечание о пробке в 2 ряда вы намеренно пропустили?

При чём тут? Я лишь ответил на вопрос "нарушать на лишение? или ехать через сквер - ты чего выберешь?"

Вот смотри - нарушение, за которое предусмотрено лишение, оно как бы по-умолчанию является более общественно опасным, чем то, за которое лишение не предусмотрено. Так что выбор получается очевиден.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Андреич
Дата 28.08.2017 - 02:48
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Пользователь №: 5025
Регистрация: 20.10.2005 - 21:08





Andrew's Answer
Во-первых, я не обязан знать, что рядом с дорогой идёт некий сквер, по которому есть возможность выехать из образовавшейся задницы. Я по нему раньше ни разу не ездил и пешком не ходил - откуда мне знать, что он не заканчивается вкопанными столбиками например?

Во-вторых, уверен, что судья внимет аргументу о том, что езда по тротуару ставит под угрозу жизни и здоровье пешеходов, а по встречке _в данном конкретном месте (короткий участок в пару сотен метров от перекрестка до перекрестка)_ и _в данных условиях (дорожный форс мажор, то есть явно я быстро не поеду против шерсти)_ это не грозит ничем. Ну в самом худшем случае поцелуюсь бампером со встречным.

Кроме того, на тротуаре какой-нибудь неадекватный чел может по машине зае@енить чем-нибудь и повредить её.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dominusego
Дата 28.08.2017 - 08:43
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Во-вторых, уверен, что судья внимет аргументу о том, что езда по тротуару ставит под угрозу жизни и здоровье пешеходов,
Там не тротуар, стоит знак 4.5.1. К тому же велосипедисты там чаще всех нарушают ПДД, не слышу ни одного вопля защитников правил. Штраф 2000 рублей с любого ТС.

Это сообщение отредактировал dominusego - 28.08.2017 - 08:52
Top
aleck17
Дата 28.08.2017 - 09:22
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
нарушение, за которое предусмотрено лишение, оно как бы по-умолчанию является более общественно опасным, чем то, за которое лишение не предусмотрено. Так что выбор получается очевиден.

Ключевое слово как бы.

законодателям неплохо бы призадуматься о внесении соответствующих поправок в административный кодекс. Действительно, почему за езду по тротуару нет лишения. В некоторых ситуациях это реально очень опасно. Возможно, законодатели в свое время решили, что это редкое нарушение. Может из-за того, что у нас очень много мутных мест, где нет четкой границы и можно заехать на тротуар даже не специально
Но за последние годы этого реально стало намного больше. Имхо, пора задуматься хотя бы об увеличении штрафа
Top

Опции темы Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0125 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru