Построить на месте Чайки IT-парк, это правильное решение?

vanches
eXtreMeLy cooL

Ладно. Будем надеяться на лучшее, да ?

Он еще и враскоряку будет стоять.

Парнаграфея. короче.

Ert
Предлагаю это лучшее воплощать

Это сообщение отредактировал eXtreMeLy cooL - 24.08.2017 - 17:23

Ert
Колосс МиронОвский

Во, сразу видно практика. А то, "храм логики", "речной вокзал".

Если ставить вопрос как "тензор будет сдавать в аренду площади а за эти бабки обучать молодых специалистов", то это уже правдоподобнее звучит.

Разумно.

Сколько там колосс к торговле то прибавлял ?

Никто уже циву не помнит ?

Плюс 2 к береговым клеткам.

В кои-то годы я согласен с перекопским, не нужны там тензоры и офисы. Коворкинги не актуальны для ярославля. Вот зарейдерили работающую кондитерку, развалили, теперь банк и офисы. Людям от этого лучше что ли стало? А между прочим когда она работала, у нее было 30% рынка по карамели в России. Кексики пекли волшебные, сейчас таких и не найти. "Птичье молоко" было шикарное, не то, что нынешний ротфронт из пальмового масла. И это были рабочие места, налоги в местный бюджет и прекрасные продукты для населения. Многим ли нужен банк на подбелке и офисы с космическим ценником аренды? 99% населения имхо нет. И с чайкой тоже самое. Для тензора это конечно шанс урвать землицы практически в центре по халяве, но городу и жителям это не нужно. Пусть уж лучше спорт-комплекс, центр "Юного техника", детские кружки и т.д.
А программерам вовсе не обязательно в самом центре города сидеть. И единственный технический вариант приемлимый в социальном аспекте, это центр детского и юношеского технического творчества. Но вот думаю не захочет тензор учить детишек квадрокоптеры строить, роботов программировать, моделизмом заниматься.

Ага.

Давайте вспомним про один чудо проект в Тутаеве где украден миллиард если не больше и по сей день движений к цели постройки - ноль ) а бабла ежегодно вваливают и вваливают сотнями миллионов

может тогда мечеть? раз с информатикой не получается
инвесторы найдутся, 146 процентов

arotron

Ну как хочешь.

Считаю хорошим решением, главное, чтобы его реализовали. ИТ и digital - это актуально и будет востребовано.
Насчет социальных объектов, те кто против, скажите. откуда возьмете деньги на снос и строительство?
Поэтому, если речь идет об инвесторе, то решение правильное. Уже сил нет смотреть на этот пустырь и недострой.