Видео издевательств над ярославской школьницей, гуляет по сети

прокуратура подкорректирует.

ЗЫ киноху смотрел только одну, где с травой. там точно не было.

хотя хз
вот пишут

Мотив и цель не являются обязательными признаками состава насильственных действий сексуального характера. Для некоторых форм насильственных действий сексуального характера характерны несексуальные мотивы, такие как стремление унизить потерпевшего, а также хулиганские побуждения

но все равно как-то коряво

ну если возбудули, значит усмотрели что-то такое.

Я бы не называл это действиями сексуального характера. Тут не было никакого сексуального удовлетворения. Они это делали с целью унижения. Да и с объективной стороны сомнительно. Но посмотрим, как это на практике бывает.
Статья серьезная, условником тут не отделаться, если вменят.

Beirut

возможно что видео снимало не всё.
и было ещё что-то или до, или после, а может быть и в другой день.
а обделавшиеся тины сдали "главаря" с подробностями.

Хреново статью процитировал.

Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Ст 132 ч4 п б)

Тоже считаю, что этого состава в действиях подозреваемой нет.

Следаки пользуются шумихой. Вот он вред от резонанса.

тоже об этом подумала

Согласен. Это правильно. Но сами действия должны носить однозначно сексуальный характер.

Или оговорили под нажимом следствия.

Ну если есть и если в отношении 12тилетнего ребенка, то самое место подозреваемой на зоне.

А где же якобы воровство пострадавшей, о котором тут усирались некоторые как о свершившемся факте?!....

Условник по 132-4-б и не может в принципе назначаться.

Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста

а есть адреса ведь у кого то этих ОНО с не развившимся телом в районе шеи и выше.....узнать бы - вот отправил бы сам и денежек дал дяденькам, которые бы на стенах домов этих ОНО навсегда написали бы их историю.

Может пропустила.. а из какой школы эти "дети"?