Многодетные мамы требуют лекарства, зем. участки, и бесплатные кружки!

Кацнельбоген
Государству мои лети будут нужны, когда подрастут и с них что-то потребовать можно будет в виде службы или налогов. До той поры помощь больше символическая. Вроде бесплатной медицины при закрытой поликлинике и отсутствии лекарств и садика, которого ждали, как манны небесной, и в котором много что пришлось докупать вскладчину родителям.
Благо, мы все относительно здоровы и как-то сами держимся. Но при этом я не нахожу, что меня обожрали многодетные. Они родили и воспитывают тех детей, которых не рожу и не воспитаю я. И им помощи надо больше.

koshkash
Так и меня не обожрали, зачем вы передергиваете? Но чисто по теме: многодетные требуют.... и это нормально как бы. А если не многодетные начнут требовать, им нормально сказать - "идите на х@й"?

Кацнельбоген
Вообще, я еще в начале темы отмечала, что правильно требуют и не только в своих интересах. Тех же лекарств с младшим ребенком мы и не нюхали. Если будут доводить до ума обеспечение лекарствами, вакцинами и т.п., то лучше будет и малодетным семьям тоже.

в армии служат далеко не все,ваши дети в будущем могут сидеть на серой зп, а могут вообще уехать на ПМЖ в Америку, Германию, Швецию и т.д. ( я думаю, у каждого в окружении такие есть) и платить все налоги там.
поэтому утверждать с уверенностью, что вот мой ребенок столько-то отдаст государству, не очень разумно,а траты государства на каждого ребенка- это не только выплаченные пособия,это тот же детсад , школа , университет..
и на образование, развитие, медицинское обслуживание 3-5-6.. детей государство тратит больше, чем на 1 ребенка.
сейчас, конечно, станут писать про 3 000 за сад, рабочие тетради 3500 в год, но это копейки , если учитывать, сколько реально обходится образовательный процесс в расчете на 1 ребенка.

Так, а что Вас лично оскорбл@ет в такой случае? Ведь ни одна вышедшая женщина не держала плакат " Дайте нам денег побольше за счет Кацнельбоген, Леси и Горожанки, особенно Горожанки, чтобы мы плодились для государства".
Ляпнула какая-то женщина по глупости, либо просто не сформулировала фразу по-человечьи, а все подхватили) Воспитание детей - это не подвиг, конечно, это труд, терпение, и счастье, многое понимаешь не сразу, но адекватные люди учатся на своих ошибках, и, выбирая воспитание большого количества детишек, ответственно подходят к этому вопросу, полностью меняют свой образ жизни, приоритеты, вкалывают и вне семьи, и в семье. А государственная поддержка на определенных этапах жизни таких семей (как и любых, впрочем) может существенно облегчить положение дел, поддержать там, где сложно порой справиться самим. О проблемных семьях с неадекватными родителями говорить смысла нет.
И здорово, если не многодетные родители сумеют направить политику на общее улучшение развития семьи и детства в нашем регионе

Серьезно? Серьезно? Просто попросить, и не трясти перечнем, не задавать вопросы главврачу, не звонить в департамент?

И не надо им ни пособий, ни садиков, ни вакцины!

koshkash
Строителей, 7

Плавание - СДЮСШОР № 4 (Лазурный), сначала ходили в лягушатник (платно) а потом перешли в секцию (бесплатно)
Волейбол - СДЮСШОР № 2 на Некрасова - тренер приходила в школу и набирала желающих в секцию

Нет, напишу, что это нормально) И то, что мы живем не в безвоздушном пространстве, а в цивилизованном сообществе людей, именуемом государством, где предусмотрено определенное распределение бюджета. А если явление многодетности столь губительно и нецелесообразно для него, то популяризовался бы не образ большой семьи, а массовая принудительная стерилизация, так как на 0 детей государство потратит еще меньше средств и на образование, и на развитие, и на медицинское обслуживание

Большинство граждан, взрослея, все равно остается жить и работать здесь же. Чем лучше условия будут для людей, тем больше их останется жить и работать здесь. Вложения в здоровье и образование граждан вернутся сторицей, они их отработают. А вот то людоедство, что имеем сейчас, с оптимизацией медицины и нищими зарплатами, это мина под будущее.

да нет, государство целесообразно инвестирует в детей, просто не надо бить себя руками в грудь, типа "я для государства родил, а оно ничего не дает"..
дает, и еще как- и садики, и школы, и универы и т.д.
может, проблема в том, что некоторые на государство рассчитывают больше, чем положено.

Повторюсь:
есть огромная разница между "родить ребенка" и "вырастить его гражданином".

Да, воспитание ребенка (даже одного) - это работа
Она
1) общественно полезна
2) требует трудозатрат, сопоставимых с обычной оплачиваемой работой
3) требует материальных вложений
4) требует квалификации!!!
5) требует проверки качества!!!

Вот если государство или общество будет обеспечивать квалификацию и проверять качество работ, то я соглашусь, чтобы государство или общество несло и затраты. Вплоть до того, чтобы одного из родителей вообще освободить от иной работы вплоть до совершеннолетия детей.

Но пока получается иначе. Как надо денег - так "мы для государства рожали", а как речь завести о прививаемых ценностях или даже вакцине - так предоставьте родителям право решать. Это ж развод!!!
С хрена ли я буду оплачивать воспитание или содержание детей в многодетной семье, если их воспитают в духе "кровь и почва", например?

из Германии те же врачи уезжают, например, в Швейцарию, там зп врачей больше.
это нормально, что человек ищет там, где лучше.
я к тому, что никто не знает, где будут его дети через 20 лет,поэтому не надо подсчитывать уплаченные ими в будущем налоги и службу в армии.

leto2014
Больше, чем положено - это что именно? Участок земли, кому он требуется? Лекарства пресловутые? Сады, школы, поликлиники доступные, а не на другом конце района?