Реновация фасада левой части Речного вокзала, запасайте попкорн, семачки, анчоусы

так некий сотрудник возьмет всю вину на себя - будет административка и небольшой штраф . Так делают всегда все конторы после проверок к примеру роспотребнадзора

Михаил Контуев, 76.ru

А чем новый проект принципиально отличается от проекта 70-х?

ма-ла-дец.


я б на месте собственника взыскал по суду с этих "спасателей" суммы произведенных затрат.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 10.04.2019 - 15:05

Так то реальная подстава. Странно что эти градозащитники плачутся, что объекты культурного наследия разваливаются. У города на них денег нет, а бизнес с ними связываться не хочет. Это равносильно что с шулером сесть в карты играть. Странно что владелец не судится.

Пахневич молодец! Просто кто то очень хочет денег или само здание.

Куда придти голосовать? Я первый.

А что хотел там сделать этот Пахневич?

Он не хотел. Он хочет.
Хочет офис для своего Байтека...

)
Кажется я тебя знаю... )

Речь не об этом, а о спасении облика, который, судя по картинке, практически не меняется. Чего там героически спасать - вот в чем вопрос.

А нафига там какой-то унылый офис? Надо что-то массово-развлекательно-увеселительное.

и желательно бесплатное, да?
ну, чтоб кто-то платил и содержал, а ворчуны с ярпортала туда приходили и развлекались.
они ж налоги платят, в конце концов!!!

Левую часть нужно так же, как правую переделать.

Мне нравится Че кипиш подняли? Какой облик спасают? Ума то нет

Это сообщение отредактировал V.Саныч - 10.04.2019 - 16:19

В Ярославле пошла тенденция любой сарай признавать объектом культурного наследия. Бараки на Перекопе, полугнилые-времянки вдруг стали историческим наследием, теперь вполне обычный Речной вокзал. Можно еще недостроенную "Чайку" признать памятником.
В свое время Мазанова кричала, что мемориал воинам-финансистам весь вид на церковь закроет и вид набережной испортит. Однако, жизнь показала цену ее "эксперДному" мнению.