Ярославль


Страницы: (59) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Реновация фасада левой части Речного вокзала, запасайте попкорн, семачки, анчоусы

Alexandr.76
Дата 11.10.2018 - 22:19
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Должны были предоставить пару недель назад)

Так сначала пишите, что проекта вроде нет, а потом утверждаете, что нет.
Цитата
На сарай проект не нужен. Он не ОКН и менее трёх этажей.

Ок, если не проект, то разрешение нужно было получить в департаменте охраны ОКН. Ведь сарайку признали самовольной постройкой, т.к. поп ничего ни с кем не согласовал. Ситуации если не одинаковые, то схожие, только вот отношение у вас к ним разное, очевидно ввиду различного статуса субъектов-нарушителей.

Это сообщение отредактировал Alexandr.76 - 11.10.2018 - 22:19
Top
rer
Дата 11.10.2018 - 22:19
Цитировать сообщение




Unregistered












И отделение милиции восстановят?
КПЗ вернут в зад?
Top
rest
Дата 11.10.2018 - 22:45
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Alexandr.76
"В третий раз закинул он невод..." wink.gif
Сарай не окн.
Разрешение на строительство/ реконструкцию даёт деп. архитектуры и зем. отношений.
У меня нет вообще никаких отношений с упомянутямы Вами собственниками.
Объекты принципиально разные, а субъекты - граждане РФ.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rer
Дата 11.10.2018 - 22:58
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Вячеслав Малежик @ 11.10.2018 - 22:02)
Бизнесмены хотят, чтоб этот грязно-белый бетонный сарай не развалился и чтоб было не стыдно.

А неравнодушные неврастеники- да, зарвались.

Скоро уже горзеленхозу будут запрещать клумбы копать- там же культурный слой, Мазанова должна раскопки провести, вдруг пуговицу найдет, в подтверждение того, что здесь люди жили.

Как выше правильно отметили- о какой инвестиционной привлекательности можно говорить, если любой проект могут затормозить городские сумасшедшие, оставшиеся рассудком в своей молодости 70-х

Да какой там бетон...
Кирпич с тухлой штукатуркой, замешанной на рваных колготках и гнилой рабице.
Кому хочется увидеть- вэлкам на сторону с Волги, обозреть печаль невыкупленного куска.
Только к стенам не подходить- придавит тем, что сыплется годами вниз со стен.
Top
Alexandr.76
Дата 12.10.2018 - 08:36
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Разрешение на строительство/ реконструкцию даёт деп. архитектуры и зем. отношений.

Спорить не буду, но что это кардинально меняет? Согласование должно было быть? Да. Но поп решил на это наплевать. Хоть бы признал сейчас, что мол да, был неправ. Так нет, выставляет всех, кто с ним не согласен, врагами и с чего-то требует у них же бабла на новый ремонт.
Цитата
Объекты принципиально разные, а субъекты - граждане РФ.

Объекты разные, но в чем серьезное отличие? Оба не соблюли требования закона при реконструкции здания. Формально, ни то, ни другое на момент начала работ памятниками не были. Только вот поповская постройка - уродство, а с речным вокзалом пока не совсем понятно, что будет. Одних Вы защищаете, оправдываете, а в этом случае по-Вашему собственник нехороший и сам виноват. Но "фраернулся", конечно, Варламов...
Top
Вячеслав Малежик
Дата 12.10.2018 - 09:53
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 109312
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Я вот щас вспоминаю Тбилиси, где на старинной набережной, с чугунными фонарями выстроены современные здания "из стекла и бетона". И всем очень нравится.никто не визжит о загубленных панорамах, хотя там кругом такая юнеска, что не продохнуть. А турист всё едет и едет.
Ну, у них Мазановой просто нет, и шварка с фотиком.
Тогда б глаза раскрылись.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
arotron
Дата 12.10.2018 - 10:05
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Вячеслав Малежик @ 11.10.2018 - 22:02)
Бизнесмены хотят, чтоб этот грязно-белый бетонный сарай не развалился и чтоб было не стыдно.

А неравнодушные неврастеники- да, зарвались.

Скоро уже горзеленхозу будут запрещать клумбы копать- там же культурный слой, Мазанова должна раскопки провести, вдруг пуговицу найдет, в подтверждение того, что здесь люди жили.

Как выше правильно отметили- о какой инвестиционной привлекательности можно говорить, если любой проект могут затормозить городские сумасшедшие, оставшиеся рассудком в своей молодости 70-х

надо срочно признать гостиницу Чайка объектом культурного наследия и дать Тензору по шапке,
зарвались бизнесмены biggrin.gif
Top
Вячеслав Малежик
Дата 12.10.2018 - 10:27
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 109312
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





arotron
а так и будет.
когда стройка начнется.
щас-то панорамы не испорчены, Мазанова радостно любуется заболоченной поймой Которосли, где жгут костры бомжи и Перекопский.
а как только появятся строительные краны и будут сваи забивать, она подождет пару месяцев, когда в нулевой цикл вбухают несколько миллионов и начнет.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cvarc
Дата 12.10.2018 - 12:45
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00





Alexandr.76
rest
У церкви определена охраняемая территория.
И это закреплено документом от 2008 года.
http://www.yarregion.ru/depts/dcul/DocLib1...л%20Граница.pdf
Поэтому постройка сарая незаконна со всех точек зрения.
И он должен быть снесен согласно закона РФ об охране памятников.
Поэтому решение суда тоже противоречит закону.

А сарай надо было строить через дорогу - рядом с Масленкой.
Это было бы адекватно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cvarc
Дата 12.10.2018 - 12:47
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00





Цитата (Alexandr.76 @ 12.10.2018 - 08:36)
Формально, ни то, ни другое на момент начала работ памятниками не были.

Решение органа государственной власти о включении объекта культурного наследия в реестр:
постановление Администрации Ярославской области от 03.09.2004 № 148
Сведения о наличии зон охраны: утверждены Постановлением Правительства Ярославской области от 22.06.2011 № 456-п

http://www.yarregion.ru/depts/dcul/tmpPage...aspx?newsID=697
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rest
Дата 12.10.2018 - 12:53
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





Alexandr.76
Теперь послушаем начальника транспортного цеха©
Про попов и Варламова давайте не здесь, ок?

Речной вокзал нуждается в реставрации, а может и в реконструкции.
Не видеть это, как минимум, странно.
Другое дело, что тут и ЮНЕСКО, и ОКН.
в отл. от поповского сарая)))
Приобретая такие объекты, собственник конечно же приобретает головную боль.
Только зачем еще и сейчас намеренно доводить ситуацию до абсурда?
Я про обе стороны конфликта.
Думаю, суд-штраф-проект-разрешение-продолжение работ.
Короче, все то же самое, но растянутое во времени.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rest
Дата 12.10.2018 - 12:55
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





cvarc
Цитата
Поэтому решение суда тоже противоречит закону.

Тогда что Вы к попу привязались?
Оспаривайте решение суда.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cvarc
Дата 12.10.2018 - 12:58
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00





Усадьба Огняновых рядом на Первомайской тоже должна быть приведена к историческому виду. Есть решение суд по сносу надстроенного этажа до 1 января 2019 года. Так теперь они там еще один сарай возвели.
http://www.yarregion.ru/depts/dcul/DocLib1...х%20Граница.pdf

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cvarc
Дата 12.10.2018 - 13:01
Цитировать сообщение




Знания злят
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17755
Пользователь №: 206339
Регистрация: 5.02.2017 - 16:00





Цитата (rest @ 12.10.2018 - 12:55)
cvarc
Цитата
Поэтому решение суда тоже противоречит закону.

Тогда что Вы к попу привязались?
Оспаривайте решение суда.

Так это суд строил или поп? biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rest
Дата 12.10.2018 - 13:10
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25503
Пользователь №: 54477
Регистрация: 16.07.2010 - 14:03





cvarc
Цитата
Так это суд строил или поп?

Вот заодно и уточните)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (59) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0138 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru