Реновация фасада левой части Речного вокзала, запасайте попкорн, семачки, анчоусы

А знаете почему у архитекторов ничего не получилось ? да потому что властям на все нас_рать им заработок дороже

Лишь бы кровлю и парапет в сторону Волги не попортили

А какую архитектурную или иную ценность имеют эти склады-рефрижераторы?!
Плюс сданные/пересданные в арренду подвалы?

OSha
никакую.

Все они - части единого проекта "Речной вокзал".
Изменение архитектурного облика - нарушени авторских прав.
Разумеется, если не было согласия авторов проекта на "реновацию")

rest
что-то подсказывает, что проект Речного вокзала был подготовлен в рамках рабочего задания.
а не сидел-сидел архитектор, глядя на луну, озарило его, и ну-ка, нарисовал речной вокзал с башенкой и побежал скорее в Речфлот, согласовывать.
так что авторские права, я думаю, тут не при делах вообще.

Вячеслав Малежик

Техническое задание(проект) является объектом авторского права.

rest

ну так они ж не как частники проектировали, а как какая-то государственная проектная контора.

я вобще не понимаю, вы хотите, чтоб там дальше были эти белые облезлые склады, с грязными стеклами и дырявой рубероидной крышей?
какой мотив-то?
"мы тут в 80-е гуляли в джинсовых комбинезонах?"

или щас начнутся крикливания "а вот пущай покрасят , как былО, и уберут все вывески, и чтоб пущай кинотеатр вернули, где я Наташку за ляжку хватал, на втором курсе в 70-м".
так скучно же. особенно учитывая, что там везде разные собственники, которым ваши воспоминания о ляжках глубоко пофигу.


Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 8.08.2017 - 23:32

Вячеслав Малежик
А в 70-х были частные конторы?)
Ну, что Вы, ей богу)

так это не я, а вы.
я ж говорю, там об авторских правах можно не вспоминать.
служебное задание проектного института.

уж привели бы к какому-то знаменателю. весь ансамбль причесали.
а то реально атас: туристы с инвалютой смотрят, как газели яйцами грузят. ну и на пошарпанные стены

Вячеслав Малежик

Но проект-то делал не просто институт, а его конкретные сотрудники.
Стало быть об авторских правах не надо забывать)
Да, помывка окон и замена кровли с рубероидной ( хотя она асфальтовая) на более современное покрытие, выполненное в том же цвете - не есть нарушение АП

Может вместо красноплиточной порнухи и нового туалета в стиле красный деревянный скворечник стоило выкупить здание Речного вокзала?
По меньшей мере, низкоэтажное строение.
Отремонтировать-реконструировать и сделать там туристический центр имени Золотого кольца.
По-моему это было бы реальное дело направленное на развитие ярославского туристического брендокластера.

Это сообщение отредактировал cvarc - 9.08.2017 - 00:33

и с каких это пор менагеры с провинциальным образованием стали разбираться в азах архитектуры?

"если цыпленок требует, чтобы его считали личностью, то это характерный признак нарушений функциональной деятельности" (с) Шекли

пс. если бы не приписка "со стороны Паруса...", трудно было бы понять, о какой "левой" части идет речь. это, опять же к слову "разбираться". но уже в адрес журналистов.

Это сообщение отредактировал пессимист - 9.08.2017 - 03:26