Новый микрорайон напротив Стрелки в Тверицах, О, как!

1.Плывун - сваи не помогут, от слова совсем
2.все снести и разбить ПАРК ( березовая Роща) с панорамой на стрелку
3. создать пост охраны Полиции
4. создать велосипедные дорожки на 5 - 8 км
5. запретить выгуливать собак
6. разбить каменный парк

PS застройщиков перестрелять как собак, Архитектора Города Ярославль казнить ..за выдачу разрешения о строительстве ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ

Это сообщение отредактировал valerason - 10.08.2017 - 23:52

dominusego

Думаю, это все-таки касается всех, т.к, проблемы собственников в последствии станут городскими.

Ничего спорного, если район застроен преимущественно малоэтажными домами, либо местами вообще не застроен, то такая высотка будет, конечно же, сильно выделяться.

valerason

Разбить там парк было бы самой подходящей и здравой идеей, вместо того чтобы отдавать все побыстрее под застройку

На слушаниях были подняты вопросы транспортной доступности, вероятность ухудшения панорамы со Стрелки и внешний вид района. По мнению самих проектировщиков, новый квартал улучшит инфраструктуру района.


покажите мне хотя бы одного застройщика кто бы сказал - да мой проект дерьмо и строить его я не стану очередной цирк шапито с клоунами

https://regnum.ru/news/society/2308796.html

Насчет болот не видел. Кладбище савинское вроде сухое )
но инфраструктуры там нет.

Блин, это, если будет на 8 тыщ человек микрорайон, то мост в часы пик просто встанет(если прикидывать из расчета, что у 1/3 всего-лишь будут машины, хотя, думается что будет у 2/3). Совсем.

Единственный реальный аргумент против застройки, это транспортная проблема. Она точно возникнет, будь это частный транспорт, будь это ОТ, который придется увеличить в связи с увеличением пассажиропотока.

Какое тупое журналисто! Оно не поняло, что есть другая сторона - владельцы земли, коих, боюсь ошибиться, но точно более 500 человек. А если с членами семей? Причем здесь "фальсификация"? Если жителям Твериц важно сохранить свою помойку в первозданном виде, медитируя на болото, где они там целки теряли полвека назад, то другая сторона задолбалась ждать обещанных государством, в лице мэрии, компенсаций. Понятно, что вторые заинтересованы больше в решении вопроса в свою пользу. Там, кстати, предусмотрено снижение этажности и вообще всё продумано, но горожан стращают неким "Мордором" на берегу. Видимо и это кому-то выгодно.

Это сообщение отредактировал Прибалт - 11.08.2017 - 09:17

я за строительство высотного микрорайона в данном месте

Так давайте там всем обманутым дольщикам выделим земли! Если уж и идти навстречу, то нескольким тысячам (не соврать бы - 12 000 обманутых дольщиков в Ярославле, которых кстати Миронов замечать особо в своих соцсетях не хочет и за все высказывания просто блокируют).

тот кто знает

Так кто же против? Добрая мэрия выделила там из расчета более 300 тысяч рублей за 1 сотку этих болот. Теперь вот пытаются люди продать в разы дешевле застройщикам...

Это сообщение отредактировал Прибалт - 11.08.2017 - 09:46

и я

один хрен ничего не построят в обозримом будущем, а весь цирк-решение своих, большинству неведомых, вопросов.Так что-пустое сотрясание воздуха,что на слушаниях, что на форуме

А для кого там будет парк? Кто в нем будет гулять? Там населения дай бог тысяча-другая наберется, а ездить через мост и с дальней Заволги уж точно никто не будет.

А что, где-нибудь типа Кавказской или поселка завода 50, на месте расселенных бараков, никак нельзя высотки строить?