Ярославль


Страницы: (3) 1 [2] 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Брагино грузовик сбил ребенка

DmitriyO
Дата 8.08.2017 - 08:34
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (+500 @ 8.08.2017 - 08:21)
DmitriyO
Цитата
по ПДД пешеход имеет преимущество на дублере. Т.е. на дублере по ПДД не должно быть зебр и светофоров

я учился на права 20 лет тому и не помню понятия "дублёр".
щас есть такое в ПДД?

Такого понятия в ПДД нет. Но зебры и светофоры на дублерах не предусмотренны. Поэтому тут действует следующее правило.

Цитата
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Top
+500
Дата 8.08.2017 - 08:42
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





DmitriyO
Цитата
зебры и светофоры на дублерах не предусмотренны.

кем не предусмотрены? срочно выеб@ть непредусмотревших!
что такое "дублёр"?

Это сообщение отредактировал +500 - 8.08.2017 - 08:43
PM
Top
Rene0305
Дата 8.08.2017 - 08:44
Цитировать сообщение




Хакуна-Матата
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8978
Пользователь №: 75298
Регистрация: 27.05.2011 - 09:36





Цитата
Но зебры и светофоры на дублерах не предусмотренны.

А зачем их рисуют тогда на дублерах, если они не предусмотрены?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 8.08.2017 - 08:44
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





Цитата
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

тока надо пропустить движущиеся тс.
DmitriyO
ДмитрО,ты редкостный баклан wink.gif
PM
Top
koshkash
Дата 8.08.2017 - 08:51
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





+500
Да кто его знает, было ли жто ТС в зоне видимости, когда девочка переходить начала.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AltChrome
Дата 8.08.2017 - 08:56
Цитировать сообщение




-unregistered-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22109
Пользователь №: 42519
Регистрация: 19.10.2009 - 13:13





На дзержинке на одном из "дублеров" есть ПП с зеброй и знаками. Не предусмотрено у кого то в голове походу.
PM
Top
Rene0305
Дата 8.08.2017 - 08:56
Цитировать сообщение




Хакуна-Матата
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8978
Пользователь №: 75298
Регистрация: 27.05.2011 - 09:36





Я считаю, что дублер это такая же дорога (на ней есть проезжая часть, бывают пешеходные переходы, знаки приоритета и т.д.). Предназначается, для разгрузки основной трассы и правила на ней такие же как и на других дорогах. А знаки "Дворовая территория" (5.31) ставят уже при повороте с этого дублера во двор (на Фрунзе например). Это ИМХО, может я ошибаюсь? Тогда поправьте, пожалуйста.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rene0305
Дата 8.08.2017 - 09:00
Цитировать сообщение




Хакуна-Матата
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8978
Пользователь №: 75298
Регистрация: 27.05.2011 - 09:36





Цитата (koshkash @ 8.08.2017 - 08:51)
+500
Да кто его знает, было ли жто ТС в зоне видимости, когда девочка переходить начала.

Т. е. если не видно, есть ли транспортное ср-во на дороге, то можно смело переходить?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koshkash
Дата 8.08.2017 - 09:03
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Rene0305
Вам ПДД выше цитировали. Перечитайте еще раз.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
AltChrome
Дата 8.08.2017 - 09:09
Цитировать сообщение




-unregistered-
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22109
Пользователь №: 42519
Регистрация: 19.10.2009 - 13:13





Цитата (koshkash @ 8.08.2017 - 09:03)
Rene0305
Вам ПДД выше цитировали. Перечитайте еще раз.

И что там следует такого прочитать?
PM
Top
Rene0305
Дата 8.08.2017 - 09:13
Цитировать сообщение




Хакуна-Матата
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8978
Пользователь №: 75298
Регистрация: 27.05.2011 - 09:36





Цитата (AltChrome @ 8.08.2017 - 09:09)
Цитата (koshkash @ 8.08.2017 - 09:03)
Rene0305
Вам ПДД выше цитировали. Перечитайте еще раз.

И что там следует такого прочитать?

+1
Т. е. у нее дорога хорошо просматривалась в обе стороны, никого не видно и вдруг откуда ни возьмись...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koshkash
Дата 8.08.2017 - 09:22
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата (AltChrome @ 8.08.2017 - 09:09)
Цитата (koshkash @ 8.08.2017 - 09:03)
Rene0305
Вам ПДД выше цитировали. Перечитайте еще раз.

И что там следует такого прочитать?

Наверное, что при отсутствии перехода вполне можно идти, под прямым углом. Если машин не видно. Только скорость идущего ножками человека и скорость едущей машины немножко различаются. Сильно ли спешил водитель, я вот не знаю... Пускай полицаи разбираются.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
+500
Дата 8.08.2017 - 09:24
Цитировать сообщение




333
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 65447
Пользователь №: 41642
Регистрация: 21.09.2009 - 14:53





koshkash
Цитата
при отсутствии перехода вполне можно идти, под прямым углом. Если машин не видно.

Цитата
тока надо пропустить движущиеся тс.

smile.gif
PM
Top
Rene0305
Дата 8.08.2017 - 09:36
Цитировать сообщение




Хакуна-Матата
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8978
Пользователь №: 75298
Регистрация: 27.05.2011 - 09:36





Пешеходы дублеры зачастую всерьез не воспринимают, у меня на Фрунзе, постоянно процентов 15 вслепую где-попало прут. И ногда смешно даже, ты уже машину остановил, и вдруг пешик замечает ее... убегают с глазами по 7 копеек)) Конкретно к этому случаю это не относится, было бы видео.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
koshkash
Дата 8.08.2017 - 10:01
Цитировать сообщение




Чумохозяйка
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37613
Пользователь №: 37176
Регистрация: 30.03.2009 - 16:36





Цитата (+500 @ 8.08.2017 - 09:24)
koshkash
Цитата
при отсутствии перехода вполне можно идти, под прямым углом. Если машин не видно.

Цитата
тока надо пропустить движущиеся тс.

smile.gif

Пропускают то, что видят, Вы не находите?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (3) 1 [2] 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0115 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru