Будущий председатель союза журналистов

Спасибо. Понял. Настаивать не буду. Простите за доставленное неудобство!

Для чего нужен Союз журналистов?
1. Чтобы коллеги окончательно не забыли о «правилах игры» (этике) – простых, понятных и единых, независимо от политической позиции, убеждений, вероисповедания, места работы или величины гонорара. Речь не столько о многочисленных «хартиях» и «кодексах», сколько об элементарной порядочности.
2. Чтобы журналистское сообщество вспомнило о самоуважении, окончательно не потеряв остатки авторитета, присущего не самой худшей на земле, хотя и второй древнейшей профессии. Некоторые, к сожалению, считают стремление к этому утопией, а «стило» используют исключительно ради добывания денег или банального самовыражения.
3. Чтобы грамотно посредничать между профессиональным сообществом, редакциями, властью, хозяевами СМИ. Искусство договариваться еще никому не мешало.
4. Чтобы «авторитетов» в нашей профессии определяли не расплодившиеся ведомственные пресс-службы, а мы сами. Что плохого в фестивалях и конкурсах для прессы, где можно себя показать, людей посмотреть и от души потусоваться?
5. Чтобы помогать ветеранам. Не секрет, что большинство пожилых журналистов, выйдя в «тираж», остро переживают, что в одночасье оказались невостребованными.
6. Чтобы делиться опытом выживания и развития. И не надо стеба о советском периоде! Один ум хорошо, а два – лучше, сказано задолго до октября 1917-го.
7. Чтобы влиять на подготовку молодого поколения работников пера и микрофона. Это же интересно! А уж методы обучения могут быть самые разные.
8. Чтобы поддержать силы и здоровье тех коллег, которые привыкли «гореть» на работе. Профсоюз, профсоюз, именно так! И возможности для этого есть, в том числе и при разумной работе с Москвой по линии СЖ РФ.
9. Каждый может продолжить по своему разумению…
С чего начать?
1. Правильно, с лидера. Только будь он даже семи пядей во лбу, один и без оружия (денег и иных ресурсов) – в поле не воин. Если редакционные «первички» не поддержат Союз, в т.ч. – финансово, грош ему будет цена. Варианты: официальные квоты для областного СЖ на рекламу (разумные, по договоренности с хозяевами СМИ), издательская деятельность, возможность получения льгот, субсидий и грантов, а также вовремя заплаченные взносы. Во всяком случае, лидер должен не только хорошо писать или вещать, но обязан «притягивать» нужную информацию, людей, уметь считать копейку, четко планируя работу организации как минимум на год вперед.
2. Лидер должен сидеть в приличном помещении. Даже если Дом печати в областной собственности, неужели не сможем убедить – сообща-то, чтоб власти не забыли про служебный кабинет для председателя СЖ? Можно сослаться на давний пример соседней Костромы – мэрия несколько лет назад подарила тамошнему СЖ однокомнатную квартиру под офис областной организации. А вот свежий факт – губернатор Челябинской области на днях высказался за открытие областного Дома журналистов. И ведь сделает! Чем Вахруков хуже? Или ярославские журналисты не сумеют «пропиарить» здравую идею, аналоги которой уже есть в регионах России?
3. Правление областной организации не может оставаться декоративным органом. Каждый, кого туда изберут, обязан взять конкретное направление работы и суметь что-то изменить в лучшую сторону. Если трудно справиться – лучше уйти в сторону. Или вообще отклонить свою кандидатуру? Принятые на правлении решения должны становится обязательными для первичных организаций. Если победит тренд «мы, мол, не согласны и создадим у себя в редакциях свои маленькие СЖ», пиши пропало: ни Союза, ни авторитета не видать. Никто с этими точечными структурами считаться не станет.
4. Каждый также может продолжить – списком конкретных идей, которые новые председатель и правление могут взять на вооружение как заготовку для плана деятельности на весь срок полномочий…

Cort
А давайте зададим вопрос будущим великим комбинаторам, хотят и будут ли они все это делать? Что-то я в этом сомневаюсь...
Вторая часть вашего сообщения ("С чего начать?) - напомнила "Васюки".
Утопия одна...

Это не комбинаторы должны делать, а журналисты. А ежели не хотим, то и Союз действительно не нужен. Ради чего огород городить? Чтобы кто-то поимел лишнюю "лычку"?
Честно говоря, не вижу - в чем утопия? В том, что делиться никто не захочет. А ведь делиться, как известно, - благородно.
Вспомнилась в этой связи известная присказка о причинах и способах, которые ищут разные люди с разными целями...

Это всё хорошо, но много ли в наших редакциях первичек? Из областных печатных СМИ, помнится, оформленная первичка есть только в "Золотом кольце". Ну и плюс в районках, видимо, они тоже сохранились. А в большинстве иных редакций первички не оформлены. Как, впрочем, не оформлены и профсоюзные первички тоже - хотя, помнится, при сов.власти мы все были приписаны к областной профсоюзной организации работников культуры, и в каждой редакции была профпервичка. В "Юности" вроде Сережа Беляков за нее и отвечал. Или за партийную? Я уж сейчас и не упомню...

Покойный А.П., помнится, провел и учредительную конференцию профсоюза журналистов - многие участвовали. хотя и без особенного шума (в Нужинском зале)

Это сообщение отредактировал Пётр Стряхилев - 21.11.2009 - 12:17

А для чево СЖ свой ДЖ? Съезды проводить? (сейчас в Ярике будет Дом конгрессов: там проблема надвигается - не знают чем заполнить. Вот и пусть там у вас съезд проходит в зале на 1500 мест).
Иль может в аренду сдавать? Второе понятнее..

Какую умную речь произнес автор! Почему же он немедленно так прямо и на месте признается в своей трусости?

Ой , не сдюжим мы к ноябрьским с преступностью, с энтими комсомольцами (тоже цитата. но не из форума).

Бикулов не может набрать 8 голосов.
в чем-то подвох

Грета iz skazki

Почему не может?

потому что он набрал 9

Пока побеждает кандидат "другой". Интересно, это не аналог почившего "против всех"?

Василь Иваныч, ты за большевиков аль за коммунистов?
...
Я за Интернационал!

И всем всё понятно...

ДРУГОЙ и ПРОТИВ ВСЕХ - это разные субстанции! Против - это против, а другой предполагает ДРУГИЕ фамилии, причем может сразу 9 разных.
Так что, пока Бикулов впереди...