Милиция на дороге у "серого" дома.

romas12
не надо ни кого ни куда посылать если не уверен,
поверь на слово

ZxZeRo

это обязанности ВОДИТЕЛЯ, почитайте предыдущие посты внимательно............

почетный понятой

не воспринимайте мои слова буквально.......никакой грубости я себе стараюсь не позволять

не уверен в чем?

romas12

т.е. ты не доконца уверен, я правильно понял?
а так ППС, охрана вневедомственная да и мало ли кто еще могут потребовать доки на авто,
к примеру при "Перехвате"

вневедомственная охрана вообще не имеет права приближаться к машине,

то что будет послан-уверен.....а вот результат этого мне не известен, вот я и пытаюсь выяснить.....насколько правомерны действия тех или иных сотрудников,

при "Перехвате" я не слышал ни разу чтобы стоящие на парковке автомобили шерстили милиционеры,

Ну задержать Вас до выяснения обстоятельств и оснований, на которых вы находитесь в машине "знакомого" имеют полное право. Любой СМ обязан выявлять и пресекать правонарушения. Как они будут это делать (сами и или с помощью ДПС) Вас в принцепе уже касаться не должно, главное что бы это было законно, т.е. если Вас задерживают, то протокол задержания с изложенными основаниями для задержания. А нахождение в автомобиле человека, не могущего подтвердить право собственности или пользования автомобилем , я думаю, можно отнести к таким основаниям.

А уж посылать куда-то... я бы не советовал. Мой знакомый послал ИДПС в известное место, так его привлекли по УК за публичное оскарбление должностоного лица при исполнении служебных обязанностей и назначили наказание в виде штрафа в 20тыр и компенсации морального вреда сотруднику в размере 15тыр.

В этом случае есть мой личный паспорт, а так же автомобиль с гос. номерами, и в этом случае не составит труда выяснить что я владелец, т.к. могла возникнуть ситуация что водитель вышел из машины с документами, а пассажир остался.

как я писал выше, лично для меня слово "послать" означает вежливый отказ и ничего более.........без оскорблений

romas12

???

Конечно не составит труда - Вас задержат вместе с машиной и доставят в ОВД для долнейшего выяснения (имеют полное право кстати).
То что хозяин мог выдти с документами... Ну менты тоже люди и если не лезть в бутылку (не посылать), то конечно они поймут скорее всего и подождут хозяина. А вот если пошлёте, то они тоже могут на принцып пойти, даже прекрасно понимая что Вы не преступник, а так из вредности. Что бы Вы им не говорили, верить на слово они Вам не обязаны, более того обязаны все проверить. Ну вот представте ситуацию - Вашу машину пытаются угнать. Подьезжает наряд ОВО например и интересуется у угонщика какого мол Вы в машине, а он им грит друг мол отошёл с доками да и вообще езжайте ка отсюда потаму как вообще права не имеете к машине приблежаться. Наряд испуганно уезжет, а Вы остаётесь без машины и ругаете ментов мол нахлебники - я им налоги плачу, а они сволочи такие работать не хотят.
А мой вариант в этом случае такой: менты ждут друга с документами минут пять десять, а далее задерживают лицо и доставляют в ОВД до выяснения. По результатам проверки если подтверждается информация, то свободен, если нет преступник пойман и все довольны.
Ну это я конечно сказку рассказал менты так наверное делать не будут, хотя раскрывается ведь что-то.

drujok4

теперь более или менее понятно,

Вот что было бы с автором темы в аналогичной ситуации в США:
http://www.youtube.com/watch?v=SFeuNipIShs

Там полиция по делу останавливает, а не просто документы проверить. И уровень их подготовленности и профессионализма никак с нашими колхозниками не сравним. В большинстве случаев они все делают по букве закона, и претензий к ним потом нет.

Ярославского борца с гаишниками оштрафовало ГИБДД:
http://www.youtube.com/watch?v=Fxm-_sTfCX0