Аттестация собак-терапевтов

Первый Ярославский (1yar.tv)

поскольку люди-терапевты поразбежались, остаются собаки

??
У нас официально существует данный метод лечения?

Введение в заблуждение отчаявшихся родителей.
Только собак гонять и осталось.

Не лечения, а реабилитации и не только в России но и в мире.

Shturmovik
Ну начинается.

Зарегистрирован у нас в стране такой метод лечения?
По-моему, нет.

SOLANO
Это я знаю.

http://docs.cntd.ru/document/1200119634
Лечение где?

Нет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%86%D0%B8%D1%8F

Намеренная или по незнанию подмена понятий. Если речь не идет о медицинской реабилитации, а о социальной, педагогической и т. д., то термин"терапия" здесь неуместен, а по сути и незаконен.
Если же кто-то там претендует именно на реабилитацию в медицинском значении этого слова, то в этом случае требуется совсем другой уровень сертификации, а не самоназначенная каким-то там НКО.

SOLANO
ПЕРЕЧЕНЬ
РАБОТ (УСЛУГ), СОСТАВЛЯЮЩИХ МЕДИЦИНСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.c...3242990984442#0
Где тут канис- и прочая анималотерапия?
Ищите.
А все, чего в списке нет - незаконная медицинская деятельность.

Не медицинская. Ок. Уже хорошо.
Но что тогда с этим?

Сам термин "терапия" однозначно означает лечение и соответствующий раздел медицины.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%BF%D0%B8%D1%8F
Кто и кого в таком случае здесь пытается ввести в заблуждение?
Кстати. Кинологи от данного направления тоже открещиваются.


https://vk.com/canistherapy_russia?z=photo2...l-53781485_1062

Неправильно понимаете. Поскольку законной медицинской практикой является толко работа по специальностям из списка выше.
Есть там анималотерапия в любой их форм?

Иначе любое гадание на кофейной гуще и прикладывание мощей, магнитных шариков и целебной водички будет считаться лечебным методом.
А это не так пока, к счастью.

galkagalka
Главенствующий закон в отношении медцины - фз-323 об основах охраны здоровья граждан рф. Все законы, которые ему противоречат, недействительны, в случае противоречий принимаются нормы этого закона.

Так вот там красной нитью через весь акт проходит, что все медицинские методы должны быть утверждены Минздравом, сертифицированы им же. Применение иных методов недопустимо.

Если услуги не медицинские собаки предоставляют - другой вопрос.

Повторю: какое отношение имеет ваш ГОСТ к лечению?
Никакого.
И к этому тоже.

Если все это не имеет отношения к здравоохранению, то и говорить об эффективности при тех или иных заболеваниях нет смысла, да и просто нечестно. Если мы обсуждаем статью, то там четко сказано именно о лечении. Да и собаки названы "терапевтами", что и вовсе абсурдно. У них что, есть диплом?
Если же говорить о социальных программах, то да, наверное прогулки с незлобной дружелюбной собакой могут поднять настроение, развлечь и отвлечь от каких-то там грустных мыслей. Точно так же, как рисование, хорошая книжка и музыка.
Но мы же не будем всерьез путать врачей и библиотекарей, а также называть кисточку доктором.
Так что, думаю, это не вопрос терминов, а вопрос честности.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 29.07.2017 - 16:29

Именно о этом я и пишу здесь вторую страницу подряд.

Тогда их не следует называть медицинскими. Развлекательными, социальными может быть, какими угодно еще, но не медицинскими.
Здесь не так давно некий юноша все пытался вправлять позвонки, полагая, что это не медицина, и сертификаты ему не нужны.
Пропал куда-то.

Образовательные учреждения на коммерческой основе готовы чему угодно обучить
Минздрав только тут при чем?

И там же пишут.

Может быть вы найдете?