Выборы губернатора ЯО 2017, опрос

Чой - то проигрывает пан насупленный.

Парнасу.

А в нашем славном отечестве разве есть не лояльные губернаторы? И лояльный Миронов к чему/кому лояльный?

Это сообщение отредактировал Troides - 28.07.2017 - 20:23

70% за Миронова.
Остальные - статисты, чтобы пусто не было.

6 человек в строчке без текста съедят бюллетень?

кто все эти бестолочи и зачем они идут в губернаторы ?

Поставил бы за Парнас, но Балабаев какой-то гм... прожектер, скажем мягко.

Это его борьба с метиловым спиртом все никак не отпустит.
Видимо вдыхал глубоко во время рейдов.

Это сообщение отредактировал Первый парень - 28.07.2017 - 23:15

Миронов. Только пусть краснолюбивого физкультурника уберёт назад в Химки.

Зумба, все эти бестолочи - массовка в спектакле "демократия в путинской россиянии России"

Это сообщение отредактировал 76yar - 29.07.2017 - 01:52

Показательно, что опрос затеян на городской ветке. Думаю, что в целом, этим и другими методами, кое-кто пытается понять - удается ли загнать городских избирателей обратно туда, откуда они выбились, проголосовав в свое время за Урлашова, а на самом деле против фед. центра и региональных властей. Политтехнологи и участники происходящего, под названием "выборы губернатора ЯО", действуют старыми, проверенными и надежными методами для достижения своих целей. Все понимают, что выиграет Миронов, вопрос только в том: с каким преимуществом? Из этого опроса получается, что с большим преимуществом. Здесь три категории, которые: "против всех", "не пойду голосовать" и "испорчу бюллетень", их почти 50% на самом деле как раз и обеспечат это большое преимущество Миронова. Те, которые раздадут голоса остальным участникам, это как раз "против Миронова". Им и позволили зарегистрироваться, для того, чтобы как раз размыть фронду. Балабаеву и коммунистам эти голоса еще нужны для того, что бы потом козырять ими и получить впоследствии политические и экономические дивиденты.

FreeManRussia
Вывод-то какой? Что надо делать чтобы проголосовать против фед.центра и региональных властей?

Еще одна категория здесь опрошенных "против всех" перераспрапределится между не пришедшими и испортившими бюллетень. Т.е. с учетом голосующих за Балабаева и коммунистов подавляющее большинство против Миронова и фед. центра, а точнее: против их политики, следствием которой являются безобразные дороги, растущие с опережающими инфляцию темпами ценами на ЖКУ и товары первой необходимости, мизерные зарплаты и пенсии, коррупция и обогащение верхушки и воротил - монополистов "народного достояния" и др.. Это подавляющее "спящее" большинство.
Креаптура! Отвечаю. Если этому подавляющему большинству просыпаться, то главное: ни в коем случае не надо бунтовать. Надо именно идти на выборы и голосовать за кого угодно, но не за ставленника власти. Вот когда 80% от числа избирателей придет и от пришедших 90% проголосуют за кого угодно, но не за того кого сейчас везде пиарят и приписывают незаслуженные достижения и замалчивают промахи и недоработки, вот тогда это будет мощный сигнал снизу вверх, что людей такая работа не устраивает. Определять результаты выборов в области будут Ярославль и Рыбинск. Пока все идет к тому, что придет около 35% избирателей, из них половина проголосует за Миронова, малек еще подтасуют. Там еще к мартовским выборам "варяги" подсуетятся, а потом держись ярославский обыватель. Даже если Миронова заберут в Москву "варяги" здесь крепко окопаются.

FreeManRussia, так какой смысл в походе, если среди остальных нет ни одного реального конкурента?
Ну, мы сходим и дадим им по 5-15%. И что это докажет?
Гораздо лучше обвалить явку до 10-20% процентов.
Такие выборы явно будут нелегитимными в отличие от того варианта, что Миронов набирает 50+%, а остальные по 5...10% при явке более 50%.
Т.е. вы призываете легитимизировать выборы Миронова высокой явкой?

низкая явка будет оправдана
а вот высокая явка и голоса против ставленника центра однозначно дадут сигнал о том что что то идет не так.....

Igsuk, а нет кандидата "ПРОТИВ Миронова".
Остальные такие-же мироновы, только пожиже.
Все пришедшие на выборы, за кого бы они не проголосовали, легитимизируют Миронова, как реальный выбор большинства.