Ищу свидетелей, 27.07.17 на пересечении Панина и Труфано

Видел последствия.
Водитель серебристого ларгуса нарушил как минимум 3 пункта ПДД
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.4. Обгон запрещен:
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

Надеюсь все решиться в вашу пользу. Напишите о результатах.

Constantine
Спасибо за подробное описание пунктов!!
Товарищи из ГАИ попались странные, на замечание про жд переезд сказали, что он может начал обгон уже после переезда, поворотник работал или нет у Мегана - не доказать типа.. не пробиваемые в общем.
Чувствую нужен юрист, иначе с ними каши не сваришь.. 😐

Практикав судах раньше была 50 на 50, и хрен поймешь по какому принципу.

По делу, оба виноваты.

А он еще был пьяный и не пристегнут)
Только значения это не имеет, нужна причинно-следственная связь между нарушением и дтп

//

Это сообщение отредактировал maugli - 27.07.2017 - 22:15

а там же вроде как двойная сплошная как он(ларгус) там начал обгон? И разрыв как раз на повороте на ул.Панина.

Сейчас никакой разметки не видно, там же ремонт и половина дороги разрыта

там сейчас забор ровно по середине первой и второй полосы,(его вчера пренесли чуть еще) по всей видимости лагрус ехал по труфанова и обгонял всех по второй полосе,проехав забор после жд переезда чуть по встречке слева,а второе чудо решило повернуть проехав по первой полосе,справа от забора и вынесла ларгус.

Это сообщение отредактировал mint_armani - 28.07.2017 - 08:16

mint_armani
я могу ошибаться, но там висел знак объезд препятствия справа (точно когда блоки стояли). Когда блоки убрали, вроде бы знак остался.

Это сообщение отредактировал Constantine - 28.07.2017 - 08:29

Если Меган поворачивал по-правилам (с поворотником), то обоюдка. Но это по правилам, а как на самом деле будет...

со стороны Ларгуса все-таки скотство так обгонять, якобы самый умный, больше всех торопится в час пик, когда всем на работу и еще при условии, что ремонт ПЧ+ на этом перекрестке всегда кто-нить да поворачивает.
ну зато успел. (

Мегана будет чиниться за свой счет, в дтп виноват именно он, увы.
Ларгус выхватит за свои нарушения, если таки будет установлено что обгонял за сплошными. Но осага будет на стороне ларгуса.

В час пик так обгоняет вся хуета торопящаяся. Именно им нада побыстрее...Остальные покататься выехали просто.

какие аргументы что именно он(меган) виноват?

там нет сплошной,там перекопано все.блоков там нет и небыло в то время уже,только забор и гравийная яма,так что пока все стояли в пробке он забор правее обошел(т.к забор был уже на повороте после рельс)а второе чудо затянуло поворот проехав чуть вперед уже почти за поворот к лори и начало уходить в поворот уже почти впритык к бордюру,вот они и встретились.по сути то там сырбор то ни о чем,повреждения минималка,я же ехал как раз)мимо в это время когда они чпокнулись,не видел больших повреждений