Хотел проехать на красный, появилась полиция

мало кто знает. поэтому и гугл.



последние 3 строчки и есть дальтонизм

уже проехал так-то...

Дтп не было, мог легко ехать дальше, просто СИНИЕ ехали на расслабоне, никуда не спешили, решили покачать водилу... Водила, конечно, не прав, хорошо никого не размотал... Водила мог извиниться через приоткрытое окно и продолжить движение... СИНИЕ не ДПСы...

Они задержали нарушителя и вызвали для оформления ДПС.

Это сообщение отредактировал MNB - 18.07.2017 - 21:45

Нарушитель задержал себя сам.

Так-то любой сотрудник полиции вправе пресечь административное нарушение и задержать для составления протокола..

На дороге, далеко не любой, только с ДПСами...

Это сообщение отредактировал yarru - 21.07.2017 - 20:36

Кто интересно разрешил обычной полиции регулировать дорожное движение... Допустим, как варик, водила просто завершал манёвр, по ПДД, это вполне возможно...

Допустим "Закон о полиции", ПДД и КоАП. Короче, Яндекс поможет вам разобраться в этом вопросе.

PS. С доказательством факта административного правонарушения, как вы видите из начала темы, проблем не будет.

Это сообщение отредактировал MNB - 23.07.2017 - 01:12

Это сообщение отредактировал htc touch - 23.07.2017 - 10:58

Ещё погуглить предложите...

Человеком нужно оставаться в любой ситуации - решил вые.....ся проехать на красный - вылез, признай вину, отъехали с дороги, ждёте дпсов... Помехи и угрозу жизни другим участникам движения создавать не нужно...

Устал, зазевался, долбился в шары - вылез, объяснил ситуацию: долблюсь в шары, устал - там по ситуации, парни в синем в большинстве своём нормальные люди...

Ещё раз говорю, а если человек будет завершать манёвр - его тоже нужно блокировать на перекрёстке и мешать другим участникам движения, про этот случай не говорим.

В обязанности обычных полицейских не входит разруливание на дорогах, иначе, допустим, как варик, участковые начнут за стоп-линию прямо на дороге напрягать...

Т.е. выезд на глухой красный не создает угрозы другим да?

Такого оправдания нет ни в КоАП, ни разных других кодексах. А вот в "Законе о полиции" и ПДД есть обязанность сотрудника полиции пресечь нарушение.
Более того, если бы, как вы выражаетесь, "парни в синем" оказались "нормальными" и нарушителя отпустили, то они бы на следующий день всей буханкой себе новую работу искали.

Настоятельно прошу, таки попытайтесь разобраться в этом вопросе.

Это сообщение отредактировал MNB - 23.07.2017 - 19:16

Выезд на жесткий красный, безусловно засада, но не меньшая угроза перегораживать перекресток из-за каждого ездуна. Остановили, разобрались, убрались с перекрёстка... Данного водителя можно было прижать и после перекрёстка...

.аеб@л со своим коапом... Что мешало решать вопросы за перекрестком. Ну всякое в жизни бывает - может человек устал/зазевался - что теперь его расстреливать. Спокойно дождались за перекрестком дпсов и делов... или не дождались... сумей водила объяснить, что завершал манёвр и вообще был готов пропустить уважаемых граждан...

В чем там разбираться троль интернетный, нахватавшийся верхушек... Угомонись... Не все красно/синие то знают коап и пдд в идеале... Не смеши...

Ты чего вдруг на оскорбления то перешел?
Они все верно сделали от начала и до конца. Уверен, ты сам это знаешь. Нет у проезда на красный оправданий устал/сплю/зевал/долбился/обдолбался.

Это сообщение отредактировал MNB - 23.07.2017 - 21:12

не меньшая для кого, летунов под 120? Обычные водители в ролике, вроде, нормально объехали все.

А зевать дома, в кровати, надо, а не на дорогах общественного пользования управляя ИПО.