Решетки на Первомайском бульваре, градозащитники бьют тревогу!

ЯРОСЛАВЛЬ, 22 августа 2017, 15:31 — REGNUM Мэр Ярославля Владимир Слепцов прокомментировал заявление лидера ярославского «Яблока» Олега Виноградова о возможном нарушении мэром антикоррупционного законодательства. Его комментарий передала в ИА REGNUM пресс-служба главы города.

«Не в моих правилах комментировать сплетни и домыслы, но то, что сказал Олег Виноградов — это полный бред и абсолютная дезинформация. Вроде неглупый человек, юрист, должен работать с фактами, понимать, что несет ответственность за распространяемые сведения и проверять их. Ведь достаточно просто поднять конкурсную документацию, чтобы узнать, что Сергей Леднев ни в Сергиевом Посаде, ни в Химках не работал. Это ж все есть в открытых источниках, все прозрачно. В Ярославле подрядчик на замену ограждений в зоне ЮНЕСКО определялся по 44-ФЗ, и участвовать в торгах мог любой желающий. Да, я знаю Сергея более 20 лет, мы дружим семьями, но я в таких же приятельских отношениях со многими руководителями промышленных предприятий и директорами хлебозаводов. Что ж им теперь — закрывать производства и хлеб не печь в Ярославле? Глупость. Более того, подрядчик на проспект Ленина еще даже не определен, а все уже подается как свершившийся факт. Это называется подтягивание за уши. Я удивлен такому топорному и дилетантскому подходу. Выборы выборами, но репутацию-то беречь надо. Какие-то машины сына приплел. У моего сына Леонида нет ни «Ленд Ровера», ни «Ауди». Не заработал еще на свою, поэтому ездит на чужой, подрабатывая водителем. И я ничего зазорного в этом не вижу. Он взрослый человек, мужчина, должен содержать себя сам и не бояться любой работы. Я понимаю, зачем Олег Виноградов так себя ведет, но только уважение с депутатскими корочками не возвращается», — сказал мэр Ярославля Владимир Слепцов.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2312777.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Высказывался против замены забора, не знаю сколько денег спизжено, сколько он простоит, но сейчас его наблюдаю на некоторых улицах в центре и забор реально понравился.

Новый забор красивый, тут Малежик молодец.

на вкус и цвет...
я считаю - говно. дешевка

Да, на вкус и цвет, согласен.

socid
эйфелеву башню тоже куском говна из стальных прутьев считали, как вы знаете.
правда, тогда интернетов не было, и трындели в основном по кафешкам или лавочкам на бульварах)

дисклеймер: если сейчас кто-то прямолинейный, у кого только две нейронные связи могут одновременно работать, скажет, что я сравниваю дорожное ограждение с эйфелевой башней, тот истинный ярпорталец.

А я говорил
"нельзя показывать дураку пол-работы"

без личностей. так сказать, народная русская поговорка

справедливые выводы по-любому надо делать по истечении какого-то срока

спроси сейчас ярославцев про Успенский собор

а воняли-то, воняли

"ууу, бетонная дура... новодел"

Аналогично мое мнение по поводу "Горки" изначально было неправильным.
А щас очень нравится здание во всех отношениях

я и сейчас считаю, что собор неудачный

вот тут согласен
только за ним не следят, плитки фасадные уже отваливаются вовсю

я свое мнение высказываю
забор сделан из дешевых материалов и позолота смотрится пошло и провинциально

без слов...

V.Саныч
было лучше?

щас бы написали - "во дураки, вазы из гипса поставили, их же сразу разобьют.
а еще статуя барана на бульваре. серьезно??? ахахаха, вот дебилы, бл@ть.
в деревянном сарае без вентиляции кино показывают. а если пожар? куда бежать? пальму на клумбе? в ярославле? кто-то из Сухуми наварился наверно.
они там в горисполкоме вобще чем думают? где туалет для детей? "

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 2.09.2017 - 20:01