Ярославль


Страницы: (64) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

65-метровое колесо обозрения в Ярославле

GlashaYar
Дата 30.03.2018 - 07:54
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8831
Пользователь №: 120306
Регистрация: 14.11.2012 - 21:40





Цитата (rest @ 29.03.2018 - 22:29)
А ЮНЕСКО при чем?

а вот здесь я согласен-ЮНЕСКО в этой ситуации не так чтобы и нужен (нужен, но в другом понимании), если строительство ведётся вообще без разрешения властей (я так понял?). Это что за власти, которые стараются закрыть свои глазки, когда у них такое уё@ище строится на городских землях? Это сколько раз они ответили "НЕ" в предыдущих постах? Похоже вообще все департаменты открестились, строя из себя дураков и надеясь на то же со стороны граждан. О чём у них спор: капитальный или некапитальный? ГрадКодекс к некапитальным относит Временные(!) типа навесов и киосков, которые можно переместить-выковырить-снести! Оно похоже? Всё остальное-капитальное различного назначения! МЧСники не знают? А как же с проектом быть, где согласно 87 Постановления Правительства ВСЁ имеет свои разделы и всеми согласуется под подпись и печать?! и уже потом-обращайся за разрешением за отведением землицы и право на строительство. Кстати, у меня вопрос, не город ли будет оплачивать из нашего бюджета все расходы по содержанию этого колясика-элэнергия, кассиры, охрана, техосмотры, покраска, консервация на межсезонье? Не, похоже власть забила на свой электорат и вряд ли соизволит ответить.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вячеслав Малежик
Дата 30.03.2018 - 09:29
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Цитата (Beirut @ 29.03.2018 - 21:58)
- Колесо обозрения в Ярославле строится в нарушение действующих регламентов и Российского законодательства. Это просто возмутительно! Строить в нарушение законодательства- это дискредитировать власть. А потом спрашивают: кто раскачивает лодку? Добиваются, чтобы скандал вышел на другой уровень. Градозащитники готовят обращение в Юнеско, - написала на своей странице в Facebook ярославская градозащитница Ольга Мазанова

искажаются исторические панорамы!
заморозим стройку!
пусть балки стоят еще десять лет!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рита Ромашкина
Дата 30.03.2018 - 09:34
Цитировать сообщение




в желтом сарафане
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11082
Пользователь №: 975
Регистрация: 5.02.2004 - 17:17





Цитата (GlashaYar @ 30.03.2018 - 07:54)
Цитата (rest @ 29.03.2018 - 22:29)
А ЮНЕСКО при чем?

а вот здесь я согласен-ЮНЕСКО в этой ситуации не так чтобы и нужен (нужен, но в другом понимании), если строительство ведётся вообще без разрешения властей (я так понял?). Это что за власти, которые стараются закрыть свои глазки, когда у них такое уё@ище строится на городских землях? Это сколько раз они ответили "НЕ" в предыдущих постах? Похоже вообще все департаменты открестились, строя из себя дураков и надеясь на то же со стороны граждан. О чём у них спор: капитальный или некапитальный? ГрадКодекс к некапитальным относит Временные(!) типа навесов и киосков, которые можно переместить-выковырить-снести! Оно похоже? Всё остальное-капитальное различного назначения! МЧСники не знают? А как же с проектом быть, где согласно 87 Постановления Правительства ВСЁ имеет свои разделы и всеми согласуется под подпись и печать?! и уже потом-обращайся за разрешением за отведением землицы и право на строительство. Кстати, у меня вопрос, не город ли будет оплачивать из нашего бюджета все расходы по содержанию этого колясика-элэнергия, кассиры, охрана, техосмотры, покраска, консервация на межсезонье? Не, похоже власть забила на свой электорат и вряд ли соизволит ответить.

город из своего бюджета оплачивать не будет - коммерческий проект будет сам себя оплачивать. там же Вас не бесплатно собираются катать
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
крепатура
Дата 30.03.2018 - 09:35
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16601
Пользователь №: 35394
Регистрация: 20.01.2009 - 19:08





Цитата
Цитата (Beirut @ 29.03.2018 - 21:58)
- Колесо обозрения в Ярославле строится в нарушение действующих регламентов и Российского законодательства. Это просто возмутительно! Строить в нарушение законодательства- это дискредитировать власть. А потом спрашивают: кто раскачивает лодку? Добиваются, чтобы скандал вышел на другой уровень. Градозащитники готовят обращение в Юнеско, - написала на своей странице в Facebook ярославская градозащитница Ольга Мазанова

искажаются исторические панорамы!
заморозим стройку!
пусть балки стоят еще десять лет!

Странная логика у вас. Сначала значит под шумок наделать балок, а потом оправдывать строительство тем фактом, что достроенное будет лучше чем торчащие балки.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Roxation
Дата 30.03.2018 - 09:41
Цитировать сообщение




Всегда!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20597
Пользователь №: 5404
Регистрация: 20.11.2005 - 09:38





Ох...

П-профпригодность
PM
Top
Вячеслав Малежик
Дата 30.03.2018 - 09:47
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





Цитата (крепатура @ 30.03.2018 - 09:35)
Цитата
Цитата (Beirut @ 29.03.2018 - 21:58)
- Колесо обозрения в Ярославле строится в нарушение действующих регламентов и Российского законодательства. Это просто возмутительно! Строить в нарушение законодательства- это дискредитировать власть. А потом спрашивают: кто раскачивает лодку? Добиваются, чтобы скандал вышел на другой уровень. Градозащитники готовят обращение в Юнеско, - написала на своей странице в Facebook ярославская градозащитница Ольга Мазанова

искажаются исторические панорамы!
заморозим стройку!
пусть балки стоят еще десять лет!

Странная логика у вас. Сначала значит под шумок наделать балок, а потом оправдывать строительство тем фактом, что достроенное будет лучше чем торчащие балки.

под какой шумок?
всё ж официально.
или шумок - это что Мазановой и нашим горе-сми делать нечего, вот они из пальца и высасывают события?
тогда согласен, под шумок.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Evo
Дата 30.03.2018 - 10:16
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5394
Пользователь №: 56892
Регистрация: 6.09.2010 - 10:39





П - прокуратура.

и еще одно на П))))

Только этот П может утихомирить наших неадекватов...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
GlashaYar
Дата 30.03.2018 - 10:28
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8831
Пользователь №: 120306
Регистрация: 14.11.2012 - 21:40





Цитата (Рита Ромашкина @ 30.03.2018 - 09:34)
Цитата (GlashaYar @ 30.03.2018 - 07:54)
Цитата (rest @ 29.03.2018 - 22:29)
А ЮНЕСКО при чем?

а вот здесь я согласен-ЮНЕСКО в этой ситуации не так чтобы и нужен (нужен, но в другом понимании), если строительство ведётся вообще без разрешения властей (я так понял?). Это что за власти, которые стараются закрыть свои глазки, когда у них такое уё@ище строится на городских землях? Это сколько раз они ответили "НЕ" в предыдущих постах? Похоже вообще все департаменты открестились, строя из себя дураков и надеясь на то же со стороны граждан. О чём у них спор: капитальный или некапитальный? ГрадКодекс к некапитальным относит Временные(!) типа навесов и киосков, которые можно переместить-выковырить-снести! Оно похоже? Всё остальное-капитальное различного назначения! МЧСники не знают? А как же с проектом быть, где согласно 87 Постановления Правительства ВСЁ имеет свои разделы и всеми согласуется под подпись и печать?! и уже потом-обращайся за разрешением за отведением землицы и право на строительство. Кстати, у меня вопрос, не город ли будет оплачивать из нашего бюджета все расходы по содержанию этого колясика-элэнергия, кассиры, охрана, техосмотры, покраска, консервация на межсезонье? Не, похоже власть забила на свой электорат и вряд ли соизволит ответить.

город из своего бюджета оплачивать не будет - коммерческий проект будет сам себя оплачивать. там же Вас не бесплатно собираются катать

позвольте посомневаться: в нашем городе тёплый то есть комфортный для катания на колесе сезон в лучшем случае с мая по октябрь= 6 месяцев. А потом на оставшиеся полгода всё будет тупо брошено и без охраны? Или будет включен принцип стадиона Шинник, где всё содержание мат части кроме Клуба лежит на городе?
И бизнес-план рассчитывает на Полную заполняемость круговращательного аттракциона? Вот не помню я такого дикого увлечения обзором городских крыш, когда колесо стояло в парке моториков. Да и парашютная вышка там же оказалась не запущенной, только молнию на себя притягивала.
А если это абсолютно коммерческий проект, то как поступят с колесом в случае коммерческой неудачи и неокупаемости-тк затраты уже производятся?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
GlashaYar
Дата 30.03.2018 - 11:08
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8831
Пользователь №: 120306
Регистрация: 14.11.2012 - 21:40





не знаю куда правильно смонтировать цитату, пусть будет здесь как орг-техническое предостережение, хотя вряд ли поможет.
"..стало известно о задержании начальника Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области .

«По версии следствия, она (Комкова) не приняла мер по пресечению эксплуатации самовольно возведённого здания торгово-развлекательного комплекса «Зимняя вишня» в Кемерове без разрешения на строительство, что повлекло гибель посетителей торгового центра», — говорится в сообщении Следственного комитета."
ах какая нехорошая Комкова и корыстная какая! денежный поток постоянных выплат за услугу как делился при этом? На сколько персон?
И как в таких условиях ждать улучшения хоть чего-нибудь? Страна-то большая да устройство у неё одинакое.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 30.03.2018 - 11:14
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
полотеньчик
Дата 30.03.2018 - 11:17
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10105
Пользователь №: 5763
Регистрация: 13.12.2005 - 23:24





GlashaYar
будет не прибыльным, продадут, разберут и увезут, в чем проблема?
вы переживаете за чужой карман?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
PATRIIOT
Дата 30.03.2018 - 11:26
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8855
Пользователь №: 242980
Регистрация: 8.11.2017 - 12:54





Цитата
В Инспекции административно-технического надзора от колеса тоже открестились:

Цитата
«Мы не выдаем разрешения. Этим занимается департамент архитектуры и земельных отношений. К нам уже приходят с разрешением, готовым проектом и мы следим, насколько качественно ведется строительство.


А как они будут следить, если к ним спустя 2 месяца придёт застройщик с разрешительной документацией, насколько качественно был сделан фундамент, интересно кто потом свою закорючку в документе поставит, что всё мол соблюдено.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
GlashaYar
Дата 30.03.2018 - 11:31
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8831
Пользователь №: 120306
Регистрация: 14.11.2012 - 21:40





Цитата (полотеньчик @ 30.03.2018 - 11:17)
GlashaYar
будет не прибыльным, продадут, разберут и увезут, в чем проблема?
вы переживаете за чужой карман?

более реально в таком случае-продадут городу на "вечный прикол" по его содержанию.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Evo
Дата 30.03.2018 - 11:31
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5394
Пользователь №: 56892
Регистрация: 6.09.2010 - 10:39





полотеньчик за людей из области которые ебнутся с него.

У ярославцев мозгов хватит туда не лезть, зная сколько аттракционы на даманском людей покалечили.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
полотеньчик
Дата 30.03.2018 - 11:43
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10105
Пользователь №: 5763
Регистрация: 13.12.2005 - 23:24





Evo
почему с него кто то должен упасть?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Рита Ромашкина
Дата 30.03.2018 - 12:14
Цитировать сообщение




в желтом сарафане
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11082
Пользователь №: 975
Регистрация: 5.02.2004 - 17:17





Цитата (GlashaYar @ 30.03.2018 - 10:28)
Цитата (Рита Ромашкина @ 30.03.2018 - 09:34)
Цитата (GlashaYar @ 30.03.2018 - 07:54)
Цитата (rest @ 29.03.2018 - 22:29)
А ЮНЕСКО при чем?

а вот здесь я согласен-ЮНЕСКО в этой ситуации не так чтобы и нужен (нужен, но в другом понимании), если строительство ведётся вообще без разрешения властей (я так понял?). Это что за власти, которые стараются закрыть свои глазки, когда у них такое уё@ище строится на городских землях? Это сколько раз они ответили "НЕ" в предыдущих постах? Похоже вообще все департаменты открестились, строя из себя дураков и надеясь на то же со стороны граждан. О чём у них спор: капитальный или некапитальный? ГрадКодекс к некапитальным относит Временные(!) типа навесов и киосков, которые можно переместить-выковырить-снести! Оно похоже? Всё остальное-капитальное различного назначения! МЧСники не знают? А как же с проектом быть, где согласно 87 Постановления Правительства ВСЁ имеет свои разделы и всеми согласуется под подпись и печать?! и уже потом-обращайся за разрешением за отведением землицы и право на строительство. Кстати, у меня вопрос, не город ли будет оплачивать из нашего бюджета все расходы по содержанию этого колясика-элэнергия, кассиры, охрана, техосмотры, покраска, консервация на межсезонье? Не, похоже власть забила на свой электорат и вряд ли соизволит ответить.

город из своего бюджета оплачивать не будет - коммерческий проект будет сам себя оплачивать. там же Вас не бесплатно собираются катать

позвольте посомневаться: в нашем городе тёплый то есть комфортный для катания на колесе сезон в лучшем случае с мая по октябрь= 6 месяцев. А потом на оставшиеся полгода всё будет тупо брошено и без охраны? Или будет включен принцип стадиона Шинник, где всё содержание мат части кроме Клуба лежит на городе?
И бизнес-план рассчитывает на Полную заполняемость круговращательного аттракциона? Вот не помню я такого дикого увлечения обзором городских крыш, когда колесо стояло в парке моториков. Да и парашютная вышка там же оказалась не запущенной, только молнию на себя притягивала.
А если это абсолютно коммерческий проект, то как поступят с колесом в случае коммерческой неудачи и неокупаемости-тк затраты уже производятся?

вопрос к собственнику
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (64) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0140 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru