Страшное ДТП, ВАЗ влетел в пассажирский автобус

да там не видно, были у нее включены фары или нет. А по габаритам не судят, у нас на авто тоже ДХО включаются без габаритов. Про скорость - это да, спорить не буду. Но ведь и автобус въехал на желтый мигающий, поэтому прямолетящих должен был пропустить.

Уже разобрались давно кто виноват

Виновника аварии видно сразу: серая «двенашка» неслась на перекресток, не сбавляя скорости, когда светофор уже переключился на желтый сигнал. В это время завершал поворот автобус с пассажирами. Попытку сбавить скорость водитель легковушки предпринял лишь на самом перекрестке, залитом лужами. Машина на большой скорости ударилась об автобус и отлетела от него со сплющенным передом.
Автобусу после ДТП достались лишь небольшие вмятины на кузове.
Водителя «Лады» увезла реанимация.


Оригинал материала: http://76.ru/text/newsline/305083556634624.html

останавливаем видео на 17-й секунде и смотрим на расположение автобуса на проезжей части и на среднюю секцию светофора.
что в такой ситуации должен делать вменяемый водитель пассажирского автобуса с полным салоном заложников за плечами?

да х@й там.

Да. Исключение есть только для противотуманок и ДХО в светлое время суток:

То есть можно днем на противотуманках рассекать, не включая ближнего?
Или только при неисправности ближнего света?

И еще такой вопрос- что есть туман? Вот как сегодня утром пасмурно, дождь, сырость... можно было включать противотуманки?

Это сообщение отредактировал OlegL - 1.06.2017 - 17:24

Но, поскольку шёл дождь, то действует п. 19.1:

ДХО и противотуманки не катят

я так и езжу с 2012 года.активировал функцию "противотуманки вместо дхо" и в путь.при постановке на ручник туманки гаснут сами.при срабатывании датчика света тоже гаснут.

ВМЕСТО, а не вместе,карл!

В дождь ездить с ДХО запрещается, а фары без габаритов включить невозможно. Габариты у неё не горели. Автобус выехал на перекрёсток на зелёный - посмотрите внимательно видео. Для информации - перекрёсток начинается от начала закруглений, а не от мест пересечения проезжих частей.

опять 25.

А если бы 12шка двигалась 120, она была бы тоже не виновата?

Гонщиги заипали.

И если помните, там плавный поворот на Б.Октябрьской. т.е. водитель автобуса мог и не видеть 12шку, которая не сбавляя скорости, прошла этот поворот и вылетела на перекресток.

тролль.

Опиум

хуёлль.

чё-та ссут все ответить

Andrew's Answer, тут народ ссылается на то, что в условиях дождя не значит в условиях ограниченной видимости. И в таком случае получается что туманок достаточно.

спасибо за информацию. учту (про дождь)