Разрушен дом Собинова, 10 в зоне ЮНЕСКО

на маил переводом ! почтовым

зачем? если дом не имеет исторической ценности?
вот например, я много лет жил в доме Первомайская 59. (зеленая трехэтажка, на углу с Революционной).
он 1934 года постройки.
перекрытия деревянные. Лестницы в доме деревянные.
какая в нем ценность? ни-ка-кой (не считая конечно того, что я там жил)). а если следовать логике Мазановой - его тож надо сохранять, хотя у него износ уже к 100 процентам.

Мазанова права в одном. Облик центра города должен сохранятся.

Под домом 1934 г. может находится какой нибудь древний фундамент и элементы утвари, да и пресловутый культурный слой никуда не делся.

Вячеслав, тут такая штука - это сейчас Вы широко известный в узких кругах ярпортала топовыйблоггер, а вдруг лет через 40-50, когда Вы уже в почтенном возрасте в ранге выдающегося общественно-политического деятеля покинете нас - окажется что домик, где прошло Ваше детство и где следовало бы открыть музЭй уже безвозвратно снесли.
Проблема то основная в том, снос даже такой, на первый взгляд никому не нужной рухляди уродует исторический центр, поскольку в 99% случаев на месте снесённого здания строится уродец из говна и палок современных высокотехнологичных материалов, да ещё и по возможности этажей на 7-8. Тут нужно либо крестик снять, либо трусы надеть. Либо мы сохраняем исторический центр в максимально историческом облике (и желательно без новоделов типа дома Понизовкина), либо, следуя подходу, который тут озвучивает Бейрут - сносим к чертям ВСЮ эту ненужную рухлядь и застраиваем центр удобными и аккуратными современными зданиями.

А потом их начнут продавать хотя бы за рубль с такими обязательствами, на Перекопе уже есть несколько таких домишек, чет никто не берёт, и портальцы все никак не скинутся

Так их за рубль никто не берёт, пока есть возможность найти участок со зданием без охранных обязательств и по-быстрому его снести. Когда таких лазеек не будет - и к однорублёвым памятникам меценаты потянутся.

+1

Я конечно больше за второй вариант, но прекрасно приму и первый.

Это сообщение отредактировал Ert - 31.07.2018 - 13:04

на хер он нужен с такими обязательствами. грубо говоря, каждый вбитый гвоздь надо будет согласовывать.

А мне кажется просто будут в чистом поле строить.
Государство будет изымать за неремонт, а вот с новыми желающими будет беда их не будет как и с корпусами.
И все вернётся постепенно к историческому облику - августу 1918 года, градозащитники будут счастливы

вы ж в Грузии были. в Гори не заезжали?)
там домик Сталина аккуратно восстановлен и вписан в колоннаду музея)

это вобще мечта Мазановой, я щетаю.
и еще все перекопать надо, вдруг найдутся какие-нибудь черепки, доказывающие, что здесь был город.

Ну и планы у тебя.

восстановлен это как ? нах@й снесен под ноль и построен новый ? или реально восстановлен - забыл уточнить как обычно

Ну так там то было что восстанавливать - его не разрушили.