Ярославский депутат против ярославского журналиста

https://regnum.ru/news/2331127.html

Типичная отмазка проигравших по аналогичным спорам. Тут разницы особой нет- 10 тысяч или 10 рублей. Проиграл - означает заплати и извинись! Марку и другим на на будущее- хороший урок!

Какая низкая стоимость у депутатской чести.

Ну так это всего лишь "мерзавец". Слово-то литературное.
А вот если бы что, пожестче... то подороже само собой )

"Сучка крашеная".
И нежно, и оскорбительно, и... цитата.

Я тоже так считаю.
все эти отмазки - "раз сумма не целиком, то не считово", это в пользу бедных.
суд вынес решение в пользу Сукнева. а уж сколько там - рубль, три копейки или миллион - это неважно.

надо уметь признавать поражение.

это, помню, как несколько лет назад Андрей Алексеев тоже гордо заявлял, что он 20 тысяч штрафа монетками заплатит)))) правда, когда ему все рассказали, что вобщем-то оператор сбербанка не виноват, что он тут свою лихость хочет показать, да и в килограммах это будет достаточно много, и юный оруженосец Кегелес может и не донести, вроде как затею замяли))))

Вячеслав Малежик

Ну у российского суда не такая репутация, чтобы по его решению с моральной точки зрения признавать или не признавать поражения )

Beirut
Знаешь, все эти диванные эскапады "о, можно за десятку мерзавцем назвать", напоминают старый анекдот ,про то, как парень с девушкой по парку гулял, мороженого нет, цветов нет, зато есть табличка "не плевать, штраф 5 рублей". И он такой: "плюй, я угощаю".
Вообщем, мелко и брезгливо.

Советский анекдот:
Сотрудник милиции останавливает автолюбителя, докапываясь до какого-то незначительного нарушения. После получения наказания водитель садится в авто и в сердцах выкрикивает:
- Козёл вонючий!
Сотрудник вторично его останавливает:
- С вас штраф 2 рубл@, за оскорбление чести и достоинства работника советской милиции.
Водитель даёт пятёрку:
- На, козёл вонючий, подавись! А на рубль - мусор!

Это сообщение отредактировал Прибалт - 7.10.2017 - 14:32

Во-во.
Трехрублевая бравада

Ну смешной же анекдот

Beirut
нынче за повторное нарушение штраф может быть существенно выше так что за второго козла может уже и десятки не хватить

Мелко и брезгливо - это от чиновника средней руки читать обсирательства с приписками "тут на портале я не должностное лицо", "это моё частное мнение" и тд. Двойные стандарты, вобщем.

А обычным людям, если суд признал виновным на 10% от заявленного, то значит либо истец - понторез галимый, иск завышал для видимости собственной значимости, либо все таки на 90% суд на стороне ответчика, но по формальным причинам оправдать последнего не смог...

тот кто знает

Нет, просто у судов российских в башках два числа 5000 и 10000 руб. и ничем их не прошибешь.
Все компенсации в 99% случаев заканчиваются данными суммами.
Я, например, выиграл суд, прошу компенсировать затраты на адвоката, предъявляю документы на 20000 руб. (всё по-белому, через контору), решение суда - компенсировать 10000 руб. Ну, вот как такую хрень объяснить, кроме как какой-то указивкой сверху?!

Я пару судов выигрывал, никогда ровной суммы на адвоката не было.
Но то что режут от любой запрошенной суммы примерно половину - наслышан. Но это если не идти дальше по судам (да и от судей все таки зависит).