28 мая - жду всех жителей 12 округа на участках., Приходите поддержать.

вопроса я не увидел, но я то никуда не баллотируюсь.
и вот, вы сами себя в тупик загнали. сперва у вас 4 знака, которые ничего не стОят, затем они превращаются в большие парковки для грузовиков (кстати, расскажите избирателям, где вы хотите размещать несколько десятков фур?), для которых нужна инфраструктура, подъездные пути, которые стОят уже подороже четырёх знаков, туалеты для десятков водителей, уборка мусора на парковках и прочее, прочее. И вот, от четырёх знаков стоимостью несколько тысяч рублей мы плавно перешли к миллионам, и это без учёта того, что места для данных парковок будут располагаться (как уже кто-то писал) явно не в черте города, то есть это прерогатива области. и вновь, я повторюсь, получается, что кто-то пытается решить проблемы в ущерб другим.

Уважаемый Анастас - ну я же говорю - Вы превратите всее в троллинг - не ответив на мой вопрос - стоянки - это доход - а не расход ибо стоянки это расход для инвесторов - которые будут инвестировать, развивать логистические площадки создавать рабочие места - и доход для города - Вы все валите в кучу - пытаясь потроллить - ну почему и нет. Я не думаю что стоит продолжать с Вами беседу - Вы тролль - поэтому - если у Вас есть реальный интерес - назначайте место и время - а если потроллить - то не со мной.

Это сообщение отредактировал Туманность - 23.05.2017 - 22:17

Anastas
самый конец Пашуковской и Брагинская направо, там стоит лишний знак, что "главная дорога" уходит в поле, но как известно ее там нет, дороги. Вот дохтуру бы пригодилос
Да и симвлично, яб сказал

Туманность

по мск проспекту, за окружной, есть как миниму 3 подобных площадки. С ангарами, стоянками, подъездными путями, асфальтом и тд. Их с дороги видно. Но что то они не наполнены обычно, больше скажу, они пустые почти всегда...
Вывод.
Вы лукавите как минимум. Или не понимаете о чем говорите

Это сообщение отредактировал Rino76 - 23.05.2017 - 22:22

уважаемый доктор, общение на форуме не троллинг, а дискуссия, вы видимо так и не прочитали правила форума. вот когда вы плодите одну и ту же тему в разных ветках это троллинг.
а по теме - а кто вам сказал, что водители будут платить за ваши парковки? каким законом вы это утвердите? видимо, по городу не ездите и не ходите. У нас даже в городской черте плюют на знаки запрещающие парковки, а с какой радости за городом водители будут парковаться и платить. Да к тому же, доход пойдет не в городской бюджет, ведь парковки придется делать ЗА городом, или вы хотите в городе разместить? раскройте весь свой проект, чтобы не было лишних вопросов, или как вы говорите, троллинга.

Это сообщение отредактировал Anastas - 23.05.2017 - 22:34

помню, и скорблю...

добавлю - ЮЗОД проходит не только в черте города, но и по области, где является федеральной собственностью, а следовательно никто не позволит запрещать или ограничивать движение по федеральной трассе М8, это прерогатива не Ярославля, и даже не Области. вы когда что то придумываете, консультируйтесь с юристами.
и придется вам делать парковки либо в Карачихе, либо в районе Чертовой лапы

Это сообщение отредактировал Anastas - 23.05.2017 - 22:35

Уважаемый Анастас - Вы поймите - ну не делаю я ничего не обдумав, не посмотрев, не пробив все риски. Поймите это - все сложно - но решаемой - нужно лишь понимание что это нужно людям - и желание этого достичь. А дальше все просто - только упорство и труд.

да ничего вы не пробивали, троллинг всё это, как вы любите повторять. нельзя на местном уровне ограничить движение транспорта по федеральной дороге, поймите вы это. вы сможете ограничить движение лишь на участке от Московского проспекта до Ивняков, а дальше что? читайте федеральные законы. я не знаю какой вы доктор, но в юриспруденции вы совершенно не понимаете.

Это сообщение отредактировал Anastas - 23.05.2017 - 22:55

Уважаемый Анастас - к сожалению вынужден сделать вывод что Вы занимаетесь троллингом, при этом построение фраз характерно для другого тролля, видимо Ваш бот, поэтому давайте закончим разговор - Вы можете за меня не голосовать, почему и нет. Насчёт знаний в юриспруденции - думаю Вы очень переоцениваете свой уровень - но почему и нет. И да по поводу разных постов в разных темах - уже не раз говорил - это объявление - не приглашение к дискуссии - а объявление. Прочитали - решили для себя нужно или нет, пришли или нет. Вот и все.

Это сообщение отредактировал Туманность - 24.05.2017 - 06:15

насчет моего уровня юриспруденции вы оценивать не можете, т.к. вы меня не знаете, зато я прекрсано знаю (юридическое сообщество достаточно тесно, что поделиться делами именно по вашей практике ), а что касается вашего любимого слова - троллинг, то разочарую вас, вы этот термин применяете явно не к месту, и не во время, потому что данную переписку читают ваше же избиратели, а уж термина - бот, то в данном случае применять ещё более глупо, т.к повторюсь, что это не я создаю одну и ту же тему в разны ветках, а именно вы.

Уважаемый Анастас - ну если Вы знаете какие то юридические дела - в отношении моей практики - пожалуйста поделитесь - я вот лично только за - и я не разочарован - Вы обычный тролль - ну почему и нет. И ещё раз скажу - я не создавал тем - есть 2 объявления и не более - Вы считаете зазорным повесить объявление более чем на одном столбе?

А и да уважаемый Анастас - оценить Ваш уровень знаний в юриспруденции муниципального самоуправления - не так и сложно - судя по тому что Вы пишите он отрицательный.

Вы все - тролли! Кроме Перекопского!

немного не так
есть одно правильное мнение.это мнение Петровского.
все остальные мнения неправильные
нужен ли такой даже кандидат в депутаты?большой вопрос